Permalänk
Medlem

Lösningar på CPU bottleneck

Har köpt datordelar och väntar fortfarande på att några grejer ska skickas så jag hinner ändra.

Det är är resultatet:

Inser att med min nuvarande setup får jag grov CPU bottleneck mot GPU då min skärm är 1080p 144Hz. Men det går att lösa! Och jag har en lösning i åtanke redan, men eftersom jag är relativt okunnig så tänkte jag höra vad ni tycker.

  1. Skaffar en 4k skärm

  2. Returnerar RTX 4080 och skaffar en 4070 (tjänar runt +6500kr på det)

  3. Upgraderar CPU (upgraderingar gör så liten skillnad, kanske ändå inte undkommer bottleneck med nuvarande skärmar?)

  4. Inget behöver ändras (blir kanske inte så stor bottleneck med krävande spel och mina 1-2 extra skärmar?)

  5. Annan lösning?

Jag lutar mot 1 men har jag lite följdfrågor:

  • Är G-sync värt priset på en 4k skärm? Tråkigt att bli bunden till Nvidia på grund av en dyr skärm.

  • Är det värt att returnera 4080 och ta AMD 7900 XTX om jag inte längre är bunden av G-sync?

  • Funkar det bra att köra multimonitors med olika upplösningar och uppdateringsfrekvenser? Kommer inte skaffa 2st 4k skärmar och jag behöver köra minst 2 skärmar.

Kollade upp sparad pengasumma från grafikkortsdegradering
Permalänk
Medlem

Du behöver minst en 7900X för ett RTX 4080

Permalänk
Medlem
Skrivet av AGI:

Du behöver minst en 7900X för ett RTX 4080

Är väl inte så enkelt, man kan alltid trycka upp grafikkraven med 4k skärm eller fler skärmar?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hispoiii:

Är väl inte så enkelt, man kan alltid trycka upp grafikkraven med 4k skärm eller fler skärmar?

Ja. 7900x syftade på 1080p

Permalänk
Medlem
Skrivet av AGI:

Ja. 7900x syftade på 1080p

Ah, såklart. Är inte mycket dyrare att byta heller, billigare än 4k skärm. Fast jag borde lägga mer pengar på CPU kylare då va?

Permalänk
Medlem

jag har en 7600 icke x och är cpu begränsad, köpte en 7800x3d och var inte så mycket bättre. Jag kör tom med tunat ram. Jag hade inte köpt bättre cpu just nu, bättre att vänta på zen5.

https://www.youtube.com/watch?v=MKtruKJVxT4&t=257s 7800x3d/6950xt/tunat ram muta ljudet.

https://www.youtube.com/watch?v=pNghQtWBq8Q&t=467s 7600/6950xt 1080p basic

https://www.youtube.com/watch?v=w0TMshxN8sU&t=245s 7600/7900xtx 1080p basic

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hispoiii:

Ah, såklart. Är inte mycket dyrare att byta heller, billigare än 4k skärm. Fast jag borde lägga mer pengar på CPU kylare då va?

Aa det behövs en bättre kylare för den. Någon i premiumsegmentet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DST:

jag har en 7600 icke x och är cpu begränsad, köpte en 7800x3d och var inte så mycket bättre. Jag kör tom med tunat ram. Jag hade inte köpt bättre cpu just nu, bättre att vänta på zen5.

7900x är ~40% snabbare än 7800x3d, så jo det går med dagens hårdvara om man vill

Permalänk
Medlem
Skrivet av DST:

jag har en 7600 icke x och är cpu begränsad, köpte en 7800x3d och var inte så mycket bättre. Jag kör tom med tunat ram. Jag hade inte köpt bättre cpu just nu, bättre att vänta på zen5.

https://www.youtube.com/watch?v=MKtruKJVxT4&t=257s 7800x3d/6950xt/tunat ram muta ljudet.

https://www.youtube.com/watch?v=pNghQtWBq8Q&t=467s 7600/6950xt 1080p basic

https://www.youtube.com/watch?v=w0TMshxN8sU&t=245s 7600/7900xtx 1080p basic

Sjyssta jämförelser!

Tycker CPU framsteg brukar vara marginella så litar inte på att zen5 ger markant förbättring.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AGI:

Du behöver minst en 7900X för ett RTX 4080

Skrivet av AGI:

7900x är ~40% snabbare än 7800x3d, så jo det går med dagens hårdvara om man vill

Jag tror du blandar ihop spelprestanda och Cinebench-prestanda.

Skillnaden med RTX 4080 blir något mindre.

Visa signatur

Ryzen 9 5900X @ +100MHz & CO -23.5 | RTX 3070 @ 2GHz 16Gbps 956mV | 32GB @ 3600MT/s CL14

Permalänk
Medlem

Jag hade nog gjort så här för 1080p, detta kommer du väldigt långt med.

MSI Cashback (220 kr tillbaka på PSU:n): https://se.msi.com/Promotion/betterbeyondcashback

Visa signatur

🏬: B550M DS3H 🔲: Ryzen 5 5600X ❄️: Freezer 34 eSports 🏴: RTX 3060 Ti Ventus 2X OC
🗄️: Stronghold 🔌: RM650 (2019) 🎞️: 32 GB DDR4 3200 MHz CL16 💾: CS3030 1 TB
⌨️: E9270P/MK730 (MX Red)/G80-3000N (MX Silent Red) 🖱️: Xlite V2 Mini/G603/MX Vertical
🎧: Edition XS/Astro A50/GSP 370/ATH-SR30BT/TAT2206 📶: Archer C6 📱: Pixel 6a
🖥️: OLED55BX/276E8VJSB

Permalänk
Medlem

hellre ett 7900xtx för 12400 än 4080 iaf men ett 6950xt e inte fy skam heller.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Medlem
Skrivet av Scarabeo:

Jag hade nog gjort så här för 1080p, detta kommer du väldigt långt med.

https://komponentkoll.se/bild/NtgUU.png

MSI Cashback (220 kr tillbaka på PSU:n): https://se.msi.com/Promotion/betterbeyondcashback

Skrivet av DST:

hellre ett 7900xtx för 12400 än 4080 iaf men ett 6950xt e inte fy skam heller.

Dilemmat för mig är att G-sync på nuvarande skärm kostade en summa så har känt mig bunden till Nvidia även om AMD verkar bättre. Vet inte om jag tappar mycket om jag byter till AMD med samma skärm.

Permalänk

Förstår inte riktigt var denna rädsla för CPU-flaskhals kommer ifrån, min burk är kraftigt flaskhalsad av CPUn och det är inget jag lider av. I värsta fall är det ju bara att cappa fpsen. Däremot så börjar 7600 vara i klenaste laget för dagens spel, flera nya spel som har kommit de senaste månaderna är ju galet CPU-tunga.

Jag hade gjort så här istället, snabbare CPU och minnen för drygt en tusing mer. Om direct storage blir en grej i framtiden är det bara att köpa till en gen 4 SSD då.

Kylare:
https://www.amazon.se/-/en/Thermalright-Peerless-Assassin-Alu...

Om du promt vill köra på AMD är det bara att byta ut 7600 mot 7800X3D. 7700 och 7900 befinner sig lite i ett oprisvärt ingenmansland. Här är ett bra AM5-kort om du vill spara lite pengar.
https://compu-mail.se/sv/p/asrock-b650m-hdv-m-2-matx-am5-1001...

Visa signatur

PC: B550 TOMAHAWK | 5800X3D | Palit 4090 GameRock @2520 MHz, 925 mV | G.Skill Trident Z 2x16GB 3600MHz CL16 | Peerless Assassin | WD Black SN850 1TB | Intel 660P 1TB | Seasonic Prime PX 1300W | Kolink Void X | Corsair iCUE ML120 RGB ELITE x4 | Arctic P12 x2 Kringutrustning: LG OLED55C15LA | Centrum subwoofer | Keychron K2 | Logitech G305 | PS5 DualSense Edge @8000Hz | Xbox trådlöst headset HTPC: Biostar B550MX/E PRO | 3600 @4.05 GHz, 1.22 V | ASUS 1070 Turbo @1822 MHz, 2702 MHz, 943 mV | G.Skill Trident Z 2x16GB 3200MHz CL14 | Dark Rock TF 2 | Crucial P3 1TB | Intel AX200NGW | Cougar GEX 750W | SilverStone GD09 | Finlux 40FLHY127B ROG Zephyrus G14: 4800HS | 1660 Ti Max-Q

Permalänk
Medlem

Mitt 7900xtx flaskas ganska rejält i 4k av min 8700k på 5GHz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hispoiii:

Dilemmat för mig är att G-sync på nuvarande skärm kostade en summa så har känt mig bunden till Nvidia även om AMD verkar bättre. Vet inte om jag tappar mycket om jag byter till AMD med samma skärm.

är du säker på att du är låst till nvidia? låste inte de upp g-sync till amd nu?

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Medlem
Skrivet av källarinvånare:

Förstår inte riktigt var denna rädsla för CPU-flaskhals kommer ifrån, min burk är kraftigt flaskhalsad av CPUn och det är inget jag lider av. I värsta fall är det ju bara att cappa fpsen. Däremot så börjar 7600 vara i klenaste laget för dagens spel, flera nya spel som har kommit de senaste månaderna är ju galet CPU-tunga.

Jag hade gjort så här istället, snabbare CPU och minnen för drygt en tusing mer. Om direct storage blir en grej i framtiden är det bara att köpa till en gen 4 SSD då.
https://komponentkoll.se/bild/DBpuN.png
Kylare:
https://www.amazon.se/-/en/Thermalright-Peerless-Assassin-Alu...

Om du promt vill köra på AMD är det bara att byta ut 7600 mot 7800X3D. 7700 och 7900 befinner sig lite i ett oprisvärt ingenmansland. Här är ett bra AM5-kort om du vill spara lite pengar.
https://compu-mail.se/sv/p/asrock-b650m-hdv-m-2-matx-am5-1001...

Tack för tipsen! Köper redan moderkortet second hand så får ett bra pris

CPU flaskhals för mig är det mest att det är tråkiga pengar man lagt på GPU om man bara använder runt 50-70% av den. Jag har inte öppnat GPU paketet än så skulle enket kunna returnera min GPU och köpa en sämre och ändå uppnå samma prestanda som jag förstått det. Det så många faktorer som påverkar så vet egentligen inte var jag kommer hamna i flaskhalsning tills jag benchmarkar datorn. Men håller med att är lite mycket fobi mot CPU-flaskhalsning online.

Permalänk
Skrivet av DST:

är du säker på att du är låste till nvidia? låste inte de upp g-sync till amd nu?

beror på vilken typ av skärm det är finns väl 2 varianter av g-synk där en är specifik hårdvara i skärmen och endast nvidia kompatibel och en variant som bygger på Vesa standarden för adaptiv sync som även borde gå att använa på amd kort.

Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 5800X3D, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, rtx 3070ti.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows
[Diskussion] De bästa gratisprogrammen för Windows

Permalänk
Medlem
Skrivet av DST:

är du säker på att du är låste till nvidia? låste inte de upp g-sync till amd nu?

Absolut inte, jag är väldigt ouppdaterad och det här är första gången jag hör detta. Kanske ska returnera 4080 och ta en AMD i så fall.

Permalänk
Medlem

Jag skulle nog rösta på en bättre skärm, det känns lite tråkigt att sitta på en lågupplöst 1080p-skärm med ett 4080. Men det beror ju förstås mycket på vad du spelar också, är det t.ex. bara snabba FPS-spel så kanske bildkvalitén inte är så viktig.

Skrivet av DST:

är du säker på att du är låste till nvidia? låste inte de upp g-sync till amd nu?

Nej, Nvidia lade till stöd för VESA Adaptive Sync (en del av DisplayPort-standarden), det som AMD kallar Freesync och Nvidia nu kallar G-Sync Compatible. "Äkta" G-Sync är fortfarande Nvidia-exklusivt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Jag skulle nog rösta på en bättre skärm, det känns lite tråkigt att sitta på en lågupplöst 1080p-skärm med ett 4080. Men det beror ju förstås mycket på vad du spelar också, är det t.ex. bara snabba FPS-spel så kanske bildkvalitén inte är så viktig.

Nej, Nvidia lade till stöd för VESA Adaptive Sync (en del av DisplayPort-standarden), det som AMD kallar Freesync och Nvidia nu kallar G-Sync Compatible. "Äkta" G-Sync är fortfarande Nvidia-exklusivt.

Spelar inte mycket FPS längre. Blir typ Elden Ring och Baldur's Gate 3. Därför jag själv lutar mot 4K skärm som lösning.

Jag har "äkta" G-sync. Jag är nog Nvidia bunden av skärmen då
Men funderar på att ignorera det och gå AMD ändå, fått ut ganska bra livstid av G-sync redan och tråkigt att låsa mig till Nvidia då AMD verkar bättre i dagens läge.

Permalänk
Skrivet av Hispoiii:

Tack för tipsen! Köper redan moderkortet second hand så får ett bra pris

CPU flaskhals för mig är det mest att det är tråkiga pengar man lagt på GPU om man bara använder runt 50-70% av den. Jag har inte öppnat GPU paketet än så skulle enket kunna returnera min GPU och köpa en sämre och ändå uppnå samma prestanda som jag förstått det. Det så många faktorer som påverkar så vet egentligen inte var jag kommer hamna i flaskhalsning tills jag benchmarkar datorn. Men håller med att är lite mycket fobi mot CPU-flaskhalsning online.

Det behöver inte vara tråkiga pengar eftersom att GPUn kommer hålla för en framtida CPU-eller skärmuppgradering.

Visa signatur

PC: B550 TOMAHAWK | 5800X3D | Palit 4090 GameRock @2520 MHz, 925 mV | G.Skill Trident Z 2x16GB 3600MHz CL16 | Peerless Assassin | WD Black SN850 1TB | Intel 660P 1TB | Seasonic Prime PX 1300W | Kolink Void X | Corsair iCUE ML120 RGB ELITE x4 | Arctic P12 x2 Kringutrustning: LG OLED55C15LA | Centrum subwoofer | Keychron K2 | Logitech G305 | PS5 DualSense Edge @8000Hz | Xbox trådlöst headset HTPC: Biostar B550MX/E PRO | 3600 @4.05 GHz, 1.22 V | ASUS 1070 Turbo @1822 MHz, 2702 MHz, 943 mV | G.Skill Trident Z 2x16GB 3200MHz CL14 | Dark Rock TF 2 | Crucial P3 1TB | Intel AX200NGW | Cougar GEX 750W | SilverStone GD09 | Finlux 40FLHY127B ROG Zephyrus G14: 4800HS | 1660 Ti Max-Q

Permalänk
Medlem
Skrivet av källarinvånare:

Det behöver inte vara tråkiga pengar eftersom att GPUn kommer hålla för en framtida CPU-eller skärmuppgradering.

Mycket sant. En lösning för mig skulle vara att avvakta och sikta på 4k skärm i framtiden eller när ett bra erbjudande dyker upp.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Decster:

Jag tror du blandar ihop spelprestanda och Cinebench-prestanda.

<Uppladdad bildlänk>

<Uppladdad bildlänk>

Skillnaden med RTX 4080 blir något mindre.

Nja oklart vad du menar, jag blandar inte ihop dem.
Jag snackar processorprestanda. https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Det krävs en viss processorprestanda för att få ut maximal potential av ett RTX 4080 i 1080P. Sen vad detta resulterar i för FPS skillnad i diverse spel är en annan femma.

Permalänk
Skrivet av Hispoiii:

Mycket sant. En lösning för mig skulle vara att avvakta och sikta på 4k skärm i framtiden eller när ett bra erbjudande dyker upp.

Jag hade hellre köpt en OLED 1440p ultrawide än en 4K-skärm.
https://komponentkoll.se/produkt/1366252-philips-34-evnia-34m...
https://komponentkoll.se/produkt/1362121-lg-45-ultragear-45gr...

Men det är en fråga om tycke och smak också. Problemet med 4K är att man måste byta grafikkort så ofta.

Visa signatur

PC: B550 TOMAHAWK | 5800X3D | Palit 4090 GameRock @2520 MHz, 925 mV | G.Skill Trident Z 2x16GB 3600MHz CL16 | Peerless Assassin | WD Black SN850 1TB | Intel 660P 1TB | Seasonic Prime PX 1300W | Kolink Void X | Corsair iCUE ML120 RGB ELITE x4 | Arctic P12 x2 Kringutrustning: LG OLED55C15LA | Centrum subwoofer | Keychron K2 | Logitech G305 | PS5 DualSense Edge @8000Hz | Xbox trådlöst headset HTPC: Biostar B550MX/E PRO | 3600 @4.05 GHz, 1.22 V | ASUS 1070 Turbo @1822 MHz, 2702 MHz, 943 mV | G.Skill Trident Z 2x16GB 3200MHz CL14 | Dark Rock TF 2 | Crucial P3 1TB | Intel AX200NGW | Cougar GEX 750W | SilverStone GD09 | Finlux 40FLHY127B ROG Zephyrus G14: 4800HS | 1660 Ti Max-Q

Permalänk
Medlem
Skrivet av källarinvånare:

Jag hade hellre köpt en OLED 1440p ultrawide än en 4K-skärm.
https://komponentkoll.se/produkt/1366252-philips-34-evnia-34m...
https://komponentkoll.se/produkt/1362121-lg-45-ultragear-45gr...

Men det är en fråga om tycke och smak också. Problemet med 4K är att man måste byta grafikkort så ofta.

Hade inte tänkt på det. Byta hoppas jag inte göra på länge, kanske 4k inte är lösningen för mig ändå.

Blir inte ultrawide konstigt i spel eller har många stöd för det?

Permalänk
Skrivet av Hispoiii:

Hade inte tänkt på det. Byta hoppas jag inte göra på länge, kanske 4k inte är lösningen för mig ändå.

Blir inte ultrawide konstigt i spel eller har många stöd för det?

Så gott som alla hyfsat moderna spel har stöd för det om jag har förstått saken rätt. Sen kan det vara att UI:n inte alltid är optimalt anpassad för det och om man spelar strategispel ska ultrawide inte heller vara särskilt bra, men det kan säkert någon annan svara på bättre då jag inte äger någon ultrawide själv.

Visa signatur

PC: B550 TOMAHAWK | 5800X3D | Palit 4090 GameRock @2520 MHz, 925 mV | G.Skill Trident Z 2x16GB 3600MHz CL16 | Peerless Assassin | WD Black SN850 1TB | Intel 660P 1TB | Seasonic Prime PX 1300W | Kolink Void X | Corsair iCUE ML120 RGB ELITE x4 | Arctic P12 x2 Kringutrustning: LG OLED55C15LA | Centrum subwoofer | Keychron K2 | Logitech G305 | PS5 DualSense Edge @8000Hz | Xbox trådlöst headset HTPC: Biostar B550MX/E PRO | 3600 @4.05 GHz, 1.22 V | ASUS 1070 Turbo @1822 MHz, 2702 MHz, 943 mV | G.Skill Trident Z 2x16GB 3200MHz CL14 | Dark Rock TF 2 | Crucial P3 1TB | Intel AX200NGW | Cougar GEX 750W | SilverStone GD09 | Finlux 40FLHY127B ROG Zephyrus G14: 4800HS | 1660 Ti Max-Q

Permalänk
Medlem

Lutar just nu mot att antingen degradera grafikkort till AMD Radeon RX 6950 XT eller att upgradera CPU till AMD Ryzen 9 7900X med ny kylare.

Fattar egentligen inte varför 9 7900X får så mycket bättre score här än 5 7600, gissar på att det är antalet cores eller cache size som gör störst skillnad? Hade egentligen velat ta 9 7900 för den är lättare att kyla men den är dyrare just nu, det går inte att "underclocka" en 9 7900X? Går det att lita på DeepCool kylare? Livstid på komponenten är viktigt för mig.

Permalänk
Skrivet av Hispoiii:

Lutar just nu mot att antingen degradera grafikkort till AMD Radeon RX 6950 XT eller att upgradera CPU till AMD Ryzen 9 7900X med ny kylare.

Fattar egentligen inte varför 9 7900X får så mycket bättre score här än 5 7600, gissar på att det är antalet cores eller cache size som gör störst skillnad? Hade egentligen velat ta 9 7900 för den är lättare att kyla men den är dyrare just nu, det går inte att "underclocka" en 9 7900X? Går det att lita på DeepCool kylare? Livstid på komponenten är viktigt för mig.

antalet kärnor är nog till fördel i deras testmjukvara.

i spel där emot är det sällan mer än typ 8 kärnor faktiskt används.

Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 5800X3D, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, rtx 3070ti.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows
[Diskussion] De bästa gratisprogrammen för Windows

Permalänk
Medlem
Skrivet av AGI:

Nja oklart vad du menar, jag blandar inte ihop dem.
Jag snackar processorprestanda. https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Det krävs en viss processorprestanda för att få ut maximal potential av ett RTX 4080 i 1080P. Sen vad detta resulterar i för FPS skillnad i diverse spel är en annan femma.

Du har fått det hela om bakfoten tyvärr, när det kommer till spel så är överlag 7800x3d bästa cpun på marknaden idag. Att 7900x sen är bättre i syntetiska tester är inte direkt relevant när man pratar spelprestanda.

Lite som att säga att 5950x är dubbelt så bra som 12600k i spel bara för att 5950x får dubbelt så höga poäng i cinebench när dom i verkligheten är ganska likvärdiga när det kommer till spelprestanda.

Visa signatur

here we go!