Test: Nvidia Geforce RTX 4060 Ti – bra men dyr 1080p-gaming

Ska man säga något snällt, vilket recensionen också går in på, så är ju energieffektiviteten faktikskt ändå enastående! Viktigare än någonsin i dessa tider... Och som en vis man en gång sa "Det finns inga dåliga grafikkort, bara dåliga priser"

Jag håller tummarna för att konsumenten ratar de här priserna och att vi får ett priskrig som kulminerar runt Black Friday/mellandagsrean!

Så dom släpper ett kort som är sämre eller likvärdigt med ett mycket billigare 6700XT 12gb.

OK

Och ett kort som oftast är lite bättre än föregångaren men ibland sämre.

Lite bättre eller en del bättre och drar mycket mindre el samtidigt
https://www.youtube.com/watch?v=SIugY8lDJhY

"Mycket billigare" tycker inte jag 500sek är heller (om 4060 ti kostar 5000sek och billigaste rx 6700 xt just nu är 4500sek)

Haha, det nya 1060 som slår över sin viktklass… då skulle det behöva klara av 4K utan att haverera helt…

Stort tack för länken!

Jay gör ju bort sig fullständigt.
I videon han tog ned som konklusion:

-If you guys can pick up one of these at or around MSRP, it's an amazing card (ca 13:30 ut i videon)

Så fann han ut att hans mancrush hjälte, Jesus, fullständigt pulveriserade kortet och slaktade det totalt, och tog ned videon. Dessutom kastar han "testaren" under bussen.

Ush vad pinsam den kanalen är alltså.

Gamers Nexus har inte rent mjöl i påsen de heller, de mutar folk i sina youtubekommentarer om man skriver något som de inte gillar. Tacka vet jag Hardware Unboxed, enda kanalen jag följer numera som har med pc-hårdvara att göra.

Jag känner att Sweclockers har lite att jobba med på recensioner i stort. Väldigt övergripande, halvt irrelevant testsvit, och trubbiga slutsatser. Det funkade bra för tio år sedan; då var verkligen Sweclockers min viktigaste källa till professionellt testande - men tiden verkar ha hunnit ikapp.

Det här kortet är ett hån till hela gamercommunityn och känns som ett enda stort f**k you från Nvidia!
Det hade (kanske) varit ett bra köp om bussen varit på 256-bit och om det enbart släppts en version på 16GB.

DOA i ordets allra renaste bemärkelse. Vilken shitshow av Nvidia!

Haha, fick bra betalt av Nvidia för detta eller?

Snacka om betald placering. SweC blir ju bara mindre och mindre seriöst för vart år som går.

En gång i tiden så var det SweC man kollade för att se prestandasiffror och om något var prisvärt. På sistone har det dock duggat tätt med rent idiotiska recensioner där även de minsta prestandaökningar lovordas till vilket pris som helst. Nej, jag får nog vända mig till mer seriösa aktörer som inte lägger ut röda mattan för tillverkarna.

Tur man har Gamers Nexus och Hardware Unboxed iaf.

Jag har inte sagt att det ska ’klara av 4K’ men det tappar ju 20% mer prestanda i 4K är 3070 gjorde. Bandbredd och cache är helt enkelt för dåligt på kortet och talar ganska tydligt språk om att det inte kommer klara sig bra länge. I takt med att spel använder mer minne kommer kortet fungera sämre och sämre och bli omkört av äldre kort till och med

Det är inte ett bra köp vid denna prisklass, det borde kosta långt mycket mindre

Det är som med shrinkflationen i mataffären. Lite högre pris och dessutom 425 gram istället för 500 gram...

3060 TI slog ju t.o.m. 4060 TI i GTA 5... Visserligen bara ett spel men jag tror ändå aldrig det har hänt i historien tidigare att efterföljaren legat så nära motsvarande kort i föregående generationen. Inte ens med Turing, som ju kritiserades hårt för att det inte presterade så mycket bättre än Pascal.

Enda nackdelen med 3060 TI är väl att den bara har 8 GB VRAM, medan 3060 icke-TI har 12 GB. Å andra sidan hade man inte fått mer VRAM om man köpt 3070 heller. Sedan hade kortet oturen att komma ut när GPU-bristen var som värst vilket gjorde att det egentligen aldrig gick att få till MSRP.

Är det något specifikt du saknar i testsviten som skulle göra den mer relevant?

Tycker det är riktigt tråkigt att se Nvidia riktigt snålslakta sina chips för att verkligen kunna mjölka ur så mycket pengar för så lite prestandaökning. Hade hoppats på lite bättre prestanda ökning, särskilt för priset. Minnes grejen och att de tar 100 dollar extra för 8 GB till är dock bara sjukt.

Sen är det på något sätt ändå inte ett helt katastrofalt kort, men jag minns när jag köpte 560 Ti som funkade ok för 1080p, inte kunde man ha maxxade inställningar i alla spel på det, men det kostade lite över 2000 kr då, nu har den prisklassen blivit lite över 5000, det är knas.

Köpte ett beggad 6900xt för 5600kr. Den kommer att bli mitt nästa 1080ti....Vilket cirkus på gpu marknaden....aldrig sett nått liknande hittils...o jag har hållit på sedan 1991 typ.

what a dumpster fire! Otroligt.

Jag tycker presentationen missar uppenbara problemområden. HUR spelas spelen, utöver stapeldiagrammen? Tex, Halo Infinate laddar inte alla texturer, Control laddar inte alla texturer, inte heller i Hogwarts - även om stapeln visar OK. Där (morgon)dagens problem visar sig främst är i RT, och där ser vi blott fyra spel, och heller inget annat än ett kliniskt stapeldiagram.

Det är nog till stor del formatet; Youtube gör sig bättre för djupare analyser. Jag hade hoppats att Sweclockers tar ett riktigt kliv till Youtube; här står man istället och stampar på samma ställe sedan första avsnittet av Fredagspanelen - som för sin tid kändes väldigt mycket i framkant. Tänk så kul med en riktig hårdvarukanal på svenska!

Skippa kryssningarna och lägg mer tid på kärnverksamheten. Sweclockers pannkaka till recension på Arc, som var månader sen, och med obsoleta drivrutiner för att man ”inte hade tid” att testa om en handfull spel är bekymrande. Eller är skribenterna volontärer? Era konkurrenter fixar 50 speltester på en fraktion av tiden. Ett strukturproblem i mina ögon.

Mina två ören, även om detta inte var exakt vad du efterfrågade. Men tack för att du ville höra mer.