Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Intel Core 14000 förvirrar med dubbla namnscheman

1
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Intel Core 14000 förvirrar med dubbla namnscheman

Intel bäddar för huvudbry i höst när paraplyet Core 14000 ska rymma både olika arkitekturer och olika namnscheman.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Bärbara är en röra som vanligt, men det är ju sällan man uppgraderar CPU på bärbar.
14-serien verkar behålla i'et, medans vad som händer på nästa sockel inom stationära är inte spikat än, jag gissar ultra varianterna är ett test för hur marknaden omfamnar deras namn.

Visa signatur

*5600|B550M|32GB|A750|GX750W|Core V21|280AIO|2TB+2TB.
AMD Ryzen 5 @4891|Gigabyte Aorus Elite(rev1.3)|Corsair 2x16 RGB PRO 3200C16 @3800C18|Intel Arc LE @2750MHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 4.0x4 Samsung 980 Pro 7000/5100 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Seagate 1TB i RAID 0.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Hur är detta förvirrande? Ultra är ny arkitektur och i3-9 är den gamla i lite uppiffat format.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Inget nytt under solen, namnscheman är designade för att förvirra

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av BMac:

Hur är detta förvirrande? Ultra är ny arkitektur och i3-9 är den gamla i lite uppiffat format.

Gå till inlägget

Du har ju förvirrat dig själv redan. Bara toppmodellerna med ny akitektur heter Ultra

Visa signatur

Core i7 7700K | Titan X (Pascal) | MSI 270I Gaming Pro Carbon | 32 GiB Corsair Vengeance LPX @3000MHz | Samsung 960 EVO 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Nioreh83:

Du har ju förvirrat dig själv redan. Bara toppmodellerna med ny akitektur heter Ultra

Gå till inlägget

Hm, va? Vilka modeller heter Ultra utan att vara Meteor Lake menar du? Alternativt vilka är Meteor Lake utan att heta Ultra?

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Blir rätt förvirrad över sweclockers meningsuppbyggnader ibland!

Nu kommer jag inte ihåg historien men vad är anledningen för att uppdelningen är på 3,5,7 och 9? Vad var det för system? Tänker inte ens gå in på alla bokstäver som följer.

Senast redigerat
Visa signatur

Laptop: Ja
Mobil: Ja
Internet: Ja

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Thomas:

Hm, va? Vilka modeller heter Ultra utan att vara Meteor Lake menar du? Alternativt vilka är Meteor Lake utan att heta Ultra?

Gå till inlägget

Meteor lake som inte är toppmodellerna heter inte ultra.

Visa signatur

Core i7 7700K | Titan X (Pascal) | MSI 270I Gaming Pro Carbon | 32 GiB Corsair Vengeance LPX @3000MHz | Samsung 960 EVO 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Nioreh83:

Meteor lake som inte är toppmodellerna heter inte ultra.

Gå till inlägget

Aha ja, enligt texten verkar det vara så. Men de finns inte med i bilden.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Bärbart är rätt förvirrande med alla U och P och H och X och du har tex 1200 serien och 12000 serien och båda är samma arkitektur men 1200 serien har mest effektiva kärnor.

AMD säljer alla möjliga generationer som 7320U som är Zen 2 men de säljer också Zen 3 och 4 inom 7000 serien.

Men till skillnad från tex 4300U så är 7320U baserat på 6nm istället för 7 och med RDNA2 istället för Vega. Men verkar sämre än Vega eftersom det är färre kärnor.

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nomenklatur.
Man lär sig något nästan varje dag. Tack för det

Visa signatur

JJ2 Multiplayer
JJ2 ZStats

[1] Ryzen 5800X | 5500XT | Kingston A2000 | Lenovo G24-10 144Hz [2] Ryzen 5700G | RX 560 | WD Blue SN550 [3] Ryzen 5600G | Kingston A2000 [4] Ryzen 3600 | GT 740 | 850 EVO [5] Ryzen 3600 | Geforce 405 | 850 EVO (alla är i bruk)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Thomas:

Aha ja, enligt texten verkar det vara så. Men de finns inte med i bilden.

Gå till inlägget

@Thomas
Intel har nog förvirrat sig själva med ser det ut som.

Visa signatur

Asus Tuf Gaming X670E-Plus - Amd 7800X3D Noctua D15 Chromax Black - Corsair 6000MHz cl30 - Msi 4080S Suprim X - Asus Rog Thor 850W 80+ Platinum - Sound Blaster AE-9 - Asus 26.5" ROG Swift PG27AQDM OLED 240Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Denna passar på för många tekniknyheter.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av dagas:

Bärbart är rätt förvirrande med alla U och P och H och X och du har tex 1200 serien och 12000 serien och båda är samma arkitektur men 1200 serien har mest effektiva kärnor.

AMD säljer alla möjliga generationer som 7320U som är Zen 2 men de säljer också Zen 3 och 4 inom 7000 serien.

Men till skillnad från tex 4300U så är 7320U baserat på 6nm istället för 7 och med RDNA2 istället för Vega. Men verkar sämre än Vega eftersom det är färre kärnor.

Gå till inlägget

Well amd har iallafall en logik i deras nya namnschema för bärbara meds detta nu bara är en shitfest...

Visa signatur

here we go!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Inte lika illa som i gamla schlagern "Konserverad gröt" (Olrog 1948), men lite som att sälja samma skjorta med en ny färg kanske.

... efter andra världskriget, då många fabrikörer gjorde pengar på
surrogatmat som exempelvis kaffesurrogat tillverkat av rostade bönor.
I visan säljer några skrupelfria herrar konserverad gröt framställd av vassla och sågspån.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

Det jag undrar är varför tabellen ser ut som ett utpressningsbrev gjort av urklippta bokstäver och ord från olika tidningar så man kan inte spåra kidnapparen.

Visa signatur

Nämen hej!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Plapo:

Nu kommer jag inte ihåg historien men vad är elledningen till uppdelningen på 3,5,7 och 9? Vad var det för system? Tänker inte ens gå in på alla bokstäver som följer.

Gå till inlägget

Du menar ursprungligen? Det var inga 9 från början, utan bara i3, i5, i7. Intel själva beskrev det som att der ett bra sätt att indikera hur avancerad processorn var, och drog paralleller till BMW (3-serien, 5-serien osv). Skall man försöka sig på att analysera så kom namnen under en period när Intel och Apple var bästisar, och Apple körde mycket med "bra, bättre, bäst" i sina konfigurationer. Det här är väldigt mycket samma sak, för om man ser i3 utan att kunna hela skalan så ser det ut att vara halvbra istället för sämst - man tänker ju att det skall finnas en "i1" och "i2".

Personligen tyckte jag att just i3-i5-i7 var OK, det var att de dels körde både Celeron och Pentium under till en början, och dels att de försökte med "m5" och vad det hette som gjorde det till en soppa. Bokstäverna på slutet skall vi inte ens tala om. Det finns U, Y, P, L, E, W, H, S, och T bara för energiförbrukningen, och jag glömde säkert nån. Sen är det ju K för upplåst, X för Extreme, F för att GPUn är trasig...

Visa signatur

5900X | 6700XT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av mpat:

Du menar ursprungligen? Det var inga 9 från början, utan bara i3, i5, i7. Intel själva beskrev det som att der ett bra sätt att indikera hur avancerad processorn var, och drog paralleller till BMW (3-serien, 5-serien osv). Skall man försöka sig på att analysera så kom namnen under en period när Intel och Apple var bästisar, och Apple körde mycket med "bra, bättre, bäst" i sina konfigurationer. Det här är väldigt mycket samma sak, för om man ser i3 utan att kunna hela skalan så ser det ut att vara halvbra istället för sämst - man tänker ju att det skall finnas en "i1" och "i2".

Personligen tyckte jag att just i3-i5-i7 var OK, det var att de dels körde både Celeron och Pentium under till en början, och dels att de försökte med "m5" och vad det hette som gjorde det till en soppa. Bokstäverna på slutet skall vi inte ens tala om. Det finns U, Y, P, L, E, W, H, S, och T bara för energiförbrukningen, och jag glömde säkert nån. Sen är det ju K för upplåst, X för Extreme, F för att GPUn är trasig...

Gå till inlägget

Ah men nice!
Då tycker jag vi slänger in ULTRA nu och sen slänger in Pro nästa år och sen Max därefter.
Intel Max i7 16000U, icke att förknippa med Intel Pro i5 16000QHE som då blir bättre?

Visa signatur

Laptop: Ja
Mobil: Ja
Internet: Ja

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara