Hur mycket grafikminne använder de senaste spelen?

Tack för en bra, välskriven och ytterst intressant artikel!
Jag vill minnas att Hardware Ubboxed har sagt att 8GB är för lite på ett grafikkort som släpps 2023.
Denna artikeln ligger i linje med det

Dom tittade även på "fixarna" med lägre texturer på bland annat Nvidia kort med snålt tilltaget minne som gjorde spelen spelbara men betydligt sämre bildkvalitet än kort med mera minne.

Ehhh jag vet inte så mycket om andra spel men DCS använder 35 Gb RAM i början, kanske 40 Gb efter någon timmes flygning. 64 Gb i min burk och ligger på 85-100% minnesanvändning vid spel.

Irrelevant till artikeln? Oavsett så verkar inte DCS så friskt om det använder så mycket RAM.

Han blandar ihop VRAM och RAM misstänker jag. Oavsett så är det där allokerad mängd RAM och den hoggar säkert så pass mycket eftersom systemet har så pass mycket tillgängligt.

Just därför som testmetodiken är vald för att visa hur mycket minne som faktiskt används, inte allokeras. Detta beskrevs i artikeln.

Tack för ett bra test Nu har man ett väl utfört test med stabila data att länka till nästa gång någon försöker påstå att 8GB duger.

8GB duger bevisligen till det mesta.

Jättefin artikel som inte bara slutar med 8GB suger, köp nytt. Man skall veta att 90%+ av alla spel-PC har 8GB eller mindre, viktigt i debatten att visa att spelen fungerar bra på dom också. Därmed inte sagt att man skall satsa på 8GB om man köper nytt.

Hogwarts har problem med textur-streaming generellt. Även 24GB kort kan visa skit-texturer ibland, om man letar. Men det verkar ju vara lite stars align på det spelet.

Last of us Iallafall på grabbens 8GB 3070 laddar vissa texturer sent på High settings, ganska få stora dekal-texturer som vägskyltar t.ex. sätter man på ett snäpp bättre textur-streaming löses det problemet, på vår dator iallafall.

Tycker personligen inte det är några större problem med 8GB idag, och kan inte riktigt se att 3070 skulle klappa ihop inom ett par år eller så. Vad jag vet finns det inget spel som ser ut som skit med 8GB. Men skulle inte köpa ett nytt kort med så lite minne.

Mycket intressant artikel, dock bör tilläggas att många spel inte får problem med VRAM de första 20-30 minuterna eller alternativt förrän man kommer till vissa delar av spelen. Ett exempel är Callisto Protocol där spelet med RT igång får problem efter ca 20 minuter på 8GB-kort eller Halo Infinite där det tar ca en halvtimme innan texturer börjar balla ur på kort med mindre VRAM. Har även för mig att RE2 Remake hade problem i vissa senare delar, dock var detta i 4k där 8GB inte klarade av Ultra-texturer.

Bra artikel, gillar't!

Tycker testet visar att det idag inte är framebuffern i sig som drar mest VRAM i spel utan alla assets o.s.v. som är desamma oavsett om man kör 1080p eller 4K.

Det är därför jag hela tiden varit skeptisk till att kalla 4060/4060 TI med enbart 8 GB VRAM för bra 1080p-kort. Folk säger att det räcker för att korten ändå bara är "avsedda" för 1080p, men bevisligen börjar VRAM bli ett problem även i lägre upplösningar. Man får istället dra ner på texturkvalitén. Jag tycker inte det är acceptabelt att redan från start behöva dra ner inställningarna i dagens spel när man köper ett helt nytt grafikkort för ofta över 6000:-. Därför anser jag att 4060 och 4060 TI är kort avsedda för 720p (med eller utan uppskalningsteknik). Det är enda sättet att frigöra tillräckligt med VRAM för att kunna dra upp de flesta kvalitetsinställningarna i nyare spel.