Bygga NAS vs köpa färdig

Du får mer för pengarna om du bygger själv. Samt mer valmöjligheter om du har kunskapen.
Annars är det färdigt som gäller. Enligt min mening iaf

bygger du eget så fungerar i princip vad som. ecc mem är "nice to have" men har du redan hårdvaran så skulle jag nog inte köpa nytt bara för det.

Edit: Den absolut största fördelen med egen hårdvara är att du kan köra ex truenas med zfs. Kontra inlåst OS på synology etc. Den dagen något går sönder eller du vill uppgradera så är det, med eget bygge, bara ta vilken hårdvara som helst installera truenas igen och importera diskarna. Kör du med qnap/synology så behöver du köpa en likadan som har stöd för den typ av raid de kör med. Om de inte gjort om det på senare tid.

Tycker själv att det svåraste är att hitta ett bra och prisvärt chassi lite mer anpassat för nas, springer oftast iväg i kostnad. Sen är ju strömförbrukning något att ta i beaktande numera med.

Bygga eget alla dagar i veckan; färdiga NASar har i min mening ofta uruselt OS (som dessvärre ofta har säkerhetshål som gladeligen utnyttjas för okunniga personer bara köper en NAS å sedan kopplar in nätverkssladden å ger den fri åtkomst till internet). Därtill är det verkligen bare minimum hårdvara i sådana NASar; någon trött gammal atom eller celeron cpu å 2gb ram typ.

Din befintliga hårdvara kommer garanterat fungera fint, bara köpa något bra chassi och slänga in något lämpligt OS så är du good to go.

Edit: Personligen rekommenderar jag Truenas Scale som OS.

Kolla in Ebay eller blocket, dyker upp servrar där till o från.
Vill du inte ha rackmonterat (går fint att hänga dem stående på väggen också) så finns de också desktop-servrar till o från.

Jag köpte en häromdagen som exempel, Dell R620, dual 10cores och 128gb ram, inga diskar dock. Betalade 3500kr (med dyr frakt)
Plats för 8st diskar, ssd har jag tänkt iofs men det går få tag i R720 för 3-4000kr också med plats för 8-12 3.5" diskar.

Den behöver ju inte bara vara NAS heller, du kan ju köra virtualizering och kubernetes-mojänger på den och låta den göra andra coola saker.

Det går såklart att köra på consumer-hårdvara, men inget jag skulle göra om det är viktiga saker på dem. Inte för att saker går åt pipan ofta, mer att jag vill göra de med ordentliga prylar om jag ändå ska göra nåt.

Jag har haft 2st 4-bay qnap NAS hemma och tröttnade på dem efter något år. Kunde köra containers på dem, men RAM var begränsat (1GB st) och det fanns ingen möjlighet att uppgradera det heller.

Hade ett gammalt define r6 och ett sata-kort med 4 portar så jag kompletterade med dessa saker:
Intel Core i3 10100
Gigabyte H410M S2H V2 (endast 4 sata, 1st m.2)
Samsung 970 1TB
2x16 GB RAM (ej ECC)

Valde just den processorn för att den kan köra i ganska låga W i idle och att den är relativt billig.

Kör TrueNAS Scale för att kunna ha applikationer på den, men inser att jag borde installerat proxmox först (ganska simpel virtualiseringsmiljö) och haft två virtuella miljöer: TrueNAS scale (mest för lagring) och CasaOS (för containers)

Edit: Jag nöjer mig med konsumenthårdvara. Serverhårdvara blir så mycket dyrare, men det är så klart bättre med ECC än med icke-ECC. Någon gång kommer man ha bitrot annars. Mycket handlar om hur troligt det är att något går sönder och ifall man kan byta det då. Jag hade kunnat köra dubbel uppsättning av moderkort t.ex, för jag tror att det är det som går sönder först av allt.

Det beror helt på vad du har på servern, hur viktigt det är och ifall du inte har några backuper.

Man får mer för pengarna om man bygger själv, men det beror också på vad man faktiskt behöver.
En färdig NAS är ofta mer kompakt, drar mindre ström och låter mindre. Min 2-bay Synology är inklämd där det i princip vore omöjligt att få in något motsvarande datorchassi. Processorn är en uråldrig Celeron och den har bara 2 GB RAM, men jag använder den till 99% som "dum" lagring plus lite schemalagda backuper, vilket den klarar utmärkt. Tycker Synologys OS och appar är riktigt bra. Hyper Backup är lätt att använda, hyfsat snabbt och har många valmöjligheter. Säkerhetsuppdateringar kommer regelbundet trots att den är 6 år gammal nu.

Jag är lite sugen på denna kombinationen, visst. Det springer iväg men fortfarande samma eller bättre pris jämfört med motsvarande färdig NAS, och uppgraderingsbar.

https://www.jonsbo.com/en/products/N3.html

https://www.aliexpress.com/item/1005005319115317.html

(alt. https://www.aliexpress.com/item/1005005881497180.html men lite overkill och drar mer ström, samt behöver ett pcie sata kort med)

Sen TrueNas Scale som OS.

Tack för tipset! Den Jonsbon ser ju väldigt trevlig ut, får överväga den när jag skall bygga om en av satelitnasarna nästa gång.

Körde själv för några år sen då jag funderade på samma sak på en HP Microserver vilket var populärt då men idagsläget hade jag nog valt bygga något eget Micro/mini-itx bygge främst för att du har bättre smidighet i val/uppgradering av komponenter. Med Microservern blir man ganska begränsad. Till filserver duger det fint men hade man velat göra lite mer med servern t.ex. använda som media server för kodi/plex dessutom blir det lite för mycket. Jag hade idagsläget nog kört på hårdvara som är lite överdimensionerat så man kunde baka in flera funktioner än filserver. T.ex. Kodi, kanske Adguard Home, Home Assistant osv.

Kör en ML110 som server och en Qnap som ren disklåda med iscsi.
Tycker Qnap:en fungerar utmärkt till det den gör.

Problemet är oftast att folk köper skit och sedan gnäller.
Allt handlar om vilka pengar du vill lägga.

Ja,märkligt att det är i princip noll återförsäljare i Sverige eller Europa för den delen på Jonsbo-chassin.