EU senarelägger ”Chat Control 2.0”

SVT har rapporterat en del. Du kan filtrera på publicist i databasen på chatcontrol.se. https://chatcontrol.se/coverage/?filter_3=svt

De har publicerat sex nyheter om det hittills. De har däremot inte gått ut med någon rättning efter att kommissionär Johansson fick sitta och blåljuga i rikssänd TV.

Kommer chat control 2 bara gälla sociala medier samt deras kommunikation? Eller kommer det sträcka sig till Flashback med flera forum och kontrollera allt som händer där? Med andra ord hela internet?

De publika forumen skannas redan av externa verktyg.

Flashback kommer att påverkas ytterligare eftersom Chat Control 2.0 även innefattar ”tjänster som möjliggör direkt interpersonellt och interaktivt informationsutbyte enbart som en extrafunktion av mindre betydelse som är direkt kopplad till en annan tjänst”. Där har vi till exempel publika forum med chattfunktion, spel med chattfunktion och videodelningstjänster med chattfunktion.

Däremot omfattas inte exempelvis sjukvårdens interna meddelandetjänster, organisationens egna NAS eller för den sakens skull de slutna forum där förövarna sprider det olagliga materialet.

Så sweclockers också alltså (menar då PM-biten åtminstone)

Så om folk använder VPN på hemsidor utan personuppgifter, chat/meddelande funktion så hjälper det inte? Tänker på dem som streamar exempelvis svenska och Amerikanska filmer på dreamfilm, Swefilmer eller vad sidorna heter. Det är ju olagligt har jag förstått. Men frågan är om chat control 2 når dit eller inte och den kan väl inte isåfall såga sönder VPN väggen mellan användare och servern för att plocka ut användaruppgifter och IP?

Till dig som inte har något att dölja:
https://mullvad.net/sv/why-privacy-matters/nothing-to-hide

”Att säga att man inte bryr sig om integritet för att man inte har något att dölja är ytterst detsamma som att säga att man inte bryr sig om yttrandefrihet för att man inte har något att säga. Eller att man inte bryr sig om pressfrihet för att man inte tycker om att läsa.” - Edward Snowden

Problemet med sådana liknelser är att de som uttalar dem inte har internaliserat att stora delar av allmänheten inte värderar yttrandefriheten så högt och inte alls ser något värde alls i tryckfrihet.

https://redfieldandwiltonstrategies.com/plurality-of-britons-...
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/efter-paskupploppen-en-tre...
https://nationalpost.com/news/canadians-want-online-hate-and-...

Jag ser yttrande- och tryckfrihet som bland de viktigaste rättigheterna, både av deras egenvärde och för att de är essentiella för att garantera andra rättigheter, men detta är en ytterst ovanlig åsikt i dagens samhälle. De flesta medborgare i västerländska länder vill att myndigheter kraftigt begränsar dessa rättigheter. De vill inte leva i fria länder, och det är inget man kan blunda för längre.

Nu står det ju att bara 3 av 10 i Sverige vill det. Dessutom är SVT rätt kända för att vinkla saker lite.

3 av 10 var beredda att kasta hela konceptet om yttrandefrihet på grund av just en händelse. Tar man en uppsättning av olika kontroversiella ståndpunkter så krymper snittet av personer som inte vill att myndigheter förbjuder dem till något långt under hälften.

Nja, det är SVTs vinkling av det. Det kan lika gärna vara så att folk är emot polisskydd av bränning av böcker. Eller mot att icke-medborgare ska vara like skyddade som medborgare.

Nej. Du kan se frågan och svaren från Novus i botten av artikeln.

Intressant att det är sån könsskillnad. Det står dock att endast 59 procent svarade på frågan.

Jepp. Sedan får vi se hur det utvecklar sig på tio år sikt. Vi har två andra projekt som pågår parallellt för att ytterligare stärka EU:s kontroll över nätet: DNS4EU och Qwak.