Alphacool Apex Stealth Metal Fan – årets största besvikelse

Det är knappast en "Standard-spec" du menar här.

Den ser rätt sunkig och billig ut...

*Ger en virtuell kanelbulle @ till Finkelzvin*

Jag har aldrig påstått att någon tillverkar bättre fläktar än någon annan, vad jag jar sagt däremot är att T30 är bättre än andra fläktar.

Jag har aldrig sagt att jag fått betalt av Noctua? Läs vad jag skrev igen. Jag antar att det är svårt för dig att se någon typ av logik när du har så nära till känslor att du ska behöva kontakta någon i ett pm för en kommentar på ett öppet forum. Snälla du.

Intressant läsning!

Har bara en fråga, @JonasT:

Inuti röret sitter ett par luftriktare och i slutet på andra sidan används en anenometer för att mäta vindstyrkan i fot per minut. Då vi vet PVC-rörets inre volym kan vi i slutändan räkna ut luftflödet i det mer standardiserade formatet kubikfot per minut (CFM).

Hur ser den uträkningen ut? Jag skulle ha trott att luftflödet är lika med vindstyrkan gånger rörets inre area (vid anemometern), eftersom fot/min × fot² = fot³/min.

De har gjort en större fläkt och överraskande nog presterar den bättre. Ge dig nu.

Det var jag som gjorde en tankevurpa när jag skrev texten och det är mycket riktigt rörets inre area vi räknar på för att få ut CFM-värdet.

Nyfiken, har du någon källa på att Alphacools matta inte skulle fylla sin funktion?
Enligt produkt beskrivningen består den av "Insulating rubber" vilket torde vara korrekt.

nja, kombinerar man det beskrivna beteendet med produktbeskrivningen som nämnts så undrar jag om de inte bara säljer en gummi-matta med ESD-punkter (som då inte fungerar)

Du får ta reda på det helt enkelt, istället för att gissa. Just nu hör jag en massa gröndlösa antaganden. Alphacool har ju, förutom nu med alla turer kring apexfläkten, gott renommé och jag tvivlar på att allt de gör är "scam" eller defekt på olika sätt.

Det behöver jag inte, jag har GNs matta själv

Kanske kan börja kalla dem för Alphastool istället?

Ah, jamen dåså 👍
Är du nöjd med den? Är lite sugen på den

Luftflöde, q m3/s
q = A · v
A = tvärsnittsarean, m2
v = lufthastigheten, m/s

Vill man sedan anpassa det för enklare jämförelse visar man flödet i l/s.

Att skriva utt ett CFM blir ungefär samma reslutat som om Teknikensvärd skulle vissa prestanda siffror på en bil i Gallons och miles per hour istället för liter per mil eller kilometer i timmen. Helt okey i statern men inte i Sverige och tvärt om.

Det får mig att fundera på vilken manometer man använt, vart den är placerad och vilken luftriktning det är.
@JonasT har du lite information att dela med dig av?

Att man behöver en 100 000kr maskin för att mäta vanliga datorfläktar har jag lite svårt att förstå.
Att mäta luft må vara klurigt men ofta handlar det med om att han en rigg som är rätt uppsatt för sin arbetsuppgift snarare än enormt dyra komponenter. Man kan komma väldigt långt med ett vanligt u-rör fyllt med vatten även om det så klart idag finns mycket enklare sätt.

GN får jag känslan av köper dyrare saker än vad som faktiskt behövs.

Jag är nöjd med den!
Även om det mesta av mitt byggande görs direkt på golvet ändå... 😅

Noctua är den enda fläkttillverkaren som kan sina grejer men när en fläkt från annat märke har bättre resultat på samtliga punkter så är den "helt ok".
Påminner lite om den klassiska Xbox vs. Playstation diskussionen

Fast den andra fläkten tävlar inte med samma förutsättning då den är 5 mm tjockare
Som att jämföra en 12 och 14 cm fläkt - båda har användningsområden och båda kan fylla sin funktion men aningens olika kriterier till när de kan användas

Ajdå, ja då är Noctua oslagbara #1

Inte om man väger in prisfaktorn, då kan andra märken absolut vara vettiga, men till prestanda är dom oftast det

Samt väldigt många har ju plats för 5 mm till i tjocklek i sitt chassi, och då är ju den andra fläkten ett vettigt alternativ

Det jag störde mig på var inte åsikter om fläktar utan brist på respekt.

Att du inte förstår bidrar inte med något kreativt.

Den där Pascal verkar vara en "härlig lirare"