köpråd: uppgradera virtualiseringsdator 5-10k

Du kommer nog väldigt långt med detta.

Tänkte inte på GPU, har nu uppdaterat bygget.

Det blir en enormt stor skillnad. Från 2/4 kärnor/trådar till 6/12 kärnor/trådar som är mycket snabbare per kärna och tråd. 8 GB RAM till 32 GB RAM som är klart snabbare.

Steg 1 ram, ram och mera ram

Förvisso har jag lite mer cpu (I5-4690S) men den stora skillnaden är att jag har 32GB ram.
Den räcker för 8-10 VM (brukar vara slut på ram sen).z

Om du tittar på din burk, vad ligger ramförbrukning och cpu last på?

Nej, 5600G inkluderar en GPU till skillnad från 5600 som var med från början.

Om inte belastningen på datorn förändras och du inte vill lägga mycket pengar i onödan så RAM och PCIe-disk.
Ditt moderkort har väl 2 m.2 PCIe-platser.
Disken du har är väldigt liten och är väl dessutom en SATA!?
2x16GB + en PCIe disk på 1TB så klarar du dig länge.
SATA-disken kan du köra som en extradisk.

Om du klarat dig tills nu med det som sitter i datorn lär du klara dig väldigt många år på systemet jag rekommenderade.

Om du ska köra "virtualisering" och bara behöver använda maskinen någon timme per dag, skulle jag fundera på om molnservrar skulle kunna vara ett alternativ. Fördelen är att du bara betalar för själva servern medan servern är igång. (Däremot behöver du betala för lagringen även när den är avstängd, så klart, och även om för andra resurser som t.ex. om du vill ha en IP-adress som är konstant allokerad och annat liknande.)

Jag gjorde ett snabt överslag med Amazons kostnadskalkylator:

https://calculator.aws/#/estimate?id=f2b6ce6d78ba4decc0d96b8d...

Det här var en t3.xlarge (4 CPU, 16 GB RAM) AWS server med 100 GB RAM som är igång en timme per dag. Jag har valt Windows som OS eftersom du skriver att du "klickar runt", vilket jag tolkar som Windows. Valde "Stockholm" som region för att minimera latensen. Jag har säkert glömt lägga in några tjänster men det slutade på 67,20 USD på ett år. Lägger man på 25% moms och konverterar till SEK så blir det 861 kronor. Det är betydligt lägre än din budget även om man slår ut det på 5 år, men det blir så klart betydligt dyrare om du använder maskinen mer än en timme per dag eller glömmer stänga av den eller liknande, så det är nog smart att sätta upp någonting som automatiskt stänger av servern efter en viss tid eller om den inte används plus även konfigurera kostnadstak i AWS för att undvika jobbiga överraskningar.

Det är kanske inte lämpligt med en server i molnet beroende på exakt vad du gör med servern, så det är svårt att bedöma utifrån vad du skrivit om lösningen ens är lämplig, men jag tänker att jag tar upp den på din radar.

EDIT: Jag ser nu att jag råkat välja endast vardagar i min uträkning, så det blir 1 timme/dag måndag-fredag. Men oavsett bör du göra din egen uträkning utifrån dina egna förutsättningar, jag har bara dragit till med ett väldigt generellt exempel.

Kollat runt lite men hittar inget moderkort med två DP-portar, det absolut vanligaste verkar vara en HDMI-port och en DP-port, funkar det?

Det stämmer att det inte spelar så stor roll mellan en m2 och sata disk om du är en vanlig konsument som spelar lite spel och browsar på webben typ. Men för virtualisering (om man kör fler instanser samtidigt) så kommer din disk att ha mycket högre belastning och det kommer läsas på många olika ställen samtidigt. Därför vill man ofta kolla på IOPS (Input/output operations per second) som är ett mått på hur bra disken presterar när man ska läsa/skriva på många olika ställen samtidigt.

Din disk ligger på Random Read: 90,000 IOPS & Random Write: 15,000 IOPS enligt TechPowerup medan en snabbare m.2 disk kan ligga på 500,000-900,000 IOPS.

Så att investera i en snabbare disk och mer ram som tidigare nämt så tror jag du kommer se en hyfsad boost. Typ en sådan här https://www.webhallen.com/se/product/342211-Kingston-Fury-Renegade-M-2-500GB-SSD (även om du inte har PCI4).

Skulle du ändå känna att den var för seg efter det så kanske det är dags att kolla på en uppgradering av processor

Men som Mats skrev, RAMet kommer nog göra störst skillnad. Varje gång du maxar RAMet så kommer OSet att behöva använda din SSD som temporärt arbetsminne, vilket är magnituder gånger långsammare. Det är detta som gör att allt blir segt som sirap för dig.

Bara "vanlig" sata SSD i min (en 860EVO 1 TB som jag har system och virtuella maskiner på).
Hade jag byggt den idag så hade jag valt en snabbare enhet

https://www.techpowerup.com/review/lexar-nm790-2-tb/18.html

NM790 är redan overkill egentligen och har ju nästan samma hastigheter som Kingston Fury.

Detta moderkort har Gen 2 vad jag kan se.