Nvidia rättar fel i RTX 4070 Supers specifikationer

haha lite roligt, för just någon dag sedan tänkte jag på att det skulle visa något fel i officiella slides/bilderna (inget nytt ) och hur ironiskt nog informationen från läckor är mer sanna än officiella...

Fortfarande för mycket VRAM i korten, hoppas de kan ta bort 4GB och sänka priset istället!

Otroligt lustigt sätt att formulera sig haha

https://twitter.com/3DCenter_org/status/1667044900066705411

Lite info fram tills mitten av 2023. Detta är spotpriser. Tänk på att 8 Gb = 1Gigabyte.

Inte som lämpar sig för 1440p gaming tyvärr.

Det var ju sämre prestanda som efterfrågades från början så 4060Ti duger nog gott.

Ärligt talat, det hela är väldigt tramsigt. Inga av dessa kort har för mycket minne. I dagsläget är det de här minnesstorlekarna man får vid de här bussstorlekarna/minnesbandbreddarna. Varken mer (clam shell konfig undantaget) eller mindre.

Och nej, 3060 8GB var ingen bra idé....

Absolut, men är pris viktigt och RT inte det så ska man verkligen köpa AMD? Då får du mycket mer FPS per krona. På AMD korten kan jag dessutom köpa tanken om en billigare modell med mindre VRAM, eftersom dom har mycket mer än sina Nvidia motsvarigheter i allmänhet.

Så vi snackar en sannolik prissänkning om vad då? 300 kr om vi minskar VRAM med 4 GB?

Det där säger ju inte mkt eftersom alla idag använder 16Gb moduler.

Med det inte sagt att 16Gb moduler nödvändigtvis är asdyra (och priset har säkerligen gått ner en hel del sen miningens glada dagar) men det spelar nog mindre roll, det lär inte vara de dom som i första hand sätter kortpriserna.

Oavsett så är det alltså helgalet att önska sig mindre minne eftersom det även leder till minskad bandbredd, dvs minskad prestanda.

Främst dessa: CS2, Dota2, Diablo2/3/4, Minecraft, Path of Exile.

AMD tar $60 för montera på 4 st extra minnesmoduler i 7600XT. Gissningsvis utan att gå back på det.
(Nvidia tog $100 men 4060Ti 16GB har i många fall gått klart under riktpriset så i praktiken är "påslaget" något liknande)

12 -> 8 GB är 2 färre minnesmoduler. Så $30 om vi räknar enl ovan. Spara hela $30 för att få sämre bandbredd och sämre headroom för ev. framtida spel, jippie vilket kap.

(Okej, GDDR6X moduler är säkert dyrare men ändå - dålig idé)

Ska bli spännande och se prestanda skillnaden och enligt artikeln så ska detta vara det kort som ökar mest i prestandan vs föregångaren.

Antar att testerna är redan klara eller senast imorgon pga lansering på onsdag och att artikeln ska hinna skrivas också

Det förklarar väldigt väl varför du inte går över 8 GB vRAM. Inget av dem spelen är särskilt krävande, utan är mer CPU-intense. Ända jag kan se skulle kunna peaka vRAM är Minecraft med RT på.

Kort likt mitt a750 duger inte, man får spela på låga inställningar. 100% GPU för att ens nå typ 60 fps i vissa spel på låga inställningar.

Vet att polare med 3060, 3070 kämpar med fps också. Någon med 3080 som säger det inte duger till CS2 t.ex.

Så krävs minst ett 4060, troligen bättre för att hålla bra stadig fps i dessa spel. Och detta är ju några av de största spelen i världen med flest spelare, så en stor del av vad marknaden har för krav

3DMark tester har börjat dyka in för 4070S: 15-17% snabbare än 4070 och 5-8% långsammare än 4070Ti.

Skulle innebära ca 151p i Swec prestandaindex 1440p. Helt jämt med 3090Ti och som sagt bara något bakom 4070Ti (160p).

som en 6950xt då alltså iom att det är samma prestanda som en 3090ti

Enligt artikeln så ska 4070 Super vara 5% långsammare en 4070 ti och likvärdigt 3090.
https://wccftech.com/nvidia-geforce-rtx-4070-super-gpu-confir...

Har du någon länk till 3DMark testerna?

Hitta artikeln om 3D Mark testerna och enligt denna så ska embargo på founders edition vara imorgon medans 3d parts kort är på onsdag. Så redan imorgon så kan man läsa om founders edition kommer det 2 artiklar då ?
https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4070-super-3dm...