DSC används för de här bandbredderna som 2x1440p och 4K kräver i 240 Hz så det blir runt 80 Gbps okomprimerat som krävs. Men det finns ännu inget som kör den nivån i båda ändarna, utan allt går via DSC, alltså Display Stream Compression.
Enkelt förklarat är DSC en fix nivå av komprimering till ungefär 1/4-del av den okomprimerade bandbredd signaltimingen kräver. Eller om man vänder på det: tack vare DSC kan man köra 4 ggr så hög frekvens.
Detta gör att med DSC kommer kravet på bandbredd ned till runt 20 Gbps för att driva skärmen i 240 Hz, vilket faller under 24 Gbps FRL-gränsen för HDMI, den nivå som ofta är de facto standard som högsta HDMI-bandbredd på många datorskärmar. Det behövs ju inte mer pga av DSC och kretsar som ger 48 Gbps HDMI/FRL ger ingen fördel eftersom DSC är på en fix nivå. Samma med Displayport där det med DSC hamnar på HBR2-nivå.
Därför krävs heller inga särskilda kablar. Räcker med att kablarna orkar leva efter tio år gamla specar och idag fungerar nästan vad som helst för detta. Kabeln som orkar 4K/60 orkar också 4K/240 eftersom DSC ger samma nivåer på bandbredden. Kretsuppsättningarna i skärmarna kan i sin tur mata toppfart trots att de endast alstrar bandbredderna från mitten av 10-talet. DSC är två flugor i en smäll.
Ifall HDMI/FRL och/eller DSC inte kan aktiveras av någon anledning faller det tillbaka till okomprimerade nivåer och då blir 60 Hz närmast möjliga nivå för att passera under 18 Gbps med HDMI/TMDS, 24 Gbps med HDMI/FRL och 21 Gbps/HBR2 för Displayport. Ja, det finns ju utrymme för mer med en custom timing, 2x1440p i åtminstone 72 Hz borde vara möjligt med bandbredden. Men de timings som är EDID:ade som metadata i skärmarna brukar standardisera på vanliga nivåer som just 60 Hz.
Så TL;DR: min förklaring och gissning till att det i ena stunden fungerar att köra 240 Hz på TS skärm och i nästan stannar på 60 Hz för att en omstart kunna köra 240 Hz igen är troligtvis för att DSC och eller FRL först inte aktiveras och GPU tolkar det som att max 18 eller 24 Gbps utan komprimeringen är möjligt, alltså max 60 Hz som mest enligt EDID. Efter omstart aktiveras FRL+DSC och man kan köra 240 Hz.
Med andra ord är problemet eller felet relaterat till hur hårdvaran kommunicerar med varandra. Det finns förmodligen ingen "fix" annat än att hoppas på uppdateringar från tillverkarna.
Fast det kan också vara en link training som sker där hårdvaran först anser att det inte går att köra FRL. Utan FRL blir det heller ingen DSC, eftersom DSC förutsätter FRL. GPU kör då gamla 18 Gbps/TMDS och max 60 Hz. AMD:s drivrutiner brukar kunna visa aktuell bandbredd/länkhastighet på anslutningen så det kan vara en viktig ledtråd vad som händer när endast 60 Hz respektive 240 Hz fungerar.
Där skulle en Ultra High Speed-certifierad-kabel kanske kunna lösa detta om problemet nu är TS HDMI-kabel. Om inte annat är fördelen med UHS-kablarna att man utesluter kabeln som felorsak. Fortsätter problemet är det kretsarna i GPU och skärm som inte kan komma överens alla gånger och sådana fel har alltså sällan inga andra fixar annat än uppdateringar från någondera eller båda tillverkarna.
