Antipiratbudskap har motsatt effekt på män

I och med att vi har regler kring piratkopiering i forumet så är det på sin plats med en liten uppmaning.
Enligt §7 är det inte tillåtet att prata om handlingen piratkopiering. Det vill säga att det är bäst att undvika att skriva hur det är möjligt att piratkopiera, med länkar till hemsidor och program.
Att diskutera sakfrågan som nämns i artikeln är helt ok, så håll er till ämnet så blir alla nöjda och glada.

Och vatten är vått!

Det är förvånande att detta inte är en uppenbar sanning redan, samt analogt i andra sammanhang. Jjag behöver bara gå till mig själv och mina vänner för att förstå att detta är förmodligen väldigt sant (obs pratar om reaktans, inte piratkopiering)

Kan bekräfta att jag har den tendensen också.

Lite som trotsiga barn och ungdomar.

Det handlar förmodligen mer om oviljan att låta andra bestämma över en som ett skock får, det går säkert att hitta svar i evolutionspsykologin här.

Lite som när man säger åt någon att inte trycka på en stor röd knapp.

Systembolaget gör ju inte någon reklam, så jag vet inte riktigt vad du tänker på? Deras informationskampanjer om åldersgränser, langning, etc?

Svenska spels reklam är till för att få folk att spela inte för att få folk att spela mindre.

Med tanke på ämnet så är det högst relevant att posta detta antipiratbudskap:

Jag vill så klart påminna om att det är *starkt* olagligt att piratkopiera, och är straffbart med böter och fängelse upp till två år. Nu vet ni alla det!

Nu måste man ju lysna på den där låten från Rage against the machine bara för det.

Alltså man måste ju sätta ner foten och markera. Det behöver ju bli tydligt att den sortens beteende INTE får den effekt dom hade önskat sig. Självklart får det motsatt effekt, men det var lite överraskande att kvinnor inte reagerar så.

Jo, det var ju poängen. De är till för att minska alkoholkonsumption och spelande, men kanske får motsatt effekt, precis som piratkopieringen i studien.

Jag hade inte sett originalet när jag såg IT Crowd versionen:

OnT: spontant känns antipiratbudskap som något för att företag ska tjäna ännu fler miljarder.
Piratkopiering = robin hood.

Från egen erfarenhet så har tjejer i allmänhet ett lågt intresse för teknik och därmed inte stor kunskap gällande torrents. När de då hör att ladda hem något illegalt tror de att polisen kan knacka på inom 1 timme. Att då få se en varningssignal gör de ännu mer oroliga.

De flesta killar jag känner har ett stort teknikintresse och iaf grundläggande kunskap kring torrents och vet att man inte åker fast med en insatsstyrka som stormar ens hus. Därmed är de mer benägna att skratta åt varningarna.

Handlar bara om kunskapsluckor mellan könen

Ja man behöver ju inte dra det så långt. Men står så här i våran grundlag.

"Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten"

Att många börjar känna sig fängslade av moderna samhällets regler där den enskildes vilja nedprioriteras för "the greater good" är inte orimligt.

*surprised pikachu face*

All sådana hotfulla saker fungerar bara på personer som inte kan ämnet i frågan
Såg jag en sådan på den tiden fick det mig också bara att pirata mer.

Istället för att de satsa pengar på att göra en bättre tjänst till sina spel/filmer/musik än piraterna erbjöd slösa de massor på sånt här skit och advokater runt om i världen.

Oavsett kön så finns det väl de som anser att det som är olagligt är fel, för att det är olgligt, det vill säga de är för lata/fega för att göra en egen moralisk analys och nöjer sig med att andra "tänkt klart" åt dem. Sedan finns det de som tänker själv och drar sina egna slutsatser.

Jag säger inte att någon av grupperna har "fel", men det är rimligen så att de som har lagboken som moralisk kompass är mer benägna att hörsamma budskapet, Medans andra tycker det är ren propaganda.

För egen del så kan jag väl rent generellt säga att huruvida något är lagligt eller ej inte påverkar min moraliska inställning till saker rent generellt.

Lagar utgår i grund och botten från människors åsikter, och åsikter skiftar ju med tiden.

Om vi fått folkomrösta om hembränning, prostitution, piratkopiering, hastighetsbegränsningar, ålder för körkort etc etc så hade nog saker sett annorlunda ut än de gör idag. Men Det enda vi har att sätta hoppet till är vår "representativa" demokrati där de enda som i verkligheten är representerade är de lobbygrupper som betalar bäst.