Piratkopieringar ökar i Norden – var fjärde person är pirat

Tror inte några skådespelare skulle få för sig att få en lön helt baserad på om filmen går med vinst eller inte, och facket skulle helt enkelt inte gå med på sådant. Vad du tänker på är skådespelare, regissörer, etc som har procent av vinsten som bonus. Vilket numera innebär att de istället kräver procent av hur mycket som filmen spelar in, vilket uppenbart inte går att gömma undan på samma sätt.

Förövrigt så sålde George Lucas Star Wars till Disney 2012 för $4,05 miljarder.

Alec Guniness, den ende skådespelaren som även hade procent i kontraktet, blev lurad på 0,25% av vad filmen drog in, så han fick bara 2,25%, vilket var 0,25% mer än vad hans kontrakt sa.

Edit: han blev lovad ytterligare 0,5% av Lucas efter att filmen gick så bra.

Jag tycker ju inte det, men en del har resonerat ungefär som att : tjänsten kostar pengar. Betalar man inte pengar (utan fultankar) är man pirat. En del tjänster betalas med reklam. Blockar man den betalar man inte, och är pirat.

En känd förespråkare är Tech Tips Linus - https://x.com/LinusTech/status/1486925588199718912?lang=en

Detta har ännu inte dykt upp i den svenska debatten, gissningsvis för att de som köper lobbyister inte är särskilt reklamfinansierade.

Bra utveckling, fortsätt så!

fast detta var inte vad jag ifrågasatte, och egentligen helt irrelevant; jag bad om en källa på att starwars-FILMERNA inte skulle ha gått med vinst

Aningen off topic, men frågan är om exempelvis Youtube räknar besökare med reklamblockerare som tittare?

Som jag fattat det får Youtube content creators (inte mycket) betalt per antal views. Om Youtube räknar in reklamblockerande besökare som tittare spelar det väl i slutändan ingen roll för content creators och inte heller Youtube, de får ju betalt för insåld reklam vilket fall som helst. Men de kanske får betalt per tittare av reklamsäljarna?

Vad spelar det egentligen för roll om man verkligen ser på reklamen. Jag kan ju som tittare även stänga ögonen och hålla för öronen och på så sätt blockera reklamen i min privata sfär. Jag menar, i alla fall tills det att vi får implantat i huvudet som spelar upp reklam för oss 24/7.

Jag tror IPTV-lösningar där folk betalar en slant till någon oklar mottagare räknas in också. Det är enormt många som har gått över till det idag.

Skrev om mitt inlägg lite.

Du tror att artikeln är missvisande? Att det inte ökat?

För jag begriper inte varför det skulle öka. Kanske sett något år tillbaka men inte över längre tid.

Du har säkert rätt i att andelen som piratar idag jämfört med 20 år sedan minskat. Men jämfört med 5-10 år sedan så är jag relativt säker på att det ökat igen. Men bara när det kommer till film och TV-serier, tror väldigt få piratar musik och spel idag.

Edit: Och den "nya" kategorin livesport är en faktor idag också.

Det finns gott om konkurrens i underhållningsbranschen så det är en mycket dålig liknelse. Streamingtjänsterna konkurrerar inte ens bara med varandra utan andra saker som dataspel också.

Piratkopiering har aldrig varit en anledning till att någon sänkt priserna. När det kommer på tal så arbetar företagen bara för att stoppa fenomenet, inte att konkurrera med det. Det är också logiskt eftersom de naturligtvis inte kan konkurrera med gratis.

Torrenter är väl mest idag för entusiaster som vill ha REMUX etc, Stremio och liknande är väldigt smidigt och fungerar som Netflix/Disney+/HBO Max etc på Android TV, appen finns i Play Store.

Har "lekt pirat" sen 90-talet och kommer nog aldrig sluta då det nästan är en hobby, lägger fortfarande +50kkr om året på media och tycker det räcker.

Tänka sig.. Om man gör det enkelt för de som betalar en.. så ökar ens intäkter.. Galet!

För några månader sedan läste jag ett omdöme på GOG för ett spel.. Installationen av spelet var DRM-fritt, men efter installationen med uppdateringar, så var DRM:et tillbaka..

Jag hittar tyvärr inte källan på det, det är för länge sedan. Troligen var det med tre första filmerna detta gällde. Vet dock att Alex Guniness var förbannad på George och sade att han inte skulle ställa upp igen på grund av just för dålig ersättning som var baserad på vinsten filmen drog in.

Där är det möjligt att du har rätt, det framgick inte. Det stod bara att mängder av skådespelare inte fick betalt då filmen ännu inte hade gått med vinst.

Personligen betalar jag för netflix för mig och föräldrarna (179kr + 49kr). Vansinnigt mycket innehåll för pengarna. Men det är ju, som alltid, upp till var och en.
Har även disney+ premium (fantatistiskt att ha allt disneys material samlat i en och samma tjänst. Mycket nostalgi. Har för mig att jag betalar 890kr/år = 74kr/mån. Svårt att klaga på. )
Amazon Prime är väl det som är på gränsen till löjligt prismässigt. 59kr/mån, gratis frakt på amazon, och gratis digitala prylar/spel varje månad. Hade jag bara haft 1 abb så hade det vart detta.
Max (haft sen HBO Max släpptes så betalar 59kr/mån tror jag?). Så totalt ~450kr månaden för mig och (och föräldrarnas netflix). Mer content än jag någonsin kan konsumera. Men det finns där när jag vill ha det Back in the day hade detta räckt till ~2DVDs/månad.

Varför inte bara rösta med fötterna? Att titta på film är ju inte ett tvång, inte heller en nödvändighet. Tycker man en strömningstjänst är för dyr, strunta i den. Har en strömningstjänst ett för dåligt utbud, strunta i den. Varför ska man motivera att man stjäl deras produkt bara för att den inte är tillräckligt tilldragande?

Vänd dem ryggen och de kommer ge attraktiva anbud!

/ B

Oops.... Får väl hoppas att någon inte fick för sig att ta en sväng förbi Youtube och tittat på Metropolis efter min kommentar....

Verkar gälla ROTJ, se nedan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_accounting

https://www.slashfilm.com/503174/lucasfilm-tells-darth-vader-...

Tack för länkarna!
Bra att veta att det går sån nöd på Hollywood...

Oväntat! Vågar inte längre piratkopiera då det finns mer övervakning. Tycker ej heller streamingtjänsterna är dyra för vad man får. Och vill man snåla kan man köra en månad i taget på dem man vill se. Det enda jobbiga är väl att det är olika tjänster och appar.