Geekbench-resultat för Ryzen 7 9800X3D ute

Men mjukvaran finns oftast INTE till M4:an, så jämföra dessa två är meningslöst.

Hahaha, tänkte exakt som @Snusious! /thread efter två inlägg i princip!

När man inte tror Swec medlemar kan skämma ut sig mer.

Tyvärr ett sorgligt fenomen du och flera andra bedriver i tråden.

Många av oss är inte så trångsynta som ni, hur olika processorer står sig mot varan samma ISA eller ej är intressant.

Apples ARM processorer är intressanta för slår ARM igenom på PC så har det potentialen att vara en mycket snabbare CPU per tråd och kärna än x86.

Själv är jag både intresserad av AMD's 3D cache baserade processorer men också 64bit ARM processorer då det första är en intresant teknik och det andra ett modernare mer högpresterande ISA, helst hade jag velat ha båda i en och samma produkt.
Så vem är du/ni att bestämma vad @Yoshman får posta? Själv fan jag 9800X3D VS M4 intressant då det är saker jag funderar på själv.

Min personliga syn med erfarenhet av att ha kört Alpha, MIPS, Arm, PPC, RISC V och x86 är att ISA spelar mindre roll, OS och API'e tex för Grafik är ofta större problem för portning då tex Apple inte kör OpenGL eller Vulkan och många ARM enheter baserade mobila GPU'er bara stödjer GLES.
Skillnader i grafiska API'er kräver att man skriver om delar av koden eller använder en Wraper tex OpenGL till GLES.
Skillnaden i ISA är ofta så enkelt som att kompilera om spelet/programmet.

Bristen på ARM processorer och vettigt stöd i Windows tillskrivs Microsoft. Har man följt den sagan lite så är det mest ett haveri hos Microsoft som utvecklare inget annat.

Windows NT utvecklades för att stödja annat än x86 och har körts på i alla fall PPC, MIPS och Alpha sedan 90 talet, inte ens Microsoft tänkte att Windows skulle vara x86 exklusivt och det finns inget att förlora på ARM stöd.

Reder MS ut sin skit och vi ser fler leverantörer av konkurrenskraftiga ARM processorer för PC så skulle vi kunna få en helt ny prestanda klass att se fram emot.
Och får vi ARM adoption på PC sidan så kommer mjukvaran med, men vist vill man hellre tjura som en lojal x86 fanatiker så lär ju inge hända.

Nvidia har garanterat resurserna, Valve om dom släpper en ARM baserad Steam Deck, Steam med i grunden wine där man patchat in x86 till Arm emulering har redan demonstrerats på Macar så ja det är tekniskt möjligt att köra äldre x86 spel på en Linux PC med en ARM CPU.
I praktiken behöver mer utveckling ske men just emulering eller då binär översättning är ju främst för gamla spel och spel som inte kompilerats native för ARM vilket nya spel skulle kunna vara och äldre med om utvecklaren ser en marknad.

Är man intresserad av Datorer, Dator Spel, PC och datorer i allmänhet så är det rätt trångsynt att inte se vilken Potential 64bit ARM har avsätt ändamål.

Vill man ha största möjliga spel utbud så är x86 det uppenbara valet i dagsläget, men vill man ha den absolut snabbaste processorn för spel eller annat så är det inte så uppenbart.

Men det var väl tur igen la upp en jämförelse som visar att Zen 5 prestera bäst under Linux.
Gapet mellan Zen4 och Zen5 är större där än Windows.
Windows 11 dras med massa problem relaterat till processorer, schema hanterare och annat som inte häger med.

Nej sorgligt att se hur trångsynta swec medlemmar är, ni vill inte ens se en framtid, dessutom vill ni tysta ner en medlem från att posta, allt han gjorde vara att posta en jämförelse, en intressant sådan men ni tog en fjäder och gjorde en höna av det.

Hoppas ni känner er stolta.

Men bra då vet man hur totalt ointresserade Swecs medlemmar är av datorer, totala bristen på minsta gnutta entusiasm för framtiden vara eller icke vara.

R.I.P swec.

Mja vet inte, har inga problem med deras posts. För mig känns det lika orelevant att jämföra 9800x3D med M4 som med en server cpu. Totalt meningslöst. Kundgruppen för 9800x3D är inte samma som M4. Sedan när det kommer till ARM är alltid massa snack hur bra det är, men det är helt ointressant tills man kan lira 100% av det man kan köra på AMD/Intel.

Mest användbara processorn överlag för hemmabruk? Fact check, för det kommer den naturligtvis inte vara. Inte ens en bråkdel av antalet datorer ute på marknaden för hembruk kommer utgöras av 9800X3D. Det är en försvinnande liten mängd användare som kommer nyttja den i relation till alla ARM-baserade enheter, laptops baserade på x86 et al.

Brukar man använda den inbyggda GPU-delen för spel i CPU:n som ämnet handlar om? Flytta till någon Apple-tråd med dina polare, ni är enormt tröttsamma och förstör forumet.

En medlem har som vana att i trådar gällande diverse x86-cuper kommentera runt hur apples senaste cpu står sig, någon jag inte bryr mig något vidare om, jag skrollar förbi och fokuserar på annat.

Men det här gäller en processor som, precis som @klotim påpekar, är för de som anser att spelprestanda är viktigt, jag skulle då gärna vilja förstå någon som väljer en M4 utifrån den kravspecen. Lika så någon som köper en 9800X3D och inte tänker spela med den, då är ju en modell utan 3D-cache ett mycket bättre val. Alltså bestämde jag mig för att utrycka min åsikt i frågan.

Om ens största fokus på en dator är kodknackning, videoeditering, och annat liknande, och man kan tänka sig att spela på en konsoll istället, så finns det ju skäl till att fundera på om någon appleburk är vad man kanske skall titta på, men återigen, det är inte en grupp som skulle få för sig att titta på en X3D-cpu, då har det ju gått fel i tankebanorna.

Han har åsikter om varför han anser att hans inlägg passar in i tråden, och på samma sätt så har jag åsikter om varför hans inlägg inte gör det. Skulle jag vilja försöka tysta honom (vilket jag har svårt att tro skulle gå), så skulle jag ha anmält inlägget. Ditt inlägg kan ju ses som ett försök att tysta kritik mot hans inlägg...

Majoriteten av PC användare använder inte den inbyggda grafikdelen. De använder en dedikerad GPU där de gynnas av en stark cpu med hög cache ( X3D ). Sluta trolla om det är det du gör.

Nu tänker jag mer att man väljer inte mellan en tesla och en muskelbil för ett specifikt ändamål. Sure folk har kört teslor på strippen men dom kommer aldrig kunna komma till den nivån som en muskelbil kan.

9800x3d och en m4 är inte riktade till samma kund, 9800x3d är en renodlad gaming cpu medans m4 är riktad mot dom som vill ha osx antingen individer som använder den som ett redskap i sitt jobb eller för webbläsare och office.

Vad är det som hänt med Swec? Attityden och påhoppen i den här tråden är oerhört trist att se.

Även om man tycker det är mer konstruktivt att diskutera andra medlemmars förehavanden än trådens ämne så kan man göra även det förstnämnda på bättre eller sämre sätt. Blir det mest gnäll och andra otrevligheter som faller in under § 1 lägger man krokben för sig själv, då de som hellre diskuterar ämnet lätt tappar intresset om miljön är tråkig. Några inlägg som mest bidrog till att försämra miljön har därför raderats med en förhoppning om att vi slipper mer av den varan.

- MOD