Allt vi (typ) vet om Geforce RTX 5000-serien

Rimligt för vad? Det finns ju kort 2500 - 30k och xx90 är ingen rättighet för någon.
xx90 kan dessutom användas i arbete, därav sitt extra värde.

De kan bara sätta vilket pris de vill så länge vi som konsumenter är beredda att betala detta pris. Det är fullt möjligt att ignorera överdrivet dyra kort. Slutar vi köpa kort dyrare än 500 dollar kommer vi inom några år återigen finna oss själva med 2015 års priser, dvs drygt 100 dollar för enklare kort upp till 500 dollar för värstingmodellerna.

Rimligt för den stora massan Det ska väl trots allt vara ett konsumentkort och inte ett kort ämnat för företag?

Samtidigt får vi inte glömma att det inte finns något mellan 5080 och 5090 i dagsläget. Prestandamässigt är gapet enormt! Vad ska folk som redan sitter på ett 4090 köpa? 5080 sägs vara lite snabbare men har å andra sidan mindre minne...inte så kul med en sidegrade direkt.

De kan bara sätta vilket pris de vill så länge vi som konsumenter är beredda att betala detta pris. Det är fullt möjligt att ignorera överdrivet dyra kort. Slutar vi köpa kort dyrare än 500 dollar kommer vi inom några år återigen finna oss själva med 2015 års priser, dvs drygt 100 dollar för enklare kort upp till 500 dollar för värstingmodellerna.

Men korten för 2500 kr kan knappt spela nya moderna spel utan uppskalning. Klart det är orimligt. Grafiska utvecklingen är också orimlig. Då den i stort sett stått stilla i flera år medans all optimering outsourcas eller skippas till förmän av uppskalning.

Rimligt för den stora massan Det ska väl trots allt vara ett konsumentkort och inte ett kort ämnat för företag?

Samtidigt får vi inte glömma att det inte finns något mellan 5080 och 5090 i dagsläget. Prestandamässigt är gapet enormt! Vad ska folk som redan sitter på ett 4090 köpa? 5080 sägs vara lite snabbare men har å andra sidan mindre minne...inte så kul med en sidegrade direkt.

Nej då anpassar de bara korten till skräp för de slutar lägga ned utvecklings pengar. Så då får du Intel cpuer som de gjorde förr

2500 spelar alla spel, du får anpassa settings och upplösning.

Nej finns inget som säger att stora massan skall ha xx90 kort? Xx90 är egentligen titan korten

En krona per CUDA-kärna låter kanske rimligt?
5090: 21 760Kr
5080: 10 752Kr
5070 Ti: 8 960Kr

Allt över 8000Kr för 16GB VRAM känns dock som ocker.

Tror ingen köper datorsaker på avbetalning.

Jag tror majoriteten av människor köper på delbetalning eller kredit 😊

Det är nog som vanligt bäst att lugna sig lite, när det gäller Nvidia är ofta de mest optimistiska ryktena rätt nära. Folk älskar att snacka om att det skall vara snordyrt, dra massa ström, inte vara bättre price/perf än förra gen osv. och så anti-hypas det. Nvidia har nog inte ens satt några priser än.

Blir många tidningar då...

Tyvärr finns det många som inte tar vettiga ekonomiska beslut. Skulle definitivt tro att det förekommer.

Nja, det tvivlar jag starkt på.

Det sägs att Nvidia inte spikar priserna helt förrän precis innan lanseringen, ja.

Just 5090 lär nog bli dyr dock, med tanke på dimensionerna på kärnan. Även om deras yield skulle vara ovanligt bra (tveksamt) så är den sannolikt ändå klart dyrare att tillverka eftersom antalet per wafer går ner. Visst, de kan spara undan en del av de defekta kärnorna för framtida Super- eller Ti-modeller men att det kortet kommer vara dyrare känns ganska rimligt. Är det 50-60% snabbare än 4090 så kan de ju även motivera det någorlunda.

720p low i 30 fps utan uppskalning?

För inte så längesen kunde ett kort för 2500-3000 kr spela allt på high 1080p 60fps utan uppskalning.

Tyvärr är inte sp fallet idag då allt utvecklas och optimeras av tredjepart i skitmotorer som skalar urdåligt som ue5.

Tacka vet jag frostbite. Synd att den är dead and buried.

Denna gången är ju dock 5090 två dies, så även om den är väldigt stor så bör yielden vara bättre än tex 4090. Om jag minns rätt så har 5080 en die av samma storlek som de 5090 har två av. Det borde betyda att defekta dies används i 5070 ti, medan 5080 och 5090 får samsas om felfria sådanna.

Så alla spel är dåligt optimerade?

720p low i 30 fps utan uppskalning?

För inte så längesen kunde ett kort för 2500-3000 kr spela allt på high 1080p 60fps utan uppskalning.

Tyvärr är inte sp fallet idag då allt utvecklas och optimeras av tredjepart i skitmotorer som skalar urdåligt som ue5.

Tacka vet jag frostbite. Synd att den är dead and buried.

Titan kortet va typ lite bättre än bästa "gaming" korten och var inte låst i mjukvara som vanliga GTX.

Skillnaden mellan 4080 och 4090 ä så står du får plats med 4080 super och 4080 ti med 15% skillnad i prestanda och 4090 är fortfarande mycket snabbare, 4090 ligger en hel generation före alla andra kort.

Nästa generation så kommer skillnaden mellan 5080 och 5090 vara den största skillnaden någonsin.

Tyvärr finns det många som inte tar vettiga ekonomiska beslut. Skulle definitivt tro att det förekommer.

Nja, det tvivlar jag starkt på.

Det sägs att Nvidia inte spikar priserna helt förrän precis innan lanseringen, ja.

Just 5090 lär nog bli dyr dock, med tanke på dimensionerna på kärnan. Även om deras yield skulle vara ovanligt bra (tveksamt) så är den sannolikt ändå klart dyrare att tillverka eftersom antalet per wafer går ner. Visst, de kan spara undan en del av de defekta kärnorna för framtida Super- eller Ti-modeller men att det kortet kommer vara dyrare känns ganska rimligt. Är det 50-60% snabbare än 4090 så kan de ju även motivera det någorlunda.

Denna gången är ju dock 5090 två dies, så även om den är väldigt stor så bör yielden vara bättre än tex 4090. Om jag minns rätt så har 5080 en die av samma storlek som de 5090 har två av. Det borde betyda att defekta dies används i 5070 ti, medan 5080 och 5090 får samsas om felfria sådanna.

Denna gången är ju dock 5090 två dies, så även om den är väldigt stor så bör yielden vara bättre än tex 4090. Om jag minns rätt så har 5080 en die av samma storlek som de 5090 har två av. Det borde betyda att defekta dies används i 5070 ti, medan 5080 och 5090 får samsas om felfria sådanna.

Det är det absolut men xx90 är mer titan än som vanliga xx80 korten var upptill xx90 kom.

Jo majoritet köper på kredit, antingen via kreditkort för extra cashback eller få först betala sen.
Sen betyder inte detta att alla kör avbetalning men man ser väldigt många här på forumet som kör avbetalning

Källa? Har sett folk hobbyspekulera om det, men inte någon faktisk läcka. Kan visserligen ha missat något.

Sedan 4090 har Nvidia frångått att de dyraste korten enbart är några få procent snabbare än modellen under. Tvärt om skalar prestandan upp hyfsat väl i takt med prislappen. Så var det verkligen aldrig med Titan-korten.

Att köpa med kreditkort som man betalar räkningen för direkt i syfte att få cashback skulle jag inte nödvändigtvis kalla att "köpa på kredit", åtminstone inte som de flesta tolkar det. Visst, rent tekniskt gör man det men man behöver ju ha pengarna praktiskt taget direkt. Har man inte råd att betala allt man köper direkt så bör man fundera på om man verkligen ska ha ett kreditkort, då risken då är stor att man fastnar i en kreditfälla. Räntorna på kreditkort är ju rena ockerräntor och verkligen inget man någonsin ens bör vara nära att behöva betala.

Nej 5090 är monodie, första ryktena sade eventuellt dubbla dies.

Nej jag håller med men jag tror du glömmer bort hur många som kör typ avbetalning a 3 månader etc för mentala hälsans skull.
många klarar inte att spendera stora summor direkt men kör man det i mindre delar så blir det bra.

Titta bara hur många som kör typ komplett flex mm

Nej 5090 är monodie, första ryktena sade eventuellt dubbla dies.

Ok, som jag trodde då. Ja, det spekulerades ju en del om det med tanke på specifikationerna.

Jaså, det visste jag inte ens var en grej. Tycker personligen mest att det låter som en extra kostnad, men har man inte tillräcklig buffert så finns det kanske en viss poäng med det.

Har ingen koll på hur vanligt Komplett Flex är. Har de publicerat siffror på det?

Källa? Har sett folk hobbyspekulera om det, men inte någon faktisk läcka. Kan visserligen ha missat något.