Priser på RTX 5080 och 5090 avslöjade

Vet inte vem man är, men absolut - Du har rätt.

Dom har testat även på denna sidan .Alltså framegen tar jättemycket Vram +Raytracing tar jättemycket Vram blir inget kvar . Det är ju lite sjukt att ett 4060 ti 16 GB har 10 ggr mer Fps än ett 4060 ti 8GB i 1080 p i vissa spel . Så Nej även 7600 XT har liknade siffror i vissa spel .

vet inte vad jag höll på med

Allt är "sjukt" beroende på hur det vinklas och framställs

Han har nog rätt, det är ju tyvärr ett tungt argument att de flesta av Stockholmbörsens 100 största bolag är 100 år gamla. Till och med H&M är 77 år gammalt. Av yngre bolag kan jag komma på Spotify, som känns lite meh då det knappast är högteknologi de ägnar sig åt egentligen, samt Koenigsegg.

Koenigsegg kunde varit Tesla kan jag tycka, Saab-fabriken skänktes nästan bort så det känns som att möjligheten fanns rent teoretiskt i alla fall. :-/

Ja det finns tom med människor som tror 8 GB räcker till 1080 p .

Precis - helt sjukt ju, eller?

Ja med tanke på att det inte fungerar för någon som testar inte ens för Sweclockers

Nämn ett spel som inte går att spela i 1080p med 8GB. Har spelat en hel del indiana jones på laptopen som har ett mobilt 3070 t.ex. Det går bra och ser hyggligt ut om man sänker några settings.

Ja jag förstår att Hardware Unboxed aldrig skulle hitta settingsen som får det att fungera, men verkligheten är att vi sitter med grafikkort i hemmen som faktiskt går att få att fungera. Spelet är gjort och testat för att fungera med 8GB.

Va?
Jag lägger ner...

Jo visst det går och sänka . Det är dock inte det frågan handlar om då man måste sänka för Vram inte för vad grafikkortet klarar av det är därför ett 4060 ti 16 GB trots samma chip som 4060 ti 8GB har upp till 10 ggr högre fps i vissa spel . Här har du en massa spel så inte ett . https://www.youtube.com/watch?v=ecvuRvR8Uls&t=1s

Här är ett bra tag sen är naturligtvis värre nu https://www.sweclockers.com/test/37057-hur-mycket-grafikminne...

Ja precis, en typisk Hardware Unboxed video som kör slut på VRAM och kommer fram till att det är ospelbart. Är det hundrade i ordningen? Det är valfritt att köpa kort med lite eller mycket minne. Köper man ett med mindre får man sänka settings. Precis som alla andra resurser i datorn. Jag vet ju att Steve är mycket duktig på att sänka raytracingen t.ex. Det är tydligen enklare.

The Last of us part 1, när det släpptes är enda spelet jag har något minne av faktiskt var ospelbart på 8GB kort (texturerna såg ut att höra hemma på Voodoo 2 tiden). Det ansågs ju vara en storvinst i vissa läger, varför man nu tycker det är så jäkla bra att det inte går att spela spelet? Sedan optimerade dom texture streamingen och spelet krävde i slutändan halva CPU kraften och texturerna började fungera. Ett stort nederlag.

Alltså varför skall man betala 450 dollar för ett 4060 ti 8GB när det ger samma FPS som ett 150 dollars kort när minnet tar slut ? .Jag fattar man använder framgen som kräver över 1GB i Vram i flera titlar ? Och får sämre FPS ?

För att man kanske inte behöver mer minne, kan du tänka dig det.

Här är en länk till steam charts, spel som folk faktiskt spelar alltså. På plats 47 hittar jag Hogwarts, det är första spelet på den listan som man får vara försiktig med settings på ett 8GB kort tror jag, men även det är fullt spelbart på 8GB. Så stort är problemet i verkliga världen utanför hårdvarukretsarna.

https://steamcharts.com/

exakt, precis det jag sa

Jag lägger väl inte ner.
Vad vill du ha sagt? Att det är ospelbart med 8gb vram i 1080p? Ja, då har du fått fram det budskapet.
Ingen här försöker övertyga om något annat, bara att det kan fungerar, och även fungera bra. Ingen behöver hålla med eller bli övertygad om att ändra ståndpunkt. Att 4060ti med 8gb vram till det priset det säljs tror jag de flesta tycker inte är jättebra, speciellt hur det hade presterat med 10 eller 12gb vram. Vi hade även sluppit en 16gb variant av det kortet - Men finns väl något obskyrt exempel på när 15,26gb behövs. Vad mer finns det att tillföra diskussionen?
Är väldigt offtopic då tråden handlar om eventuellt pris på 5080 samt 5090. Och här gör Nvidia rätt - Skapar så hög avkastning de bara kan för sina aktieägare. "Skalpers" har kunnat ta mer betalt, så då kan det åka ner i Nvidias ficka istället. Sen kan jag tycka att det är surt som har pc och spel som hobby - Men jag behöver inte det senaste grafikkortet för att överleva. Eller för den delen någon teknik.
Nu lägger jag ner på riktigt

Jag klarar mig jättebra på mitt 3080…snarare resten av burken som drar ner det, något som jag råder bot på nu när jag uppgraderar. Ska se över GPU situationen när 5080 Super/ti kommit ut om nåt år, och det finns en uppsjö med tester som kan visa hur stor skillnad det egentligen är kontra pris och behov.

Gaming satte inte priserna, prisnivån bestämdes av miningförtjänsten.

Det är jättebra att kortet kommer i två versioner så att man kan välja vad man behöver beroende på vad man primärt vill spela.