Teknikdelar.se fejkar mellandagsrea-priser

Det är väl likadant i nästan alla butiker gissar jag. Alla höjer priserna en månad innan, för det är det priset man måste anges.

Det är väl likadant i nästan alla butiker gissar jag. Alla höjer priserna en månad innan, för det är det priset man måste anges.

Jag ville bara uppmärksamma medlemmar som är eventuella kunder om att Teknikdelar.se fejkar mellandagsrea-priser.

Jag har köpt ganska många laddkablar av märket SiGN från denna butik, så alarmklockor ringde i huvudet när jag såg detta rea-erbjudande.

De har gjort det klassiska knepet där de höjer priset över det normala ett par veckor innan mellandagarna, för att sen kunna överdriva hur många % produktpriset sänkts.

Det är bara ett exempel, men jag slår vad om att det ser likadant ut på de flesta produkter som erbjuds i deras mellandagsrea.

<Uppladdad bildlänk>

<Uppladdad bildlänk>

Clas Ohlson som tydligen numera äger teknikdelar.se fuskar också med sina reapriser.

Fast det där är väl korrekt? Priset som ska anges är det lägsta priset under de senaste 30 dagarna före prissänkningen, men om priset sänks ytterligare efter det så är det fortfarande det ursprungliga priset som ska anges. Se t.ex. hallå konsument.

Har priset istället sänkts gradvis under de 30 dagarna ska det pris som gällde före den första prissänkningen anges.

Antar det är det du tänker på? Det gäller ju knappast i detta fallet.

Anmäl. Lär dock inte hända något iaf, det är för dåliga repressalier.

I det här fallet är det kanske lite på gränsen eftersom de sänkt priset ca 30 dagar efter den senaste sänkningen, så beroende på när de sänkte (prisjakt är inte alltid så exakt) så kanske man kan argumentera att tiden gått ut. Men tanken med regeln är ju att låta butikerna sänka reapriser ytterligare utan att straffas för det genom att tvingas "börja om" med rean. Däremot kan man ifrågasätta längden på rean, två månader är väl på gränsen för hur lång en rea får vara.

De har ju bara sänkt priset en gång under de 30 dagarna vet inte hur man skulle kunna tolka det som gradvis (att de sänker till rean är inte med här.)

Hade de sänkt priset flera gånger under de 30 dagarna innan rean så visst men det har de ju inte gjort.

Priset sänktes en gång utan att höjas under den perioden, det är en gradvis sänkning. Poängen är att priset måste ha sjunkit monotont under perioden för att regeln ska få tillämpas, vilket är fallet här.