"Bättre" moderkort ger inte mer prestanda, så billigaste moderkortet som ger de uttagen man behöver är ju oftast bäst, sedan lägger man den sparade budgeten på något vettigt: mer RAM, bättre CPU/Grafik, bättre kylning, mer lagring eller på ett bättre nätaggregat (mitt val).
Kan de absolut både direkt och indirekt. Överclockning (inkl. auto & pbo), vrm's, kylning m.m. Brukar vara mycket större skillnad med Intel dock, men så länge ens cpu inte drar mer ström än vad moderkortet kan ge så brukar det inte bli så stora skillnader. Däremot spelar även eg. ram timings roll per moderkort, och utan manuell överclockning så kan det med XMP/EXPO aktiverat ge skillnader på över 10% slutprestanda vilket inte är ingenting heller. Tyvärr är det mer komplicerat än vad man önskar tänka.
Kan de absolut både direkt och indirekt. Överclockning (inkl. auto & pbo), vrm's, kylning m.m. Brukar vara mycket större skillnad med Intel dock, men så länge ens cpu inte drar mer ström än vad moderkortet kan ge så brukar det inte bli så stora skillnader. Däremot spelar även eg. ram timings roll per moderkort, och utan manuell överclockning så kan det med XMP/EXPO aktiverat ge skillnader på över 10% slutprestanda vilket inte är ingenting heller. Tyvärr är det mer komplicerat än vad man önskar tänka.
Alla tre moderkorten som nämndes är kompetenta nog för att kunna driva CPU och RAM på maxinställningar, det vill säga att välja ett dyrare moderkort för att det är "bättre" och ge magiskt mer prestanda är ju en ren överdrift. Utan det är ju bättre att lägga pengarna på säg ett bättre nätaggregat.
Så länge CPUn stöds av moderkortet så skall det vara OK att använda den (VRM och liknande är ju designade för att klara dem) och XMP/EXPO stöds väl numera av alla moderkort (även AMD A620 baserade moderkort är OK ur den synpunkten).
Men dyra moderkort med överdrivna VRMs har ju en plats, för extremöverklockning, som en vanligt Gamer/datoranvändare så har man sällan nytta av de extra funktionerna, vilket gör att det helt enkelt inte är värt att kunna rekommendera en sådan produkt till allt och alla.
Det vill säga att det billigaste moderkortet som uppfyller kraven man har på olika interface räcker för de allra flesta, är det som krävs. Har man högre ställda krav och överklockning i åtanke så får man ju välja ett moderkort som har det som krävs för det användningsområdet.
Alla tre moderkorten som nämndes är kompetenta nog för att kunna driva CPU och RAM på maxinställningar, det vill säga att välja ett dyrare moderkort för att det är "bättre" och ge magiskt mer prestanda är ju en ren överdrift. Utan det är ju bättre att lägga pengarna på säg ett bättre nätaggregat.
Så länge CPUn stöds av moderkortet så skall det vara OK att använda den (VRM och liknande är ju designade för att klara dem) och XMP/EXPO stöds väl numera av alla moderkort (även AMD A620 baserade moderkort är OK ur den synpunkten).
Men dyra moderkort med överdrivna VRMs har ju en plats, för extremöverklockning, som en vanligt Gamer/datoranvändare så har man sällan nytta av de extra funktionerna, vilket gör att det helt enkelt inte är värt att kunna rekommendera en sådan produkt till allt och alla.
Det vill säga att det billigaste moderkortet som uppfyller kraven man har på olika interface räcker för de allra flesta, är det som krävs. Har man högre ställda krav och överklockning i åtanke så får man ju välja ett moderkort som har det som krävs för det användningsområdet.
Jo jag håller med i det här fallet, lär vara minimal skillnad och svårt att veta vilken är bättre (speciellt med just de valda ram) utan att testa. Chipset spelar ingen större roll i sig heller. Gällande vrm, xmp/expo etc. så är det dock inte svart och vitt, utan samma ram moduler kan prestera bättre på ett moderkort än annat, detsamma gäller cpu att bättre vrms & kylning kan låta cpu klocka högre och under längre tid (du säger "extremöverclockning", men med alla olika automatiska överclockningar så blir det ju relevant även om man inte gör något manuellt).
Men som du säger hade jag också rekommenderat det billigaste som har alla funktioner som TS vill ha. Jag menar man tjänar så mycket mer på att betala någon tusing extra för en lite bättre processor till skillnad från att betala flera tusen mer på moderkort som ger minimal skillnad. Poängen var bara att (någon) prestandaskillnad finns.
Spelnyheter från FZ
Copyright © 1999–2025 Geeks AB. Allt innehåll tillhör Geeks AB.
Citering är tillåten om källan anges.