Hur uppenbar Tradera-scammer är detta?

Nej. Det är olika från case till case och har ändrats genom åren.

Först av allt, Tradera tar emot pengarna och det tar minst 1-2 dagar tills säljare får ut dem. Sen för summor över 5k (så var det en tid, men kanske det inte är hård gräns på 5k längre utan beror på hur mycket man sålt etc.), så brukar Tradera kräva "bevis" från säljaren att produkten levererats, alltså att spårningsnumret skickats, hämtats ut och sen får köparen några dagar på sig att bekräfta varan. Angående köparskydd har jag i alla fall tidigare fått tillbaks pengarna när säljaren skickat läskflaskor fyllda med vatten istället för det jag köpt, var bara att ta bild på de och skicka till Tradera. Dock ifall säljaren "motbevisar" det genom att skicka bild på grafikkortet som inte sänts vet jag inte vad som händer, men det är en annan diskussion.

Angående svar på frågorna kan jag hålla med, men inte att det är en bra ursäkt att anklaga de för bedrägeri. Men angående foto så förklarar ju de varför de inte kan ge ett...
Tvärtom så får du ju t.o.m foto, men säljaren är ärlig om att det inte är exakt ditt kort. Samt tänk dig själv hur enkelt det hade varit att fejka ett foto, eller bara ha en grafikkortsförpackning men inte själva kortet. Många scammers jag sett har bilder på produkten.

Haha typisk hyckleri, "less" på bedrägeri men bara så länge man själv blir negativt påverkad.

Men är det verkligen så? Nog för att denna försäkringspremie nu betalas av alla, men den verkar isåfall väldigt låg.

Ingen som helst mening att anmäla det. I varje fall särskilt inte om det rör Traderas golden eggs som har fått göra som de vill i åratal. Den regeln skulle isåfall ha stoppat varenda dropship limited edition grej. Vilket i sig också är mit reglerna. Men nej, i praktiken händer inget när de vädrar snabba pengar på lättsålda kapitalvaror.

Småpotatisen kan visserligen ibland få påtvingade ändringar. Som ibland istället inte är det minsta rimliga.

hmm.. det skulle ju då bli 2 brottslingar

men det obligatoriska köpskyddet är bra. det vet jag av egen erfarenhet, men dessvärre kostar en liten extra slant
Men jag tycker inte riktigt om att Tradera har gjort det till obligatorisk, kostnaden kanske skulle fördelas på både säljaren och köparen..det var bara en spontan tanke jag fick nu

Säljaren "Lxmn15" går inte att finna på Tradera...hmmm

Nä, tre. Mellanhanden..

Att säljare skulle ta 12,5% för att det ska kännas bättre för köparen tror jag inte ändrar mycket i budviljan.

Men det borde helt klart vara valfritt. För bara att det står där har påverkat budande precis som höjda fraktavgifter* gjort tidigare. Men om det nu i praktiken fungerar som en försäkring som nämnts så funkar det antagligen inte om det är valfritt till den procentsatsen. Både seriösa säljare och köpare får alltså ta smällen för både rötägg och Traderas kassa hantering av dem.

* Samtidigt är istället frakten som av en ren tillfällighet billigare än nånsin. Så de skor sig uppenbarligen friskt på konkurrensen i den branschen just nu.

Men Tradera själva har ingen.

https://www.tradera.com/profile/items/4909929/lxmn15

Nej. Det är olika från case till case och har ändrats genom åren.

Först av allt, Tradera tar emot pengarna och det tar minst 1-2 dagar tills säljare får ut dem. Sen för summor över 5k (så var det en tid, men kanske det inte är hård gräns på 5k längre utan beror på hur mycket man sålt etc.), så brukar Tradera kräva "bevis" från säljaren att produkten levererats, alltså att spårningsnumret skickats, hämtats ut och sen får köparen några dagar på sig att bekräfta varan. Angående köparskydd har jag i alla fall tidigare fått tillbaks pengarna när säljaren skickat läskflaskor fyllda med vatten istället för det jag köpt, var bara att ta bild på de och skicka till Tradera. Dock ifall säljaren "motbevisar" det genom att skicka bild på grafikkortet som inte sänts vet jag inte vad som händer, men det är en annan diskussion.

Angående svar på frågorna kan jag hålla med, men inte att det är en bra ursäkt att anklaga de för bedrägeri. Men angående foto så förklarar ju de varför de inte kan ge ett...
Tvärtom så får du ju t.o.m foto, men säljaren är ärlig om att det inte är exakt ditt kort. Samt tänk dig själv hur enkelt det hade varit att fejka ett foto, eller bara ha en grafikkortsförpackning men inte själva kortet. Många scammers jag sett har bilder på produkten.

Haha typisk hyckleri, "less" på bedrägeri men bara så länge man själv blir negativt påverkad.

[quote postid="20746297" userid="331334" name="rwkk"]
Ingen "scammer" jag sett håller på så, personen ger ju svar på allt (typ). De som lurar brukar också lägga låga priser så att folk köper snabbt, 7k är inte lågt.

Nej jag är inte säljaren eller dens kompis
Du ser ju att de har bra omdömen och det är sant som de skriver, scammar de får de inte ut några pengar. För större summor väntar Tradera att betala ut tills efter att köparen fått paketet (oftast). Angående folk som säger att det är falska omdömen, bara att titta på vad det är som köpts och av vem.

Sen ifall det är stöldgods eller annat shady vet jag inte såklart, förstår att folk tänker det är shady och det gör jag också, speciellt med deras kommunikation, men man ska ju inte heller anklaga någon för något sådant utan bevis.

Att kontot blivit avstängt säger inget om nu flera swec användare gått och rapporterat det utan något riktigt giltligt skäl.

***Håller med och varenda gång jag läser sådana här trådar tänker jag direkt på filmen Jakten med Mads Mikkelsen.. Tänk om han skulle vara oskyldig***

Nu erkänner säljaren förvisso att hen inte har korten i sin ägo utan får in korten när man köper från vederbörande vilket går emot Traderas regler om att du måste ha produkten hos dig innan du får sälja den på deras plattform.

"mellanhanden" ??...du kan väl inte syfta på Tradera då ?..
Var kommer siffran 12.5 % ifrån ?

""Köparskyddet kostar 2 kr + 5% av ordervärdet, max 499kr Gäller oavsett om du valt faktura eller delbetalning"

Jag har inte sålt saker för över 5000kr så då kan det ju vara så att man inte kan ta ut pengarna direkt, men jag har kunnat ta ut pengarna via Swish sekunden efter att köpare har betalat. Senast igår gjorde jag det.

Aha ok ja då var det väl kanske anledningen till avstängningen?

Jag har inte sålt saker för över 5000kr så då kan det ju vara så att man inte kan ta ut pengarna direkt, men jag har kunnat ta ut pengarna via Swish sekunden efter att köpare har betalat. Senast igår gjorde jag det.

Tradera är mellanhanden. Särskilt numera när de insisterar på att vara det även direkt finansiellt.

Ojdå, max 499 är mer än säljavgiftens tak då. 200kr där.

Hälften av 5 är 2,5. Plus säljavgiften på 10%. Då blir säljarens avgift höjd till 12,5% om det skulle "delas på köpskyddet" enligt förslaget.

Men är taket dessutom verkligen så högt så förstår man ju än mer om budande kommer påverkas negativt.

Nä, finns en gräns för fördröjning av utbetalningar så är den betydligt högre än så.

Kanske bedöms olika på basis av varor eller hur länge en varit medlem dock.

Troligen inte. Det var massor av dropshipping med PS5 LE nyligen. Och det lär ju inte varit få anmälningar av dem.

Misstänker man scam på t.ex. tradera tycker jag man har all rätt att försöka utreda pålitligheten hos säljaren, vilket naturligt medför att undersöka hur säljaren besvarar olika typer av frågor som här på SweC skulle vara helt naturliga att svara på - exempelvis skicka en bild på kortet med sitt namn. Beter man sig skumt får man stå ut med detta helt enkelt. Ni som klagar på TS gällande detta överdriver enligt min mening.