Forum Ljud, bild och kommunikation Nätverk och uppkoppling Tråd Inlägg

Lite råd angående NAS och val av HDD/SDD för att öka prestanda

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Lite råd angående NAS och val av HDD/SDD för att öka prestanda

Hoppas att tråden hamnade i rätt forumdel nu. Inte omöjligt att jag är blind, men hittade ingen bättre del.

Min NAS har lagt av efter lite mer än 10 år och skall så småningom skaffa en ny. Hade en QNAP hemma-NAS tyst och passivt kyld HS-251 med port 1 gig ethernet och WD red HDD.

En HDD har väl max ca 130-150 Mbit/s i överföringshastighet, vilket motsvarar ca 1 Gbit/s, så att skaffa en NAS med t ex 2,5 Gbit/s portar kommer knappast hjälpa?

Sen 3,5 tums Sata SSD kommer sluta tillverkas som det ser ut? Dessutom SATA m.2 verkar det inte heller finnas jättegott om i större storlekar.

Några tips på vad man skall skaffa?

Visa signatur

Chassi : Node 304 Moderkort : Asrock Z890I Nova CPU : Intel Core Ultra 7 265K RAM : Corsair Vengeance 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 M.2 (1) System Samsung 990 PRO M.2 NVMe SSD 1TB M.2 (2) Lagring Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 4TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vad ska du använda din NAS till? Endast arkivlagring? Eller ska du streama från den? Köra VPS:er? Eller annat?

En HDD med SATA-gränssnitt kan komma upp i bra mycket mer än 150 MByte/s. SATA III ligger på en teoretisk överföring på 6 Gbit/s, även om det i faktisk användning snarare ligger på drygt hälften av det.

Innan vi vet svaret på första frågan ovan så finns det lite generella saker du kan kontrollera. Till exempel, vad har du för diskar idag? Snurrar de i 5400rpm eller 7200rpm? Stödjer de SATA III? Kör du dem i någon RAID-konfiguration? En RAID10-uppsättning med 7200rpm-diskar kommer vara betydligt snabbare än en RAID5-uppsättning med 5400-varvare. Sen tillkommer ytterligare potentiella flaskhalsar, om du exempelvis kör en expansionsenhet så kan en eventuell eSATA-kontakt mellan expansionsenheten och NAS:en bli en flaskhals.

Som du förstår finns inget enkelt svar utan att veta vad syftet är med din NAS och vad du ska använda den till. Om snabb lagring är viktigare än arkivering så kan SSD vara att föredra, men har du mycket att spara på så kommer priset förmodligen sticka iväg om du använder enbart SSD.

Visa signatur

i7-9700k, 32 GB, RTX 4070, 970 EVO Plus

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Felthragar:

Vad ska du använda din NAS till? Endast arkivlagring? Eller ska du streama från den? Köra VPS:er? Eller annat?

En HDD med SATA-gränssnitt kan komma upp i bra mycket mer än 150 MByte/s. SATA III ligger på en teoretisk överföring på 6 Gbit/s, även om det i faktisk användning snarare ligger på drygt hälften av det.

Innan vi vet svaret på första frågan ovan så finns det lite generella saker du kan kontrollera. Till exempel, vad har du för diskar idag? Snurrar de i 5400rpm eller 7200rpm? Stödjer de SATA III? Kör du dem i någon RAID-konfiguration? En RAID10-uppsättning med 7200rpm-diskar kommer vara betydligt snabbare än en RAID5-uppsättning med 5400-varvare. Sen tillkommer ytterligare potentiella flaskhalsar, om du exempelvis kör en expansionsenhet så kan en eventuell eSATA-kontakt mellan expansionsenheten och NAS:en bli en flaskhals.

Som du förstår finns inget enkelt svar utan att veta vad syftet är med din NAS och vad du ska använda den till. Om snabb lagring är viktigare än arkivering så kan SSD vara att föredra, men har du mycket att spara på så kommer priset förmodligen sticka iväg om du använder enbart SSD.

Gå till inlägget

Tack för svar. Jag har haft NASen till lagring, backup och t ex för att kolla bilder/filmer på TVn. Inte kommit på något mer avancerat som jag behöver använda den till

Jag har haft WD red vanlig 5400 rpm tror jag. Inget RAID eller något.

Så det jag egentligen är ute efter i dagsläget är väl bara överföringshastigheten antar jag. Såg att 5400 rpm kan ligga runt 130-150 MB/s och 7200 rpm runt 200 MB/s.

SSD 2,5 tum vore väl ett bra alternativ, vilket finns i de storlekar jag eftersöker, men risken är väl att de försvinner från marknaden snart.

Visa signatur

Chassi : Node 304 Moderkort : Asrock Z890I Nova CPU : Intel Core Ultra 7 265K RAM : Corsair Vengeance 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 M.2 (1) System Samsung 990 PRO M.2 NVMe SSD 1TB M.2 (2) Lagring Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 4TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hm, i ärlighetens namn tror jag inte du behöver SSD för det ändamålet. Såvida du inte har högre än 1 Gbit/s i nätverket så kommer det ändå inte gå fortare. Och såvida du inte strömmar 4K media eller låter hårddiskarna jobba hårt så borde du klara dig fint. Det är så klart roligt att uppgradera, men det finns en risk att du blir besviken. Eller har du märkt av problem tidigare att det inte går tillräckligt fort? På jobbet kör vi sex mekaniska SATA III-diskar i RAID 6 (Synology Enterprise-diskar) och de klarade utan problem att skriva i maxad Gigabit-hastighet över nätverket, uthålligt i flera timmar. När vi sedan uppgraderade nätverket till 10 Gbit/s så ligger de på ca 3-3,5 Gbit/s.

Om du jobbar direkt mot NAS:en, exempelvis med foto-/videoredigering eller kör virtuella maskiner eller annat som kräver många små skrivningar / läsningar så är SSD omöjligt att slå för en HDD i fråga om hastighet. Men det låter inte som det är problemet för dig, och en mekanisk disk kommer leverera full hastighet över ett Gigabit-nätverk såvida den inte är hårt belastad av annat under tiden.

Med allt ovan sagt, om du inte lagrar så mycket data, säg ett par TB, så hade nog även jag kikat på en SATA SSD. Men ska du upp i tiotal TB så springer priset snabbt iväg med SSD.

Visa signatur

i7-9700k, 32 GB, RTX 4070, 970 EVO Plus

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Felthragar:

Och såvida du inte strömmar 4K media eller låter hårddiskarna jobba hårt så borde du klara dig fint.

Gå till inlägget

Även de absolut tyngsta 4K filerna med Imax enhanced osv kan utan problem streamas från en HDD.

Visa signatur

PC | MacBook Air | iPad Mini | iPhone 14 Pro | M&K 5.1 | Anthem MRX 540 | Samsung Q810D | Audioquest Nighthawks | Airpods Pro 2 |
Sony X95L 85” | Samsung S95D 55” | Zidoo Z30 Pro 8K | Apple TV | PlayStation 5 Pro |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Felthragar:

Hm, i ärlighetens namn tror jag inte du behöver SSD för det ändamålet. Såvida du inte har högre än 1 Gbit/s i nätverket så kommer det ändå inte gå fortare. Och såvida du inte strömmar 4K media eller låter hårddiskarna jobba hårt så borde du klara dig fint. Det är så klart roligt att uppgradera, men det finns en risk att du blir besviken. Eller har du märkt av problem tidigare att det inte går tillräckligt fort? På jobbet kör vi sex mekaniska SATA III-diskar i RAID 6 (Synology Enterprise-diskar) och de klarade utan problem att skriva i maxad Gigabit-hastighet över nätverket, uthålligt i flera timmar. När vi sedan uppgraderade nätverket till 10 Gbit/s så ligger de på ca 3-3,5 Gbit/s.

Om du jobbar direkt mot NAS:en, exempelvis med foto-/videoredigering eller kör virtuella maskiner eller annat som kräver många små skrivningar / läsningar så är SSD omöjligt att slå för en HDD i fråga om hastighet. Men det låter inte som det är problemet för dig, och en mekanisk disk kommer leverera full hastighet över ett Gigabit-nätverk såvida den inte är hårt belastad av annat under tiden.

Med allt ovan sagt, om du inte lagrar så mycket data, säg ett par TB, så hade nog även jag kikat på en SATA SSD. Men ska du upp i tiotal TB så springer priset snabbt iväg med SSD.

Gå till inlägget

Ok, tack för svar. Nej det är klart, har man inte mer än 1 gig ethernet-port så går det inte fortare i alla fall. Måste ha minst 2,5 gig's port.

Visa signatur

Chassi : Node 304 Moderkort : Asrock Z890I Nova CPU : Intel Core Ultra 7 265K RAM : Corsair Vengeance 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 M.2 (1) System Samsung 990 PRO M.2 NVMe SSD 1TB M.2 (2) Lagring Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 4TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av shogun-r:

Tack för svar. Jag har haft NASen till lagring, backup och t ex för att kolla bilder/filmer på TVn. Inte kommit på något mer avancerat som jag behöver använda den till

Jag har haft WD red vanlig 5400 rpm tror jag. Inget RAID eller något.

Så det jag egentligen är ute efter i dagsläget är väl bara överföringshastigheten antar jag. Såg att 5400 rpm kan ligga runt 130-150 MB/s och 7200 rpm runt 200 MB/s.

SSD 2,5 tum vore väl ett bra alternativ, vilket finns i de storlekar jag eftersöker, men risken är väl att de försvinner från marknaden snart.

Gå till inlägget

Inga mekaniska diskar kommer upp i hastigheterna som SATA III betyder...6Gbit/s. De brukar som du säger ligga på 200 MB/s.
Så att bry sig om vad gränssnittet klarar är inte relevant

200 MB/s är vid kopiering av STORA filer.
Ha i åtanke att 1 Gbit lina kommer begränsa överföringen långt innan hårddisken gör det.

Men vid kopiering av många små filer så kommer det gå väldigt mycket långsammare.

Så vad den ska användas till är viktigt att veta
Baserat på vad du skriver tycker jag hårddiskar duger utmärkt

Visa signatur

5700x3D | RTX 3080 | 2 TB M.2 | 32 GB RAM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Men vilken timing. Min Qnap gick också och dog här i vintras och väntar på att jag ska orka löda lite motstånd på nån klock-header för att få i gång den och föra över bilder till nåt annat… har dock inte orkat engagera mig i vad detta andra ska vara än men användningsområdet är som TS.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar