Dyra grafikkort får spelare att överväga molntjänster

Är inte det de 57% som nämns?

Jag kan knappt bärga mig till att se frugans min nästa år när jag tar upp ämnet "nytt grafikkort - 8000kr". 1440p gaming är fan inte billigt idag. Förmodligen läggs pengarna hellre på switch 2 vid det tillfället.

"Tvingats"

Det är inte dyrt att bygga dator. Dock tar folk för givet att de ska ha tillgång till det absolut bästa.

Alla behöver inte ett x3d chip eller 5090.

Exempel https://komponentkoll.se/bygg/vYmBR

Alltså visst, det är inte småpengar att lägga närmare 10 000 kronor på ett grafikkort – i mitt fall ett RX 9070 XT till lanseringspris. Men samtidigt tycker jag att det är rätt billigt sett till vad man faktiskt får. Mitt resonemang är att jag sannolikt kommer använda kortet i två till tre år, och slår jag ut kostnaden över den perioden blir det småpengar i det stora hela – särskilt med tanke på att jag använder prylen i princip dagligen i varierande omfattning.

För att sätta det i perspektiv: grafikkortet kostade mindre än vad jag betalar i hyra, inklusive el, under en given månad. Det var billigare än en säsong värt av utrustning för en hockeymålvakt. Jag har dessutom väninnor som rider, och när jag hör vad ett par vinterskor (deras egna alltså, inte hästens) kostar, då känns helt plötsligt mitt köp som ett fynd.

När jag tittar på vad andra hobbies, intressen eller sporter kostar att utöva, då känns 8 000 – 10 000 kronor vartannat eller vart tredje år inte alls orimligt. Till och med en helt ny dator för 25 000 – 30 000 kronor var tredje till femte år blir enligt mig inte något att höja ögonbrynen över – särskilt för något man använder i stort sett varje dag.

Urk, ännu ett ”egentligen är det inte så dyrt om man jämför med andra svindyra hobbies”-inlägg

Har också helt gått över till Geforce Now, startar en prenumeration ibland om det är något nytt jag vill lira. Eller så kör jag gamla spel på steam decken. Fördröjningen är inget problem, jag är 30+ och samma reaktionstid som en 79-åring. Jag vill bara spela, lösa problem och brottas med teknik gör jag på jobbet 8h om dagen.

Kan inte motivera en ny spelburk för 20-30k när jag bara spelar 1-3h i veckan, prioriterar annat.

Jag kommer aldrig att fatta cloud gaming. Först jagar vi latens i skärmar, möss och annat.

Sen ringer vi quakeservern med modem.

Jag skulle nog vilja skjuta över en del av "skulden" på spelutvecklarna. Det känns, åtminstone för mig, rätt absurt att fokuset så ofta ska ligga på att pressa grafiken uppåt hela tiden, när slutresultaten (nu för tiden) bara ger en "mikroskopisk" förändring av spelupplevelsen.

Det hela känns för mig personligen bara så himla meningslöst, när jag lätt kan spela spel från 2009-2012 och tycka att grafiken är "perfekt tillfredsställande" inget skäl att "höja ribban" i något visuellt avseende alls.

Så de nyaste grafiklösningarna erbjuder eg bara "Money for Nothing", annat än det faktum att spelutvecklare hakar på & minimikraven hela tiden höjs

Det är inte gratis med nöjen och aktiviteter – oavsett vad det handlar om, så fort det kräver någon form av materiella prylar. Om man inte gillar att göra lergubbar eller tälja pinnar mot stenar, vill säga. Moder natur har ju trots allt ett rätt generöst utbud av med lågkostnadsalternativ, många gånger även helt gratis

Men "rätten" till billig elektronik – och i förlängningen grafikkort – är en rätt meningslös utgångspunkt för diskussion. Det har gått att bygga en fullt fungerande speldator för 10 000 – 12 000 kronor i över ett årtionde, så länge man är nöjd med en upplevelse i nivå med dagens konsoler. Vill man ha extra så får man helt enkelt vara beredd att hosta upp slantarna. Så har det alltid varit, och det är knappast något nytt.

Som referens betalade jag närmare 22 000 kronor anno 2016 för en dator med i7 6700K, 32 GB 2133 MT/s RAM och dubbla GTX 1070 Founders Edition när de lanserades. Det blev ungefär samma kostnad som ett GTX 1080, men med bättre prestanda i spel som hade stöd för SLI – därför föll valet dit. Poängen är: det har alltid kostat att ligga på den övre sidan av entusiastsegmentet.

Att ett RX 9070 (XT) eller RTX 5070 (Ti) ligger norr om 7 500 kronor är inget konstigt enligt min mening. Tar man med i beräkningen inflationen sedan åtta år tillbaka, TSMC:s ökade kostnader för wafer-produktion och hur mycket dyrare moderna minneskretsar är att både tillverka och köpa in – ja, då framstår det snarare som rimligt. Det är ett långt led av tillverkning, utveckling och logistik, och krasst sett är marginalerna på spelgrafikkort inte alls så stora som många verkar tro.

Ja fy fan vad tråkigt det har blivit. gaming är väl "snart" än rikemans hobby.

Ungefär såhär tror jag.

Förstår din tanke. Har en hustru som haft häst de sista 30 åren. Det kostar många pengar varje månad, stallhyra, foder, specialfoder, nya skor till hästen var 6:e vecka, trailer, skor och kläder till den som rider, täcken till hästen osv. Men samhället har blivit dyrare och kanske lite för snabbt. Tänkte uppgradera från mitt GTX 1060 till ett RX 9070 XT. 1060 är min sons gamla grafikkort. Sist jag köpte var ett GTX 970 för 3600kr. Så slår man ut det över tid så är det ju inget att tala om. Men det är just priset du skall hosta upp med när du köper som tar lite emot. 8500kr är ändå en hel del pengar för många att lägga upp. Vist kan man spara några månader och sen köpa men som många andra så har vi andra utgifter som går före, vilket gör att det där impulsköpet eller nu kommer en ny generation med kort och då skall jag uppgradera. Det tar emot.

Men sen är det ju bara datorn för 30k. Ska du ha nån glädje av den prestandan behöver du en skärm för 10-15k, rätt dyr kringutrustning, en skön stol osv, plus att man ska köpa/prenumerera på spel. Den där tusenlappen per månad man lägger bara på själva datorn blir fort bra mycket mer än så.

Sen kan jag ändå hålla med om att det går att räkna hem, om man har 1-2 000kr per månad att lägga på samma, enda nöje. Problemet bli väl när man resonerar likadant med foto, hockey, bilen, robotgräsklipparen (för att hinna med alla hobbys), så är man fort uppe i 10 000 / månad istället. Då gäller det att börja fundera på vilken hobby som ska få den investeringsvilja, och vilka man ska hålla nere till kanske 2-300/månad.

Den nivån räcker dock inte när det gäller PC-gaming numera, när systemkraven för Borderlands 4 säger bara ett grafikkort för 8 000 kr.

Gäller nog att passa sig från att fråga entusiaster när man ger sig in i nya hobbys. Fort har man hamnar på reddit där dom säger att naturligtvis måste du lägga 1500 i månaden, det är inte så dyrt jämfört med andra hobbys! Och då sitter man där. Men det är ju upp till var och en var man lägger ribban, men då är det också naturligt att folk börjar klaga när det i princip är lönlöst att försöka komma undan billigare

Jag har nu helt gått över till AMD blev billigare och jag har bra 4k prestanda så jag är nöjd . Sista kapet var rx 7900 xtx sen snurrar fint och är tyst.

Blir det för dyrt blir det konsol för spelande.

Om de över 50% som överväger cloud gaming gör slag i saken så kan man lätt gissa vad som kommer hända med de tjänsterna - köer, sämre prestanda, högre priser, reklam.