AMD bekräftar Ryzen 5 9600X3D

Permalänk
Melding Plague

AMD bekräftar Ryzen 5 9600X3D

6-kärnig processor med bara en aning mindre cache än 9800X3D.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Vad tror vi prislappen blir? Sitter just nu och kollar på 9800x3d men denna räcker gott och väl för mig

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sharky93:

Vad tror vi prislappen blir? Sitter just nu och kollar på 9800x3d men denna räcker gott och väl för mig

Runt 4000kr +/- 500

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Permalänk
Medlem

6 kärnor är väl lite gränsfall numera.
Men om dom behöver en till SKU för att rädda rejekt kisel så är ju inte 9700X3D ett alternativ antar jag.
Men mycket hänger ju på priset.
Att den blir dyrare än nuvarande 9600 varianter är ju givet, men samtidigt måste den ju vara billigare än 9700.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svensktiger:

6 kärnor är väl lite gränsfall numera.
Men om dom behöver en till SKU för att rädda rejekt kisel så är ju inte 9700X3D ett alternativ antar jag.
Men mycket hänger ju på priset.
Att den blir dyrare än nuvarande 9600 varianter är ju givet, men samtidigt måste den ju vara billigare än 9700.

Måste ju inte bli billigare än 9700. Kan ju bli typ samma pris som den.

Visa signatur

JJ2 Multiplayer
JJ2 ZStats

[1] Ryzen 5800X | 5500XT | Kingston A2000 | Lenovo G24-10 144Hz [2] Ryzen 5700G | RX 480 | WD Blue SN550 [3] Ryzen 5600G | Kingston A2000 [4] Ryzen 3600 | GT 740 | 850 EVO [5] Ryzen 3600 | Geforce 405 | 850 EVO (alla är i bruk)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svensktiger:

6 kärnor är väl lite gränsfall numera.

För spel? Finns det flera numer som väl kan använda fler än 12 trådar?

Visa signatur

| 212965 00 ] == :^D * ==)

Permalänk
Medlem

Det spekuleras, om den lilla rackaren kan ha inbyggd grafik.

Permalänk
Medlem
Skrivet av PeterP57:

Det spekuleras, om den lilla rackaren kan ha inbyggd grafik.

De borde väl ha samma gpu som övriga ryzen till AM5 som saknar F eller G i namnet?

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Svensktiger:

6 kärnor är väl lite gränsfall numera.
Men om dom behöver en till SKU för att rädda rejekt kisel så är ju inte 9700X3D ett alternativ antar jag.
Men mycket hänger ju på priset.
Att den blir dyrare än nuvarande 9600 varianter är ju givet, men samtidigt måste den ju vara billigare än 9700.

För spel räcker 6 kärnor gott och väl så denna kommer bli en vådligt prisvärd alternativ för dom som endast är ut för spel prestanda.

Visa signatur

AMD® RYZEN™ 7 9800X3D
Red Devil Ultimate RX 6900 XT 16GB
MSI B650 Gaming Plus WIFI
Crucial Pro OC 32GB DDR5 6400 MHZ
Mobil: Google Pixel 9 PRO

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Kolsvart Katt:

För spel? Finns det flera numer som väl kan använda fler än 12 trådar?

Utöver det så brukar ju 600 ha lägre klockfrekvens. I GNs test av 7600X3D är den snabbare än 5800X3D i 5 av 8 speltester, dvs en 8-kärnig från föregående generation vinner 3 av 8.

9600X3D kan bli ett bra pris/prestanda-val för spel, dock, om man inte vill lägga 5500 kr på 9800X3D.

Men med 7800X3D för c:a 4500 kr återstår det väl att se vilken av de två som blir det bättre köpet.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Utöver det så brukar ju 600 ha lägre klockfrekvens. I GNs test av 7600X3D är den snabbare än 5800X3D i 5 av 8 speltester, dvs en 8-kärnig från föregående generation vinner 3 av 8.

9600X3D kan bli ett bra pris/prestanda-val för spel, dock, om man inte vill lägga 5500 kr på 9800X3D.

Men med 7800X3D för c:a 4500 kr återstår det väl att se vilken av de två som blir det bättre köpet.

Ursäkta men utöver vad? Menar du "utöver färre kärnor" så vet jag inte varför du citerade mig (för det var synligen ej min poäng).

Jag har inte sett nåt spel använda 12 trådar. Kanske Dwarf fortress?? Är inte så uppdaterad förvisso. Så 12 vs 16 låter för mig inte helt relevant för spel.

Visa signatur

| 212965 00 ] == :^D * ==)

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Kolsvart Katt:

Ursäkta men utöver vad? Menar du "utöver färre kärnor" så vet jag inte varför du citerade mig (för det var synligen ej min poäng).

Jag har inte sett nåt spel använda 12 trådar. Kanske Dwarf fortress?? Är inte så uppdaterad förvisso. Så 12 vs 16 låter för mig inte helt relevant för spel.

Jag menade utöver kärnorna ja, eftersom 8 kärnor i regel presterar bättre i spel pga det, även om 6 absolut räcker.

Det är nog mer relevant att tänka 6 vs 8 istället för 12 vs 16 dock. Hyperthreading ger ju inte direkt någon 100%-ig prestandaökning, så så fort ett spel använder 7 eller 8 trådar tungt så tjänar man på att ha fler än 6 kärnor.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem

Något alla alltid glömmer bort är att fler kärnor kompilerar shaders och laddar nya scener mycket fortare, öven om det inte blir några fler fps

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Något alla alltid glömmer bort är att fler kärnor kompilerar shaders och laddar nya scener mycket fortare, öven om det inte blir några fler fps

Ja när man sitter och väntar på shaders är då jag ångrar mitt val av ryzen 5 7600 tur det inte är så ofta i alla fall.
Blir fler kärnor när jag uppgraderar i alla fall.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

Och den kommer INTE som någon för endast ett viss land eller viss datorföretags pre-builds?

Visa signatur

Fractal Design Pop XL Air RGB | ASRock Z690 Taichi | i5-12600k | Corsair 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 | Gigabyte RTX 5070 12GB Gaming OC

Nintendo Switch | PlayStation 5 +PS4 Pro | Xbox Series X + One X
Min FZ Profil

Permalänk
Medlem

Äh, är fortfarande väldigt nöjd med min 10900KF. 20 goa trådar som äter shaders och laddar i spel fort som faen

Visa signatur

CPU: I9 10900KF -Kylare: Arctic Freezer 360 - Moderkort: ASRock Velozita Z590 PG.
GPU: RX 9070 XT Reaper @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3466 MHz Ballistix Elite. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Asus TUF 1000w Gold Atx 3.1. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Jag menade utöver kärnorna ja, eftersom 8 kärnor i regel presterar bättre i spel pga det, även om 6 absolut räcker.

Det är nog mer relevant att tänka 6 vs 8 istället för 12 vs 16 dock. Hyperthreading ger ju inte direkt någon 100%-ig prestandaökning, så så fort ett spel använder 7 eller 8 trådar tungt så tjänar man på att ha fler än 6 kärnor.

Intressant, finns det mer att läsa om det nånstans?

Visa signatur

| 212965 00 ] == :^D * ==)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kolsvart Katt:

Intressant, finns det mer att läsa om det nånstans?

Här t.ex. https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9700x-performa...

AMDs SMT då och inte Hyperthreading.

Visa signatur

I think I'll have myself a beer...

Permalänk
Medlem
Skrivet av olga32:

Den sidan av den studien visar smt på/av och effekten därav, snarare än att om en app använder 8+ trådar på en 6-kärnig CPU med SMT / hyperthreading så är det bättre med fler kärnor (och trådar). Att vissa spel tycks fungera bättre utan smt/ht visste jag men det de där testerna visar är att de flesta spelen fungerar lite bättre med ht avslaget, iaf för Zen 5.

Om vi ska tala kärnor och inte trådar så lär vi slå av smt/ht. Gör många här det?

Det vore intressant att se vad som hände om ett spel kunde utnyttja säg 10 trådar och CPUn det kördes på var 8-kärnig. Skulle det fungera bättre med ht/smt på eller av?

Samt om AMD kommer att gå samma väg som INTC (fler kärnor, ingen ht)

Visa signatur

| 212965 00 ] == :^D * ==)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kolsvart Katt:

Den sidan av den studien visar smt på/av och effekten därav, snarare än att om en app använder 8+ trådar på en 6-kärnig CPU med SMT / hyperthreading så är det bättre med fler kärnor (och trådar). Att vissa spel tycks fungera bättre utan smt/ht visste jag men det de där testerna visar är att de flesta spelen fungerar lite bättre med ht avslaget, iaf för Zen 5.

Om vi ska tala kärnor och inte trådar så lär vi slå av smt/ht. Gör många här det?

Det vore intressant att se vad som hände om ett spel kunde utnyttja säg 10 trådar och CPUn det kördes på var 8-kärnig. Skulle det fungera bättre med ht/smt på eller av?

Samt om AMD kommer att gå samma väg som INTC (fler kärnor, ingen ht)

Även om artikeln inte exakt skriver om det du pratar om kan du väl extrahera svar på funderingarna du har från graferna och dra egna slutsatser tänkte jag?

Saker är väl sällan hårdkodade att kräva just 10 trådar så det är väl inte så enkelt kanske.

HT/SMT lär väl försvinna om inte annat pga. säkerhetsmässiga skäl.

Visa signatur

I think I'll have myself a beer...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kolsvart Katt:

Den sidan av den studien visar smt på/av och effekten därav, snarare än att om en app använder 8+ trådar på en 6-kärnig CPU med SMT / hyperthreading så är det bättre med fler kärnor (och trådar). Att vissa spel tycks fungera bättre utan smt/ht visste jag men det de där testerna visar är att de flesta spelen fungerar lite bättre med ht avslaget, iaf för Zen 5.

Om vi ska tala kärnor och inte trådar så lär vi slå av smt/ht. Gör många här det?

Det vore intressant att se vad som hände om ett spel kunde utnyttja säg 10 trådar och CPUn det kördes på var 8-kärnig. Skulle det fungera bättre med ht/smt på eller av?

Samt om AMD kommer att gå samma väg som INTC (fler kärnor, ingen ht)

När intel 8000 serien kom med 6c6t på i5 så har jag för mig att i vissa spel blev de slagna av den äldre i7 7700k med 4c8t.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Något alla alltid glömmer bort är att fler kärnor kompilerar shaders och laddar nya scener mycket fortare, öven om det inte blir några fler fps

Finns det med i något test? Hur stor skillnad är det ca?

Visa signatur

4790K@4.5ghz, 16GB DDR3, GTX 1060 6GB.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Snyft:

Finns det med i något test? Hur stor skillnad är det ca?

Såna grejer skalar rätt bra med CPU-prestanda, även kärnantal.
https://www.pugetsystems.com/solutions/real-time-engine-works... (andra grafen)

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kolsvart Katt:

Samt om AMD kommer att gå samma väg som INTC (fler kärnor, ingen ht)

Enligt senaste läckan så ska dom INTE gå den vägen med konsument chippen, man hade planerat att enkel CCD skulle ha 8P+8E men nu verkar dom ha ändrat sig till att en enkel CCD ska ha 12P. Så dubbel-CCD chippen blir alltså 12+12 = 24 kärnor / 48 trådar. Det kan verka lite nu när Intel ser ut att komma med 56 kärnor(ingen HT så 56 trådar) men AMD har ett trumfkort, det pratas om upp till 7GHz klockfrekvens så upp till 24 vrålsnabba kärnor istället för Intels blandade godispåse med olika tiers av E-kärnor.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Enligt senaste läckan så ska dom INTE gå den vägen med konsument chippen, man hade planerat att enkel CCD skulle ha 8P+8E men nu verkar dom ha ändrat sig till att en enkel CCD ska ha 12P. Så dubbel-CCD chippen blir alltså 12+12 = 24 kärnor / 48 trådar. Det kan verka lite nu när Intel ser ut att komma med 56 kärnor(ingen HT så 56 trådar) men AMD har ett trumfkort, det pratas om upp till 7GHz klockfrekvens så upp till 24 vrålsnabba kärnor istället för Intels blandade godispåse med olika tiers av E-kärnor.

24 kärnor på 7ghz all Core? Lär gå otroligt varmt

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

24 kärnor på 7ghz all Core? Lär gå otroligt varmt

3nm++ lär gå mycket bättre än dagens 4nm som egentligen är 5nm (eller Intel 7 som egentligen är 10nm)

edit. som en sidokommentar, kompilerade precis ett projekt på ca 20 minuter med alla kärnor på fullt i 5.6GHz och ~50GB minnesanvändning under kompileringen. Gick hur bra som helst. 7GHz är bara 1.4GHz snabbare ...

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Såna grejer skalar rätt bra med CPU-prestanda, även kärnantal.
https://www.pugetsystems.com/solutions/real-time-engine-works... (andra grafen)

Är det sekunder eller vad mäter de i?
Set sämsta de mäter är 9700x, så en 7500F, kommer ha 3000+ resultat då.

Visa signatur

4790K@4.5ghz, 16GB DDR3, GTX 1060 6GB.

Permalänk
Medlem

Bra att de breddar utbudet av dessa mycket efterfrågade produkter. Många människor bygger sina datorer för spel i första hand, och massor av spel fungerar bäst med X3D (och antagligen motsvarande teknik när väl Intel är redo). Blir intressant att se recensionerna för hur dessa presterar mot 8-kärniga Zen 5.

Permalänk
Medlem

Denna kommer bli ett solklart val i prispressade speldatorer framöver säkerligen då alla inte sitter med RTX 5090's i sina system

Visa signatur

R7 5800X3D / RTX 4070 / 32GB Ram / 1 + 2 TB M.2 SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Permalänk
Medlem

Sitter just nu och velar mellan 9700X och 7800X3D, så den här kom ju lämpligt, blir det ännu svårare att bestämma sig

Hade i stort sett bestämt mig för 9700X annars, då den förutom i spel har bättre prestanda och energieffektivitet än 7800X3D, och bara ca 10% sämre prestanda i spel vad jag förstått samt är betydligt billigare.

Ska bli intressant att se hur 9600X3D presterar i jämförelse med dessa och framför allt vad den kommer kosta. Tyckte inte 7600X3D var särskilt attraktivt prissatt jämfört med 7800X3D, så den såg jag aldrig som ett alternativ. Gissar att 9600X3D kommer hamna mellan dom i pris. Vad tror ni? Och vilken skulle ni välja?

Visa signatur

Intel Core i7 920, Gigabyte GA-EX58-UD5, 6x2 GB Corsair XMS3 Twin3X DDR3 1333 MHz, XFX GeForce GTX 280 1 GB, Gigabyte GeForce 8600 GT 512 MB, Corsair TX650 650W
NileCity 105,6 Playlist