27" vs 32" 1440p vs 4k, platt vs välvd? tillverkare?

Skriver under på det. Gick från 27" 1440p till 32" 4K och det blev bara bättre. Tror mitt skrivbord är 80 cm djupt, och det avståndet funkar perfekt för mig

Storleken på skärmen är som storleken på kalsongerna. Det finns ingen tumregel om hur stora kalsonger man ska ha, utan det är upp till dig och din utrustning om vad som passar din tumme och dina regler. Varje gång någon kategoriskt uttalar sig om att en viss storlek är optimal så utgår de från de egna förhållandena. Du ska göra samma sak: hur känns skärmen du har idag och hur vill du förändra detta i fråga om storlek?

Som skrivet är 4K en stor förbättring mot vad du haft eftersom du kan skala efter vad som passar dig och textkvaliteten vid skalning är så mycket bättre tack vare den högre upplösningen. 4K-skärmar är som regel det överlägsna valet över 1440p-skärmar förutom när det kommer till priset och utbudet. Men det är också mer komplext med 4K-skärm och med skalning, vilket inte alla är beredda att ta.

Platt eller krökt är en smaksak. Krökt kan anses ha fördelar vid möjligheten till omslutande känsla samt marginella tekniska fördelar för exempelvis betraktningsvinklar vid främst breda skärmar. Annars finns det inget rätt eller fel där utan utbudet är vad det är.

I fråga om teknik är det så att en viss teknik ger vissa fördelar eller nackdelar. När det kommer till QD-OLED eller WOLED är det i praktiken mer upp till den individuella produktens egenskaper snarare än att man ska köpa en viss teknik.

Alla har åsikter som vilket tillverkare som är bäst eller sämst baserat på sina direkta eller inlästa erfarenheter. Därför är det samma som ovan, det varierar med produkterna. Enda sättet att reda ut vilka produkter som är bättre än andra är att läsa igenom tester om de produkter man ser som intressanta och passar ens önskemål. Produkterna man inte kan finna information om väljer man bort. Eller så köper man dem på hoppet.