Nvidia värderat till 40 000 miljarder kronor

Enda jag sett hittills är att många företag verkar försöka ersätta mänsklig support med AI istället, men med tanke på hur mycket AI verkar kosta så kanske de inte går plus ändå?

https://www.dn.se/kultur/musks-ai-kallade-sig-sjalv-mechahitl...
https://www.svd.se/kompakt/a/Ppb4RR/elon-musks-ai-grok-hyllad...
https://www.dn.se/varlden/muskagda-grok-censureras-i-turkiet-...

Ah det var jag inte medveten om! Se där..

Det här är iofs inte sant. Det är ju ingen som cashar investeringar av den typen, utan allt är låne/riskkapital finansierat.

Och dom som köper är inte sällan rena bluffbolag:

https://medium.com/@divyanshbhatiajm19/builder-ais-1-5b-colla...

(nu vet jag inte om dom har investerat i egen hårdvara, det har dom säkert inte, men det saknas inte luftslott här heller)

Vad jag förstått så har det börjat dyka upp flera möjliga konkurrenter. Personligen räknar jag en investering i Nvidia idag som en hyfsad risk. Det räcker egentligen att någon annan presenterar ett chip som är nära på lika bra men som är billigare, då lär Nvidia rasa rejält, men det är möjligt att det ligger par år till in i framtiden.

En perfekt motsvarighet till Nvidia idag är Cisco under IT bubblan, dom byggde hårdvaran som skulle driva hela Internet, när allt runtom dom krasade så följde dom med för helt plötsligt så fanns inte efterfrågan på de produkter de levererade och när försäljningen svek och dom var skyhögt värderade så kollapsa även deras värde. Cisco finns kvar men är varken hajpat och har tagit nästan 25år att komma till liknande aktievärde som då.

En stor del av Nvidias inkomster kommer från hårdvara som används för att träna LLM:er. Frågan är hur användningen av LLM:er kommer att utvecklas framöver. Även om man gör stora framsteg i hur modellerna hanteras, exempelvis genom LLM ensembling, går själva utvecklingen av modellerna numera långsammare, och det finns tecken på att vi närmar oss en gräns för vad vår tids AI faktiskt klarar av.

Ett stort problem med LLM:er är hallucinationer, alltså påhittade eller felaktiga svar, oavsett hur ren och omfattande träningsdatan är. Förvånansvärt många verkar fortfarande inte förstå hur grundläggande det här problemet är. Det är troligt att hallucinationer aldrig helt kan byggas bort med dagens modellarkitektur, vilket kan leda till att många AI projekt misslyckas.

Om det dessutom visar sig att även LLM i sig är en bubbla, kan det innebära ytterligare huvudvärk för Nvidia och deras börsvärde.

Amd finns redan?
Det många glömmer är MJUKVARAN och INTEGRERING är utan problem med Nvidia då de sköter det.
Köper du konkurrenter så får du lösa det själv.
Fungerer så klart i mindre företag men inte på större hallar då du själv står för allt

Sveriges BNP 2024:
6 392 353 000 000 kronor

Man ska inte glömma bort att det ekonomiska systemet är påhittat

Och även skuldmättat.

Nej det är det inte.

Visst men endast TSMC kan tillverka det chippet och du måste övertala marknaden att bygga enorma datacenters med mer specialiserad chip som riskerar att växa till irrelevans

Kostnaden av nvidia premium är en liten bråkdel av kalkylen

Såvitt jag förstår så handlar Nvidias övertag om betydligt mer än hårdvaran (och dess prestanda).

Det är mättat på alla sätt och vis. Skiten dog ju 2008 och man har pumpat ut pengar för att på artificiell väg hålla det igång likt hjärt och lungräddning.
Kolla upp hur mycket mer pengar det är i cirkulationen sedan åtminstone år 2000, gärna längre tillbaka om du kan.
Det är intressanta och väl talande siffror 🙂

Varför skulle det vara intressant? Inflation samt att fler människor börjar få en bättre levnadsstandard så börjar detta öka i alla länder.

Jaa otroligt vad de lyckats med!

Men ja de finns alltid mycket man missat och gjort fel med åren.

Men köpte Palantir vid IPO så den kan jag alltid glädja mig med!

Det kanske är jag som missförstår er, men om man med "skuldmättat" menar att vi börjar nå en slags gräns för hur mycket skulder som systemet klarar, så har ni fel.

Det finns ingen sådan gräns. Oavsett om du mäter den i absoluta tal eller relativa tal.

Och den stora lögnen/illusionen är att dom (lånen) kan eller ska betalas tillbaka.

Jag vet inte vad du menar med "dog".
Hade saker fått ha sin gilla gång, så hade vi sett en ekonomisk boom utan dess like.
Nu har vi sedan 2008 fortfarande haft en ekonomisk boom utan dess like, problemet är, givet sättet vi gjorde det på, att det också fortsatt dom eskalerande klyftorna som vi sett sen 70-talet.

https://wtfhappenedin1971.com/

Sen vet jag inte vad du menar, vad är "på artificiell väg"? Vad är den "naturliga" vägen menar du?

Fast på lång sikt är det ju annorlunda. Att gå in i Microsoft strax innan kraschen hade ju ändå gett en enorm utdelning sett fram till idag.
Den var värd typ 40 USD då innan och nu är det ju x10.

"Det är väldigt mycket pengar."

Det är gigantiskt ganska stora stålar.

Inte så länge Nvidia stänger ute AMD med Cuda som gör det omöjligt att smidigt byta till AMD system, men nya domar i rättegångar har gjort att dom över tid måste göra det enkelt... då lär Nvidia bubblan spricka.

Intäkter är inte samma som vinst... Volkswagen har 350 miljarder i intäkter, dom är värderade till *trumvirvel* 50 miljarder dollar...

Det är lite skillnad på vinstmarginalen mellan bolagen...
Cuda är dessutom inte allt (även om det är en stor del) av deras moat:

https://x.com/AcquiredFM/status/1700930636763091119?t=JuKXRKb...

40 biljoner?