Ayaneo gör som GPD – nytt flaggskepp med Ryzen AI Max+ 395

Kommer bli för dyra, klumpiga och låg batteritid (om de nu ens har).

Har en steam deck och jag kommer troligtvis vänta på steam deck 2 innan jag byter ut den.
Den uppfyller alla mina krav och jag har aldrig känt att just steam decken skulle förstöra uppleveösen pga prestanda.
Kör man tyngre spel så får man acceptera 30 eller 45FPS men det gör ju också att batteriet håller liiite längre.

Däremot äldre fortfarande snygga spel rullar på fint, tex Batman Arkham spelen som jag körde genom igen på steam decken för ett tag sen.
Både ser bra ut och flyter 👌
Bättre än dåtidens konsoler.

Tveksam till såna här när dom kostar så förbannat mycket.

Jag kommer nog aldrig överge Windows som primära plattformen för att sitta vid skrivbordet med, men jag är rejält sugen på en AMD AI Max som dator vid TV:n med SteamOS på.

Väntar på steam deck 2, hoppas dom lyckas kräma ut längre batteritid på den.

Då lär du tyvärr få vänta: https://www.sweclockers.com/nyhet/37258-valve-steam-deck-2-fl...

Det kommer aldrig vara nog med batteritid på en sådan öppen enhet eller vad man ska säga.
För även när Steam deck 2 släpps så även om batteriet och tekniken är bättre så kommer också prestandan vara högre och kräva sitt.
Dvs batteritiden kommer vara bättre om du kör samma spel som idag med samma inställningar. Det betyder inte att du får samma batteritid med kommande spel och inställningar som Steam deck 2 kommer kunna utnyttja.

Detta väntande kommer resultera i just bara ett väntande tills batteritiden blir bättre, dvs never ending story 😄

Nåja, som tröst är den artikeln snart 2 år gammal.

Vad är grejen med den här systemkretsen? Skulle så gärna ha en helt vanlig laptop med Strix Halo (128GB skitsnabbt minne, på antingen GPU eller CPU!), men det existerar bara en enda (HP ZBook Ultra G1A) och resten av enheterna som använder den här kretsen är handhelds för gaming och en konstig tablet (ROG Flow Z13).

Korrekt, för snabb på tangenterna.

Skulle gissa att det blir både billigare och bättre upplevelse att hacka ihop en egen med 5600X + 9060XT i en itx-låda…

Att som Ryxen AI max ha unified menory har vissa fördelar som suspend resume är lättare att få att fungera vilket är najs på en handheld.

Hjälper inte grymt mycket när man tänkt ha den vid TVn dock…

Frågan är varför den här typen av kretsar blir så dyra?

Är ju inte bara Strix Halo som är dyr. Även om Nvidias N1x ser ut att få mer GPU-kraft är den i grunden rätt lik med quad-core DDR5 med upp till 128 GB RAM och prislapp på 3000-4000 USD...

Apples "Pro" serie är också rätt likvärdig, där ser man en rätt stor prisökning mellan "standard" (som är rätt lik vanliga laptop-kretsar från Intel/AMD/Qualcomm på en hög nivå), Pro och Max.

Känns som att använda den här typen av kretsar till "gaming" inte riktigt spelar på kretsarnas största styrkor givet att det är så pass mycket billigare att kombinera GPU+dGPU för motsvarande spelprestanda. Samtidigt är det ju rätt mycket så här konsoler är designade, och där borde ju någon tänkt till tycker man.

Där dessa kretsar visat sig stå sig väldigt bra är för avancerad GPGPU-användning. Finns en rad fall som är lite svårt att köra på "vanliga" GPUer då de inte har tillräckligt med VRAM, men som om man använder GPGPU går att köra långt snabbare jämfört på CPU.

"Unified RAM" ger också betydligt lägre kommunikationslatens mellan CPU och GPU, vilket gör att vissa fall som inte fungerar jättebra med dGPU p.g.a. overhead i att flytta data fram och tillbaka mellan dGPU/CPU går utmärkt att köra på den här typen av kretsar då data inte alls behöver flyttas när man växlar mellan GPU och CPU.

Ja precis! Gaming känns inte alls som det mest kostnadseffektiva användningsområdet, men som du säger så har ju konsoler använt liknande upplägg länge så det kanske ligger något i det. Kan det handla om någon sorts extrem optimering sett till tillverkningen? Tänker mig att ju tightare integrerat ett system är (SOC vs CPU + dGPU till exempel, eller bara att frångå anpassningsmöjligheter som utbytbar lagring och RAM) destå mer ekonomisk kan tillverkningen bli per prestanda. Då skulle det vara en rimlig anledning till att konsoler har det, som tillverkas i såna ofantliga kvantiteter. Inte för att det då svarar på varför Strix halo dyker upp i nischade handhelds dock...

För Strix Halo är kanske att köra lokala AI-modeller det mest uppenbara användningsområdet, men själv är jag mer intresserad av den flexibiliteten man får med unified RAM - för mig vore det väldigt smidigt att kunna välja att processa på CPU eller GPU beroende på vad jag vill göra (olika typer av analyser på geodata från satellit oftast), och tilldela RAM så att mitt dataset får plats i minnet så långt som möjligt.

Man kan ju typ inte köpa ett grafikkort med 100+ GB som vanlig människa ändå, så unified RAM öppnar ju upp en del intressanta möjligheter för många som aldrig annars skulle ha tillgång till den mängden. Det vore ju såklart också himla najs om Apple inte straffade en så hårt för att man vill ha lite mer diskutrymme och RAM, annars vore ju Mac ett trevligt alternativ.