Hypotetiskt om GNU/Open source

Sälj dem, sen så tar du betalt för materialet plus ditt arbete. Mjukvaran kan fortfarande vara free. Så vet jag att visa it-företag gör med brandväggar ivf.

det viktiga är ju att du skickar med källkoden på något sätt ellar att den går att få tag på någonstans

KISS-spelarna är ett exempel på detta. På den ligger väl nån Linuxvariant.

Ja det gör det, de har även gjort den källkoden tillgänglig.
Men enligt MPlayer utvecklarna så finns det även MPlayer kod i Kiss-spelarna, inget bekräftat angående detta dock.

Du får sälja GPL mjukvara och du behöver inte ge ut källkoden om du inte modifierar den.
Men så fort du gör en ändring så måste du ge ut källkoden.. annars räckar det bara att skriva vilka program du använder.

Utgår du istället för FreeBSD som grund (som går under BSD licensen) så får du göra vad du vill.

Wind River är ett exempel på detta.. deras os BSDi lr BSD/OS är egentligen FreeBSD som dom kopierat och lagt till massa grejer på. Det är vanligt på servrar.. telia har det på vääldigt många datorer..

Även Juniper Networks använder en FreeBSD kärna i sitt JunOS..

Hela poängen med fri mjukvara är att du ska kunna använda den hur -du- vill. Vill du ge bort den är det helt ok, vill du sälja den är det ok det också. Om du gör förändringar/förbättringar måste du dock göra dessa tillgängliga, dels till dina kunder och dels till de som gjorde mjukvaran som du utgick ifrån.

Tanken är att alla som använder en viss mjukvara ska vara i symbios med varandra. Ju fler som använder och förbättrar mjukvaran, desto bättre blir mjukvaran, och desto bättre blir den därmed för -alla-. På kort sikt kan man tycka att den enskilda individen förlorar på detta eftersom han/hon inte får monopol på sina förbättringar, å andra sidan kan han/hon ju dra nytta av alla andras förbättringar och därmed tjäna på det på lite längre sikt.

Om du vill göra ett eget gui till myth så går det alldeles utmärkt, du behöver inte heller göra det som fri mjukvara så länge du inte blandar ihop den kod du producerar med den du tar från fria projekt. Du kan t.ex. göra en plugin till mplayer som closed source eller ett webb-interface som använder mplayer. Men så fort du modifierar någon annans kod måste den kod du gör följa samma licens. I grunden är det inget onaturligt med det här, det handlar mest om att vara trevlig och dela med sig