Inga fler GeforceFX 5900 XT

FY NVIDIA

så hemskt betala mer få mindre

förhoppningsvis så tar det en stund innan dom är slutsålda

Jag fattar inte att dom släpper ett kort och sen när dom säljer bättre än ett annat kort som kostar lika mycket fast är sämre så slutar dom sälja det.
är det inte självklart att man köper det istället.

Varför inte sluta tillverka 5700 istället

Finns säkert en massa 5700 kort på lager...men jag vet en bättre lösning på problemet...sänk priset på 5700 korten så säljer de också...bara att acceptera att man vill ha mer prestanda för pengarna...och har man sagt A får man säga B!!!

För att dem troligtvis ger mer vinst till nvidia än vad 5900 XT gör.

Vilken idiot kom på idén att sluta tillverka ett av dom få, om inte det enda, kort dom har som kan konkurera med ATI?!

så här lät det nog hos nvidia's grafikkorts avdelning:
Phil: "hey bob how can we cut our sales in half?"
Bob: "hmm...AH! i got it, how about we stop manufacturing 5900XT, that ought to make our last custumers buy ATI cards"
Phil: "Gerat idea, lets do that!"

man kanske ska ta det med en nypa salt, källan är ju trots allt the inq som gillar att publicera rykten...

Det var ju inget vidare smart drag

Ett enkelt trick. Då köper folk fler 5900 XT för en tid nu då.
Och om det nu är sant så finns väl 5950 XT kvar.

Ren idioti vad jag kan se ifrån det jag har läst. Varför sluta tillverka ett kort som konkurerar bra med ett annat företag och är väldigt populärt. Sluta tillverka 5700 istället, fast Nvidia har väl någon fult tanke med detta.

ATI for life

Kanske det men sak samma eftersom ett FX5700Ultra med GDDR3 minnen får stryk av FX5900XT.

Dom tjänar antagligen mer på att sälja 5700. Men är det verkligen många som köper det kortet (vad jag förstått så är det väl rätt... ute)?

kan ju va sant.. men så sitter väl inte alla och klockar sina kort heller
men dom kan ju inte vara så korkade att dom inte fattade att oj.. vi säljer ett mid en kort med high end teknik billigare än ett mid end kort som är mid end. folk vill ju säkert köpa det dyrare mid end kortet som presterar sämre..not.

Ingen som har sett något officielt uttalande från nVidia som bekräftar detta?! Skulle ju känns jävligt surt, för att inte säga idiotiskt om det stämmer

Problemet med att FX5700 korten har sämre prestanda än FX5900 är inte bara minnet, ta bara 128bits minnesbuss mot 256bits så hjälper inte ens GDDR4 att få samma prestanda som FX5900XT.

Jag äger ett MSI FX5900XT...

Det har nog inget med 5700 serien att göra.. snarare tvärtom.. Detta kort är så grymt överklockningsvänligt.. att man inte behöver köpa flaggskeppet 5950... Jag kör mitt kort i 500MHz på coren och 800MHz på minnena... original är 390 - 700.. och man får likvärdiga resultat som med ett oklockat 9800Pro... Jag tycker detta är det bästa kort NVidia har gjort på länge.. och i rätt prisklass.. 9600xt kan slänga sig i väggen!

Lite fakta.

ATI: Tar ett kort från low end serien.. överklockar det, kallar det XT!
NVidia: Tar ett kort från sin High end serie.. underklockar det, kallar det XT!

Vilket vill man ha? Båda kostar lika mycket...

Dessutom är ATi SUUUUUUUUUUG med sin TVut.. funkar ju röv.. iofs så har väl alla fjortisar inget behov av nån TVut funktion därför drar dom ner på den.. usch.. dålig kvalité på ATis TVut.. fy skäms..

NVidia4Life

Nyanserat, iZi... – Väldigt genomtänkt.

I övrigt kan man väl notera att ingen av gymnasiekillarna som skrivit inlägg om hur korkade (eller t.o.m. elaka!) nVidia är och levererat sina egna lösningar verkar fundera över att de kanske inte har alla fakta. Det har inte jag heller, men jag är övertygad om att det inte kan vara så enkelt som ni målar upp det. Min gissning är att folk som fattar beslut om sådana saker är proffs. Det är inte någon kille som sitter i sina pärons källare som tar sådana här beslut. Tror ni att töntig TV-reklam för tvättmedel blev töntig *av misstag* också? Självklart har man gjort den så för att folk skall komma ihåg den bättre osv.

De gör ju förståss så här för att det är mer förtjänst i att sälja 5700 med nvidias marknadsföringsapparat kan de säkert sen få den vanliga svensson att tro att det kortet är jättebra. "proffsen" som sitter och håller på med sånt här lägger upp det för att tjäna så mycket pengar som möjligt, inte nödvändigtvis efter vad som är bäst i kunden ögon. Att de emellertid inte tycker att det är skönt att iaf smälla fingrarna på ati i ett segment förstår jag dock inte, är ju bra pr om man får ryktet om sig att ha det prisvärdaste kortet!

Angående ATis TV-Ut kvalitet så vet jag inte riktigt vad du får det ifrån. De har en exceptionellt bra bild på TV-Ut och de är även kända för det. Däremot Nvidia har tidigare betraktats som sämre på den delen. Jag vet inte hur det är nu på FX serien dock.

"Nvidias svar på detta är enligt The Inquirer att helt enkelt att sluta tillverka GeforceFX 5900 XT".

Är det bara jag som regerar på att det står "enligt The Inquirer" som källa till denna nyhet? Dom skriver juh vilket rykte som helst som en nyhet...

Visst kan det va dumt om man slutar tillverka 5900XT, men man bör nog vänta tills det finns någon fakta innan man blir helt uppspelt över "nyheten".