Permalänk
Avstängd

Minneskort 128MB - få bilder!

Jag har köpt ett minneskort till min digitalkamera som är av märket: Olympus Camedia C-740 UltraZoom. På högsta upplösningen som är på 2048X1536 kan jag totalt ta 162 bilder med det nya kortet som är på 128 MB. Jag trodde man kunde ta upp till 300 kort med detta kort på högsta upplösningen. Är detta normalt alltså.

Visa signatur

Bloggande paparazzifotograf

Permalänk

På min Olympus mju400 kan jag inte heller ta fler bilder än du med mitt 128 megs kort på högsta upplösningen.

Visa signatur

De kan ta vår sömn och tvinga oss marschera men de kan aldrig ta våra baskrar!
" Warrior is a very gear dependant class, once they get their epics they're pretty much are a concrete wall with a bazooka"

Permalänk
Medlem

Låter nästan för mycket. Har du dragit ner kvaliteten?

Visa signatur
Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nikce
Låter nästan för mycket. Har du dragit ner kvaliteten?

Jag kör på 2048X1536 vet inte om det är högta men jag tror det eftersom kameran är på 3.2 MP.

Visa signatur

Bloggande paparazzifotograf

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nacka_kille
Jag kör på 2048X1536 vet inte om det är högta men jag tror det eftersom kameran är på 3.2 MP.

Ja, men man kan ställa in JPEG-komprimeringen också!

Visa signatur
Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nikce
Ja, men man kan ställa in JPEG-komprimeringen också!

Ok, det har jag ingen aning om faktiskt. Detta är nog något jag måste lära mig.

Visa signatur

Bloggande paparazzifotograf

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nacka_kille
Ok, det har jag ingen aning om faktiskt. Detta är nog något jag måste lära mig.

Okej, med en 3MP-kamera borde varje bild bli drygt 1MB stor (Med bästa kvalitet och högsta upplösning), och du har 128MB minne!

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Snor tråden lite, jag har också en olympus kamera med XD kort, tänkte köpa ett 256mb kort... har 64mb nu, blir kameran seg? en kompis säger att hans kamera av ett annat märke blev betydligt segare då han hade 256mb kort i den.

Visa signatur

R.I.P Robert 2004-01-29 (klasskompis) Läs: Artikel Nr 1. | Artikel Nr 2. | Artikel Nr 3.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nikce
Okej, med en 3MP-kamera borde varje bild bli drygt 1MB stor (Med bästa kvalitet och högsta upplösning), och du har 128MB minne!

Jag tror att mina bilder ligger på ca 500 kB som det är nu. Enda sätter jag vetat om som man kan ändra är antalet pixlar, komprimering är för mig okänt. Står inget i manualen om det. Nu blev man som en nybörjare igen

Visa signatur

Bloggande paparazzifotograf

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RoleX
Snor tråden lite, jag har också en olympus kamera med XD kort, tänkte köpa ett 256mb kort... har 64mb nu, blir kameran seg? en kompis säger att hans kamera av ett annat märke blev betydligt segare då han hade 256mb kort i den.

Vet inte hur det är med XD-kort, men generellt så blir kameror segare ju större kort man har, OM man inte har high speed kort. Tex så fungerar knappt Minoltas kameror med vanliga SD-kort större än 128meg, man måste ha Panasonics SD-kort, 10MB/s mot 2MB/s.

Visa signatur

db^

Permalänk
Medlem

Jag har en canon a60, 2mpix. Bilderna blir från ~450kb till 1.5mb. Inget konstigt med det tycker jag. Ska man ha plats med fler bilder kan man ju sänka komprimeringen (vilket jag är övertygad om går på i stort sett alla kameror) å få kassa bilder, eller helt enkelt ta bilder i lägre upplösning. Sen så kan man ju fråga sej om inte 162 bilder räcker? Jag var i London 4 dagar å knäppte å knäppte men slutade ändå på 132 bilder å 20mb kvar..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nacka_kille
Jag kör på 2048X1536 vet inte om det är högta men jag tror det eftersom kameran är på 3.2 MP.

Du kör just nu i HQ vilket är nästhögsta kvaliten. Finns en SHQ läge också och då får du plats med 67 bilder. Iaf är det så på min olympus c-760 och det skiljer inte så mycket mellan den och c-740

Visa signatur

XP Barton 2500+@2200MHz / Abit NF7-S ver 2.0 / 2x512 MB pc3200 DDR/ 2x80GB westerndigital/ IBM 180GXP 120GB / ATI Radeon 8500 / Chieftec DX-01B-D / Nec FE950+ /Soundblaster Audigy 2 / Acer brännare 16x10x40x / pioneer DVD 116 / Antec Trueblue 480watt / nec nd-1300

Permalänk
Medlem

Jag tycker inte heller att konstigt att bilderna blir så stora.

Kolla här

Visa signatur

bää

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Snike
Du kör just nu i HQ vilket är nästhögsta kvaliten. Finns en SHQ läge också och då får du plats med 67 bilder. Iaf är det så på min olympus c-760 och det skiljer inte så mycket mellan den och c-740

Vad är det för skillnad på HQ och SHQ eftersom båda är på samma upplösning? Borde inte bilderna bli detsamma då? 2048X1536!!! Man kan tydligen välja HQ eller SHQ med just 2048X1536

Visa signatur

Bloggande paparazzifotograf

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nacka_kille
Vad är det för skillnad på HQ och SHQ eftersom båda är på samma upplösning? Borde inte bilderna bli detsamma då? 2048X1536!!! Man kan tydligen välja HQ eller SHQ med just 2048X1536

high quality och super high quality, säger väl en del...

Visa signatur

R.I.P Robert 2004-01-29 (klasskompis) Läs: Artikel Nr 1. | Artikel Nr 2. | Artikel Nr 3.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RoleX
high quality och super high quality, säger väl en del...

Jo, men det konstiga är att de är på samma upplösning, 2048X1536 är inte det lite underligt. Hur kan det då skilja i kvalitet?

Visa signatur

Våga fråga!

Permalänk
Medlem

Det är hur mycket jpeg-komprimeringen används...
Ta en mp3-låt. Den är lika lång oavsett hur mycket du komprimerar den...

Själv kan jag som mest få in drygt 60 bilder på ett 128-kort med högsta upplösningen med min Canon IXUS 400. Den har 3 olika kvalitetslägen: I högsta: som sagt, drygt 60 bilder. I mellersta 110, och i lägsta kvalitén 220.
Jag kan inte säga att detta är exakt, då jag har en bild på kortet redan, men däromkring iaf..

Visa signatur

Moderator på Sveriges största sida om saltvattensakvarier.

Permalänk
Medlem

Man kan ju, som redan skrivits, använda olika hög kompression med jpeg. Ta de två bilderna nedan och jämför. Den ena kommer direkt ur kameran och den andra har jag tagit in i photoshop och sparat med lägsta kvalitet. Originalbilden är tagen med högsta kvalitet på kameran och är dryga 2MB stor. De bild jag komprimerat om med photoshop är ca 260kb. Bilden innehåller fortfarande lika många pixlar, men detaljrikedomen i den mindre bilden är kraftigt reducerad. Det handlar alltså, åter igen, inte bara om megapixel. En kamera på 11Mpix är tämligen värdelös om den komprimerar bilderna lika hårt som jag gjort i mitt exempel. Då utklassar min A70 (bara för att ta ett exempel) den som ingenting.

Jag kan ta dryga 70 bilder med ett 128MB kort i min A70 på högsta kvalitet. Drar jag ner till mellankomprimering får jag plats med ca 140 bilder och med högsta kompression ca 270 bilder.

http://dumbo.mine.nu/bilder/a70/105_0577.jpg
http://dumbo.mine.nu/bilder/a70/105_0577_lq.jpg

Edit:
Jag fixade en ännu mer extrem variant i Irfanniew. Då blev den ca 42kb stor och ser ut såhär:
http://dumbo.mine.nu/bilder/a70/105_0577_slq.jpg

Permalänk
Medlem

Jag ryser när jag hör talas om att folk tar kort i HQ...

Visa signatur

Elektrolux Kyl/Frys | 4-plattors AEG-spis med ugn | Philips brödrost | 1200W Philips vattenkokare | AFK elvisp | Allt kopplat till 230V 50Hz 10A.
Klaga inte på mina inlägg, jag kan ha varit full när jag skrev dem.

Permalänk
Medlem

NAD:
Det beror väl på vad man ska göra med bilderna. "partybilder" tar jag aldrig med högsta kvalitet. 1024x768 och och mellankompression ger ca 380 bilder på mitt 128MB-kort. Det är rätt lagom för en helkväll.
Likaså lär man ju inte behöva högsta kvalitet på vanliga "semesterbilder" heller. Jag menar... Hur många är det som förstorar upp sina semesterbilder till mer än 4x6"? Inte så vanligt iaf.

Men tar jag mer "seriösa" bilder har jag alltid högsta upplösning och kvalitet.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dumbo
"partybilder" tar jag aldrig med högsta kvalitet. 1024x768 och och mellankompression ger ca 380 bilder på mitt 128MB-kort. Det är rätt lagom för en helkväll.
Likaså lär man ju inte behöva högsta kvalitet på vanliga "semesterbilder" heller. Jag menar... Hur många är det som förstorar upp sina semesterbilder till mer än 4x6"? Inte så vanligt iaf.

Men tar jag mer "seriösa" bilder har jag alltid högsta upplösning och kvalitet.

Det låter förnuftigt, som det ofta gör när du uttalar dig Dumbo. På något konstigt sätt blir jag inspirerad att fota som fan efter att ha läst trådar där du uttalat dig. Tyvärr är min manual till kameran bristfällig, inte någonstans har jag läst om hur man ställer in komprimeringen av bilder. Det borde väl gå att göra detta på min Olympus C-740 tycker man. Men vad tusan, det är dags att experimentera lite, här ska ändras på inställingar till tusen.

Visa signatur

Bloggande paparazzifotograf

Permalänk
Medlem

Det står väl inte jätteutförligt i manualen nej, men du ska in på en "pil" som har lite "prickar" i högerkanten. Där kan du välja mellan TIFF, SHQ, HQ, SQ1 och SQ2. Kollar man på tabellen på http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/c740uz_pg2.html så verkar det som att det ska gå att välja upplösning i TIFF-läge och i SQ1 och SQ2 ska man kunna välja mellan "high" och "normal".

Permalänk
Medlem

Ett tips är att lägga funktionen för att ändra kvalitet och upplösning under någon av de tre "genvägar" som finns. Blir mindre att hålla på och bläddra bland menyer på det viset. Gör dessutom ett MyMode-läge med SHQ (eller TIFF) och ISO100 förinställt, det kan vara värt en hel del att slippa ställa in allt varje gång man vill ta bilder i högsta kvalitet.

Manualen på skivan är föresten bättre än den tryckta.

Permalänk
Medlem

Har inte läst hela tråden men det låter ju helt normalt med en 3Mp kamera...

Visa signatur

Man kan inte polera en bajskorv

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dumbo
NAD:
Det beror väl på vad man ska göra med bilderna. "partybilder" tar jag aldrig med högsta kvalitet. 1024x768 och och mellankompression ger ca 380 bilder på mitt 128MB-kort. Det är rätt lagom för en helkväll.
Likaså lär man ju inte behöva högsta kvalitet på vanliga "semesterbilder" heller. Jag menar... Hur många är det som förstorar upp sina semesterbilder till mer än 4x6"? Inte så vanligt iaf.

Men tar jag mer "seriösa" bilder har jag alltid högsta upplösning och kvalitet.

För mig är alla bilder seriösa.
Om du tar 380 bilder på varje fest så lär du ha 10.000-tals kort om några år, varav vissa du kanske aldrig sett eller bara sett 1 gång.

Så nej, HQ är inget alternativ för mig

Visa signatur

Elektrolux Kyl/Frys | 4-plattors AEG-spis med ugn | Philips brödrost | 1200W Philips vattenkokare | AFK elvisp | Allt kopplat till 230V 50Hz 10A.
Klaga inte på mina inlägg, jag kan ha varit full när jag skrev dem.

Permalänk
Medlem

Nja... Jag är inte på fest så ofta.

Festbilder är ju dock sällan man "gör något av", som förstorar och hänger upp på väggen tex. Skulle det dyka upp ett sådant fototillfälle att man vill ta en "riktig" bild när man är på fest så är det ju snabbt gjort att byta upplösning.

En annan fördel med att ta dem i lägre upplösning är ju att man slipper omvandla dem sedan när (om) man ska skicka runt dem till till alla som var på festen. Lite segt att skicka runt 100+MB bilder kors och tvärs.
Iofs rätt snabbt gjort med en batchkonverter, men ändå.

Men vill du ta partybilder i högsta upplösning så tänker inte jag försöka hindra dig.

Permalänk

Själv har jag en Nikkon coolpix 995 med 512mb minne.
På medel-kvalite så får jag in ~650 bilder på kortet. Med högsta kvaliten tror jag det var 360 bilder. Det är den absolut bästa digitalkameran jag nånsin använt. Den tar mycket bra och skarpa bilder utan att man behöver fundera över någonting själv. Sen att man kan ta närbilder på ner till 2cm avstånd gör att den fungerar bra att fota små saker med också.

Här är en länk till en bild jag fotat:
Motivet är den text på en 20kr-sedel som när man tittar på det med bara ögat mest liknar ett litet sträck.
http://konkelbaer.myftp.org/executor/mupp/tjuga.jpg
Sen var jag nog lite ostadig på handen, men så fasligt suddig blev den inte.

Visa signatur

i7 930 @ 3.8 | P6X58D-E | 6GB Corsair XMS3 | 2x R9280X | Intel SSD|
Dell UltraSharp 2707WFP | Logitech Z5500 | Logitech Illuminated | MIONIX Saiph 1800 |

Permalänk
Medlem

Jag har visserligen högre upplösning på min kamera än 3 mpxl, tror det är 4.1 eller 4.0. Kör med ett 128 MB minneskort.

I högsta upplösningen och låg JPG kompression så blir det enligt kameran 59 bilder.

Men standard komprimering blir det 96 bilder. Med högsta komprimeringen, som jag alldrig använder blir det 157 bilder.

På fester kör jag alltid med 1600 x 1200 upplösning, mer än 2 mpxl lär ju alldrig behövas för sånna tillfällen. 2 mpxl duger gott om man ska framkalla bilder i den vanliga storleken.

Med låg komprimering går det då in 108 bilder, och med mellan-komprimering går det in 165 bilder.

Runt 100-150 bilder kan man ju lätt ta om det är lite fest, om man låter kameran cirkulera lite.

Är lite orolig nu när det blir studentutspring. Mycket bilder lär tas. Och dom vill man helst ha i 4 mpxl. Borde skaffa ett större minne...

Visa signatur

Det socialistiska liket lever medelst frankensteinliknande åtgärder.
Flygande anka! Akta den bitts!
Gud är som Alfons osynliga kompis. Få ut det ur skallen och bli en normal människa... För guds skull... Väx upp.

Permalänk
Medlem

BARA 162 bilder??! Jag kan bara ta 52 bilder med 800x600.. Så gnäll inte -_-

160 bilder räcker låååååångt

Visa signatur

Blah...

Permalänk
Medlem

Hmm... *host*, brodrost.

På en fest blir det många bilder, tänk nyår och sånt där. Det är ju sällan det blir färre än 100 bilder tagna på en fest. Jag skulle ha ytterst svårt att klara mig på 52 bilder i 800 x 600.

Är det några tjejer man gillar där så vill man ju ta bilder i högre upplösning också. Och det käkar ju minne.

Det jag tycker är sorgligt är att man typ alltid är _tvungen_ att köra med medioker upplösning när man är ute. 162 bilder är ju endå medelkomprimering...

Skulle ha beställt ett till 128 MB kort nu till studentveckan. Så har man en 270 MB iaf.

Visa signatur

Det socialistiska liket lever medelst frankensteinliknande åtgärder.
Flygande anka! Akta den bitts!
Gud är som Alfons osynliga kompis. Få ut det ur skallen och bli en normal människa... För guds skull... Väx upp.