Rouge VS Warlock! (WoW)

warlock utan tvekan .... finns hur mkt rogue som helst vill du hitta grupp någonstans som rogue kommer du ha de kämpigt

Warlock är inte ens hälften så svårt att spela som folk brukar påstå, när det gäller pve så är det bland de lättaste klasserna att soloa med, och om man vill ha easymode pvp så kan man alltid köra med soullink.

Förlåt men jag måste:
Det stavas: Rogue
Inte: Rouge, som är någon form av smink.

Rogue är riktigt skoj, jag har en Human (female!) Rogue som main och jag tycker den är vass som satan. Skitkul att hitta någon stackars horde som inte anar oråd och smyga upp och ge dom en ambush.

I PvP (1v1) är Rogues grymt bra enligt mig, i mass PvP tycker jag det är lite meckigare men det går.

Jag tycker du ska ta warlock pga. den massiva mängden rogues.

Ja, warlock är helt klart ett bättre val än rogues då de flesta är mäktigt trötta på rogues och du kommer få det svårt att få party... Jag vet att jag är trött på inflationen av warriors och rogues iaf.

Det är nog ett bra val, jag had en lv60 Rogue på Zenedar, men jag gav upp eftersom alla guilds var fulla på rogues, så nu kör jag med min Shaman på Balnazzar, lv45 nu.

Välj warlock, finns inget jag hatar mera än rogues.
Jo, folk som helar sig själva mitt under striden.

Shadowhunter: Kom till oss på ragnaros, vi har det mysigt även fast vi inte dödat Lethon än

Jag tycker Vashj är den bästa servern just nu.. Kom hit!
Servrar som jag tycker du skall utesluta direkt är : ravencrest, dragonmaw, shattered hand, stormscale.. för där är det i princip bara massa lvl 60. Vashj däremot är en av de yngre, men ändå inte den yngsta servern med en ganska stor variation av levels på spelarna...

Förresten kör på warlock, rogues är enformiga och om du ska anfalla någon bakifrån och du misslyckas och han har ihjäl dig istället blir man jävligt sur

Har spelat rogue sen europa close betan, och jag kan dock inte tala för hur rogues är i dagsläget med att köra upp till 60, då dom var betydligt kraftfullare på min tid till 60.

På 60 är det enformigt om man väljer att spela så, man kan variera sitt spelade som rogue mera än vad dom flesta tror och tycker. Men det är krävande då det kräver bytande av vapen och kostnader för respecc(50 g är dyrt). Stora nackdelen med rogue är att dom har ett dåligt rykte, man får ofta höra massivt med skitsnack om klassen man spelar för ingen gillar att bli dödad av nån som smygigt upp bakom en. Samt att på många servers finns det stort antal, men antalet minskar efter fler och fler byter karaktär. På nya servers är det inte rogues som är högst i antalet, warriors, hunters och druids ligger ibland på högre antal.

Warlock på andra sidan har jag inte spelat längre än 30 eller nåt så kan dock inte utala mig så mycket om dom.

http://files.filefront.com/World_of_Roguecraft_Episode_2/;420...

visar warlock mot rogue.(ja jag vet att det inte alltid fungerar så i spelet..)

rogue är enformigt, lättspelat, svårt att hitta grupp. men också roligt i mängder

snippar, det där var innan warlock patchen som kom då som gjorde att warlocks äter upp alla klasser. warlock är grymt i pvp

btw kom till dentarg ny server, rolig etc kör min lock där

Jag tycker Dentarg är en bra server, ganska ny, det börjar komma ganska många lvl 60 karaktärer där. Men inte överdrivet, har själv en Undead Mage lvl 48 där...

jasså vad heter du? Atwa ud warlock 50 där iaf

tycker det är en bra server

sen får man dåligt rykte att spela rogue alla uppträder ju som nissepisse 12 år

Jag tycker också det är en bra server. Har en 59 UD priest där, tar nog 60 idag

Rouge

VS

Warlock

Vem fan vill spela som ett puder?

Warlockskulle jag ha kört med, har spela borda och Rogue blir man trött på fort. svårt o komma med grupper till instancer mm det finns för många av dom. som war lock så kan du bli riktigt bra känner många som kör det o dom spöar folk som fan

Rogue är i dagsläget en väldigt hårt nerfad class medans väldigt många andra är rejält buffade. Deras tidigare grej har varit World PvP där dem var väldigt starka men nu så.. njae... det en Rogues framgång hänger på vs en bra spelare är stealth. Ser ngn annan dig först är du körd mer eller mindre. Dröjer inte länge förräns du har en DoT eller någon spammar AoE vilket tar dig ur stealth och därimed tar bort din möjlighet till CS eller Ambush.

I partys har dem tidigare varit väldigt bra på att nukea single-target med DPS, men den DPS'en är inte särskilt imponerande i jämförelse med andra DD's numer och din armor är svag. En hunter tar dig många gånger i DPS och har mail på lvl 40... Du blir väldigt begränsad till World PvP iom detta och får det svårt i grupper. Rogues skapar mkt hate i gruppen och innebär mycket jobb för tanken. Möjligtvis iaf du speccar improved sap, men _så_ bra är den inte.

I Battlegrounds kan du glömma stealth. Så fort ngn ser dig får du mark eller DoT på dig. Att gömma sig vid flaggan i WSG och vänta är gammalt och vemsom lägger av AoE eller Flare innan dem tar den.

Nu när Rogues inte längre är "Masters of deception" och igentligen inte har något specifikt som gör dem bra har jag lagt min på hyllan (lvl 60, Burning Blade) till fördel för en Hunter. Du kan fortfarande spöa en dålig spelare utan problem, det gäller alla klasser i WoW, men bra spelare mot bra spelare har du ett klart märkbart underläge.

Warlocks vet jag ingenting om, men det känns ju som en häftig hybrid mellan Hunter och Mage, go for it

Det är alltid någon klass som är den dåliga. Just nu är det kanske rogues eller mages, förut var det Hunters och Warlocks. Mages och rogues kommer också få sin buff-patch förr eller senare för att balansera ut allt. Kommer ni inte ihåg när Warlocks och Hunters räknades som gratis honor?

Håller med, kom till oss på Vashj. Det finns faktiskt rätt stor variation av levels här. Förresten Pinkspear lirar du alliance eller horde?