Intel Viiv - irriterande missbruk av romerska bokstäver

ÖÄ är borta. Får man ha animerade avatarer?

Övriga Ämnen är borta.

Var har Intel sagt att det skulle betyda 64?

/Adrian

Jaha då vet vi.

AMD kommer lansera Live!. Som engelskans leva. Uttalas alltså inte Lajv, utan Livv. VIIV mot Live.

Om det stämmer det du skriver vore de verkligen förvånande om Intel fortsätter att använda det och hävda att det betyder 64.
Det skulle förvåna mig om det visar sig att det inte finns några som helst lagar och regler som reglerar sådant. Enligt sunt förnuft bör det finnas vissa regler som säger att man inte får göra så om man är medveten om det, dvs om Intel är medvetna om att man inte skriver 64 på det viset och om det trots det medvetet väljer att använda sådant i förhållande till allmänheten.
Jag är ganska övertygad om att det finns regler och kanske tom lagar som reglerar sådant.
Men det kan då tänkas att Intel kan komma att påstå att det i första hand är en beteckning som kan betyda annat än 64. Det vore ändå märkligt om de får för sig att påstå att de menar att det även betyder 64.
Men å andra sidan så skulle man kunna skilja VI och IV med ett mellanslag eller med något annat och då kan man enligt min uppfattning påstå att det även kan tolkas som 64. Till exempel
1. 6 4
2. 6+4
3. 6.4
4. 6-4
5. 6a4
6. 6:4

Jag har kanske krånglat till det. Jag menar att ovanstående 6 allternativ inte avser siffran 64 och det är uppenbart för allmänheten. Allmänheten är inte lika kunniga vad det gäller romerska siffror. Då finns risk att en del av allmänheten får för sig att 64 skrivs som VIIV, dvs Intels beteckningar kan leda till att en del av allmänheten "lär sig felaktigt romerska siffror". Sådan risk föreligger inte vad det gäller de 6 alternativ vilka jag har tagit upp då de allra flesta friska människor vet att man inte skriver 64 på det viset. Som sagt, vad det gäller romerska siffror är risken stor att en ganska stor del av allmänheten kan komma att lära sig felaktigt då de blir utsatta för dessa beteckningar i marknadsföringen och på annat sätt.
Då menar jag att man skulle kunna skriva det som VI-IV eller VI@IV eller VI.IV.

Fattar inte var de (DatorMagazin) fått siffran 64 ifrån. Intel VIIV är ju för tusan en datorplattform.

Intel VIIV-plattformen är baserad på processorserierna Pentium D, Core Duo och
Pentium Extreme Edition, kretsuppsättningarna 975X, 955X, 945G, 945P, 945GT och 945GM.
Viiv-märkta datorer skeppas med fjärrkontroll och Windows Media center edition och har en dubbelkärning Intelprocessor under huven. De har även en ny teknik Intel kallar QRT (Quick resume technology), som ska göra det möjligt att snabbt starta enheten när den är avstängd. En multimediamaskin med andra ord.

Intel har avtal med ett 40-tal företag och de första VIIV-datorerna skeppas detta kvartal.
Man räknar med ca 100-150 VIIV-modeller ska släppas 2006.

Btw:
Det utalas "Vajv". Som Five, fast med V.

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2509

Vad tror du VI + IV blir för något?

Förstår inte din fråga där riktigt avicenna.

En Pentium är väl en Pentium, inte Pent + ium, eller?

Jag menar, ta och sök lite på Intel VIIV. Näms det någonstans överhuvudtaget att VIIV skulle ha något med romerska siffror att göra.

Minns jag inte helt fel så var det den gode Mr TT som spekulerade fram siffran 64 ur VIIV på den tiden det begav sig, och menade att det skulle vara beteckningen på Intels kommande 64-bits processorer (EM64T). Som de flesta vet så spekulerade den mannen rätt vilt om allt möjligt.

Men ska jag svara på din fråga så tror jag VI + IV, i det här fallet, blir Vajv.