Koppla in voltmätare

köp en multimeter istället

http://www.biltema.se/Archive/Documents/Technical_docs/all/32...

Fanns på sidan du länkade till, av den döma ser man ganska tydligt vad som är +/-.

I datorn är gul + (12V) och svart -.

Vad är det för idé med en sådan i datorn?
För den kommer bara att hamna på 12V ändå, lika nogrant som att skriva 12 på en tejpbit och klistra denna på valfri ställe på tangentbordet

Men det kan vara bra om man vill se att att nätagget ger jämna spänningar.

Blir knappast rättivsa avläsningar om det inte är en digital v-mätare

Uttryckte mig lite knepigt, men jag syftade precis som du kanske förstod på "multimetern" tråden handlade om

Det blir iaf lättare att läsa av med en digital mätare.

Ladda ner speedfan och kolla där ffs

Men inte lika coolt lol

OT: Har en lika dan i bilen.. och den fungerar väldigt bra.. Spänningen går upp runt 13,5-14 volt när man kör på och generatorn laddar och utan motor så ligger spänningen ca 11-12.. Skitbra att ha om man ska spela musik eller la lysena på.

GL!

Dom är gjorda för att se laddning från generatorn, och späningen kan variera mellan 9-15V inte 11.5-12.5V som i datorn.

Det finns riktiga analoga mätare för mindre marginaler, typ sådan som i äldre förstärkare

köpte en sån oxå har inte heller fatta hur man ska koppla den:P
varför jag har en? jo för dem är ganska snygga:D

ska det inte va nått sånt här då?

ni får ursäkta mig men jag har noll koll på elektronik ska man koppla likadant på en sån här isf? http://www.biltema.se/Archive/Documents/Technical_docs/all/32...

det är en amperemätare

Hur sannolikt är det att man använder en sån för att kolla spänningen från nätagget?

Nä, att den ska kopplas till en potentiometer för att styra fläktar gissar jag(och då kunna se vilken spänning fläktarna går på)

videfix: bugar å bockar tror jag förstod mig på allt det där tekniska fuffenssett tom^^

Är inte den bara kopplad till lampan?

Jag ska med ha en/några voltmätare i mitt chassie, med skillnaden att mina är inköpta på kjelloco.se.

De är nog lite mer noggranna hoppas jag.

Går inte att länka till just den produkten men gå in på deras hemsida, www.kjelloco.se , och sök på panelmätare.

Inte så granna men de är nog mer precisa.

Inte heller detta är självklart.

Om det gäller att se små variationer i spänning inom korta intervall, ja.
Om det gäller att få "decimaler" på sin utläsning, ja.
Om det gäller att snabbt bedöma en spänning, nej.
Om det gäller att se variationer i spänning över tid, nej.

När digital visning i klockor och mätinstrument först kom på 60-talet blev det snabbt populärt. Först i "vetenskapliga" och militära sammanhang. Höjdmätare i stridsflyg etc. Det dröjde emellertid inte långt innan man insåg att det orsakade mer problem än de löste.

Anledningen är att en digital display läses medans en analog dito uppfattas. Gissa vilken uppgift som hjärnan är snabbast på? Det går faktiskt ungefär en storleksordning snabbare att uppfatta en analog display än en enda digital, textuell, siffra!

Digitaltekniken i allmänhet är dock överlägsen rent tekniskt och mer tillförlitligt. Så vad gör man när man har bra grafiska displayer i högprestandasystem? Man har analog visning i ett stapeldiagram eller liknande. T.ex. i flygplan.

Klockan är ju ett annan bra exempel. Ett analogt visningsystem är ju inget annat än ett cirkeldiagram. En kvart är väldigt intinutiv, till skillnad från "15 minuter".

För att visa störningar i strömförsörjningen som sker någolunda snabbt, är givetvis en DMM, digital multimeter, mycket vettigt. Att däremot snabbt se om spänningen befinner sig i ett godtagbart intervall, är däremot en analog voltmeter (typ universalinstrument) helt överlägsen. För detta krävs givetvis en relevant gradering. Det råkar väl vara så med den där biltema-mätaren att den är graderar från 8 till 16 VDC. Vilket ju råkar vara mycket lämpligt, fast bara för 12 volt.

Om trådskaparen har köpt den för att han behöver en voltmeter, har har förmodligen gjort ett mindre genomtänkt köp. Vill han dock har en lite "stylad" spänningsmätning över tid, ja då har han bara dålig smak (den är ju så ful!).

Att fundera på: Varför är inte digitala armbandsur vanligast eller exklusivast?

Edit: Förtydligande: Om vi håller oss till trådens applikation (även om den inte är given), så är antaligen en DMM bäst lämpad. Men det är ingen anledning till tokiga generaliseringar, framlagda som självklarheter.

Baaah: Du har fortfarande inte berättat vad du tänkt dig med mätaren. Måhända skulle du köpa en (digital) multimeter i stället. Billigast möjliga, fullt funktionsdugliga multimeter kostar ungefär lika mycket, och ger mer glädje.

Skåne: Ja, de är ju bättre. Graderade, och ser ut att ha spegelskala(?). En bakomliggande spegel är en förutsättning för exakta utmätningar. Men då spelar det ingen roll om man har digital eller analog visning - båda tar tid att avläsa.

och speedfan visar inte sanningen precis

Man skulle kunna tänka sig en ganska ball grej där man genom att vrida på en ratt väljer vilka trådar man vill se spänningen på. Så ser man allt på en mätare (eller två där den ena har lägre gradering och som "väljs" bort med något relä eller motstånd när spänningen blir för hög).

(Appråpå parentesen; hur får man den "större" mätaren att inte visa något när den "mindre" gör det?)

MBY: Analoga ur går ju snabbare att grov-avläsa medans digitala har högre precision och upplösning. Detta säger mig att det nog finns en kulturell förankringen i valet av klocka. Och pratar man elektronik så känns ju Asien nära till hands och de är ju traditionellt sett inte förknippade med kvalité. Då känns (läs:) Sväjts som ett säkrare val.
BUUU men MBY, du skriver bra krönikor/kåserier/nostalgitrippar.

Haha vad dumt det blev, men ha de bra

Vilket ju var exakt min poäng!

Tack!

Vad tror du om idén ovan?

Btw, Folkvett.nu är emot en förening som försöker förklara bibeln vetenskapligt och som ger ut tidningen Genesis som mina föräldrar prenumerar på:D

Men MBY, det är väl även så att det är lättare att läsa av en analog mätare fel, med tanke på att nålen ser ut att vara på olika värden beroende från vilken vinkel man befinner sig, kanske inte jätte stora skillnader men när vi snackar så pass små skillnader som vi gör så är det väl mycket möjligt att man kan läsa av fel. eller?

Hint: Spegelskala! Givetvis kan både digitala och analoga visare läsas av fel. Felen är av lite olika natur och båda kan vara allt från triviala till katastrofala beroende på applikation. Har man bara ett mätområde (bara en voltmeter och inget universalinstrument/multimeter) så är risken för felavläsning mindre med en analog visning. Har man flera mätområden så måste man ju också läsa av mätområdet. På en digital mätare syns det oftast på displayen, medans på en analog syns det bara på vredet. En komplikation för DMM är autorange. Det är en jättebra funktion, ända tills ett värde skiljer sig från det förväntade med en faktor tio eller så. Ett sådant fel missas inte med en analog mätare. En fatal sak som kan hända med analoga visare är att nålen hakar upp sig, eller att man "läser av" en markeringsnål i stället för indikatornålen. Som sagt, vi kan inte entydigt säga att den ena är bättre än den andra. Vi kan bara säga att den ena är mer lämplig för applikation A, medans den andra är lämpligare för applikation B. Jag har flera både analoga och digitala universalinstrument/multimetrar, och jag använder dessa mycket riktigt för olika ändamål. Pulserande ström med låga frekvenser, t.ex., skulle jag aldrig använda en digital mätare för. Ren DC mäts lämpligen digitalt. Om den förändras, är relativiserad digital mätning bra, eller analog.

Iden med ratt? Tja. Visst går väl det bra. Det blir lite som ett universalinstrument då...
Edit: Man kan också 'förspänna' mätaren med en spänningsstege. På så sätt kan man utöka mätområdet och mäta lite vad som helst. Skillnaden mellan en voltmeter och ett universalinstrument/multimeter är inte speciellt stor. Med några motstånd kan man mäta flera spänningsområden, strömmar och lite till. Med ett batteri kan man mäta motstånd. Fast det gäller då att välja rätt voltmeter från början. Ju mindre spänningsområde, desto bättre (t.ex 500 mV i stället för 12 volt). Om någon skulle vara instresserad kan jag berätta mer detaljerat hur man bygger ett universalinstrument. Eller förresten: Vi tar det i en ny tråd!

Tyvärr, hur mycket jag än skulle vilja, får vi inte tala om kreationistisk pseudovetenskap här på forumet. Men kort kan jag ju säga att du har uppfattat det rätt: Genesis försöker förklara bibeln vetenskapligt. Vilket är fel. Både vetenskaplig och teologiskt. Folkvett är inte emot religion i sig, bara pseudovetenskap.

iaf skulle inte nån av er smartingar kunna göra ett kopplingschema på en v-mätare och en a-mätare skulle vara väldigt snällt!