Flaskhals med 8800GTS

Ju högre upplösning du kör med desto mindre kommer processorn att flaskhalsa, men jag skulle tro att gränsen går vif en 4600+ eller 6300, mer eller mindre. Vet tyvärr inte helt, men omkring de processorerna låter mest logiskt.

En polare har ett 8800GTX och en opteron144@3000mhz och får 6300poäng i 3dmark06, en annan polare har en c2d, vet inte hans processorhastighet, han får 10600poäng i 3dmark06. Så det är en ordentlig skillnad på processor faktiskt.

Men inte ska man bry sig så mycket om det tycker jag. Om man nu inte har en skitkass processor. Minst en amd 3800+ eller motsvarande tycker jag är ganska rimligt. Men helst en dual core prolle.

Exakt, det är bara för att 3DMark06 mäter processorn i så hög grad och ger hög bonus för dual-core i allmänhet och c2d i synnerhet.

I de flesta spel behövs inte ens dual-core.

Jag får ca 8000 i 3dmark06 oklockat med ett GTS, och det är väl ungefär så mycket det ska ligga efter ett GTX(25% enligt Nvidia mfl) så inte ens en c2d gör så stor skillnad ens i 3DMark06.

En sak jag glömde nämna är att CPUn kanske inte spelar stor roll när det komemr till grafiken och liknande, men laddningstider kan ändras dramatiskt beroende på processorn. Samma sak med det RAM/mängd RAM man använder.

Min CPU "flaskar" i mitt system, inte rent grafiskt då utan med andra saker.
Exempel är BF2142 eller SupCom, där en jävla massa AI-rörelser i det ena och positioner och kollisioner i det andra måste beräknas.
FPS kan hamna neråt 50 i BF ibland, vilket troligen är mer CPU än GFX.

Här är en artikel som gäller endast AMD: http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_8800_gtx_gts_amd_...

Slutsatsen är väl: det beror på spelet/applikationen vad som blir flaskhalsen, cpu eller gpu.

Blir så trött på alla AMD-fanboys som nu säger att cpun inte spelar så stor roll. Annat var det för ca 1 år sedan då AMD hade de snabbaste cpuerna. Ska man ha ett high end grafikkort så bör man använda en snabb CPU för att få ut max oavsett upplösning.

Med ett 7900GTX så får man mkt högre FPS med en snabb CPU oavsett om den är tillverkad av AMD eller Intel.

Detta i låga upplösningar => http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=e6600&page=6

Men även i höga upplösingar. Jämför Pentium D 820 och X6800 så skiljer det 60 FPS.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=14

Tja, det spelar ju inte så stor roll om det är en flaskhals mot maxfps när det ändå går fortare än allt annat i generationen innan .... vi måste vänta på spelen där det behövs mer

I mina ögon så är alla CPUer flaskhalsar. Frågan är bara hur stor?

Ja, då var ju apamedvapen rätt ute redan i andra svaret. Intressant var att grafiktunga Oblivion _aldrig_ flaskhalsade i cpun ens med en 3800+ @ stock.

I enkeltrådade spel, vilket i princip alla spel är, bör det inte vara någon skillnad alls mot en X2. Alltså fungerar det. Det lär bli sämre poäng i 3DMark06 men det är väldigt ointressant.

Pcie lär ju finnas kvar ett tag, liksom DX10, så det bör inte vara något problem att fortsätta använda kortet om du eventuellt uppgraderar rigg i framtiden.