Permalänk
Medlem

Flaskhals med 8800GTS

Tjena. Undrar vart gränsen går för vilka processorer som blir flaskhalsar och inte om man har ett 8800GTS, både vad gäller AMD och Intel.

Visa signatur

Phenom II X4 @ 3,1Ghz | 4 GB | MSI GTX 580 Twin Frozr | Corsair VX 450W

Permalänk
Medlem

det undrar jag med

Visa signatur

Packardebell IXTREME 8340 | AMD Athlon64 3500+ | NEC DVD-RW 3530 | 2x512MB ddr400 pc3200 | Seagate 250GB SATA | Geforce 6800le 256MB PCIe | Sound Blaster Audigy SE | Razer Diamondback | altec lansing 251 | hp pavilion mx70

Permalänk
Medlem

Ju högre upplösning du kör med desto mindre kommer processorn att flaskhalsa, men jag skulle tro att gränsen går vif en 4600+ eller 6300, mer eller mindre. Vet tyvärr inte helt, men omkring de processorerna låter mest logiskt.

Permalänk
Medlem

Okej, tack
Nån annan som vet mer säker eller som tror nått annat?

Visa signatur

Phenom II X4 @ 3,1Ghz | 4 GB | MSI GTX 580 Twin Frozr | Corsair VX 450W

Permalänk

Vem bryr sig om man förlorar några fps pga processorn så länge den klarar av att leverera över 40-60 i framerate... tror nog att samtliga athlon 64 processorer duger till det mesta idag. Frågan är snarare om BILDSKÄRMEN kommer att flaskhalsa då man främst köper dessa kort för att köra med allt påslaget vid snuskigt hög upplösning, annars duger ju billigare kort...

Permalänk

Processorn ger inget absolut stopp. Eftersom nästan alla dagen spel är mer grafikkortsberoende så kommer en sämre processor bara kapa en viss andel procent av prestandan. Ett bra grafikkort gör nytta även om man har en kass processor, den gör bara inte lika stor nytta...

Permalänk
Medlem

En polare har ett 8800GTX och en opteron144@3000mhz och får 6300poäng i 3dmark06, en annan polare har en c2d, vet inte hans processorhastighet, han får 10600poäng i 3dmark06. Så det är en ordentlig skillnad på processor faktiskt.

Men inte ska man bry sig så mycket om det tycker jag. Om man nu inte har en skitkass processor. Minst en amd 3800+ eller motsvarande tycker jag är ganska rimligt. Men helst en dual core prolle.

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av blade80
En polare har ett 8800GTX och en opteron144@3000mhz och får 6300poäng i 3dmark06, en annan polare har en c2d, vet inte hans processorhastighet, han får 10600poäng i 3dmark06. Så det är en ordentlig skillnad på processor faktiskt.

Men inte ska man bry sig så mycket om det tycker jag. Om man nu inte har en skitkass processor. Minst en amd 3800+ eller motsvarande tycker jag är ganska rimligt. Men helst en dual core prolle.

Vet du varför? 3dmark inkluderar RENA cpu-test. Ska poängen över huvud taget vara relevanta så får man enbart köra grafikbenchmarks.

Jag tror inte att man köper ett 8800gts för att spela med mjukvarurenderad grafik.

Permalänk
Medlem

Exakt, det är bara för att 3DMark06 mäter processorn i så hög grad och ger hög bonus för dual-core i allmänhet och c2d i synnerhet.

I de flesta spel behövs inte ens dual-core.

Jag får ca 8000 i 3dmark06 oklockat med ett GTS, och det är väl ungefär så mycket det ska ligga efter ett GTX(25% enligt Nvidia mfl) så inte ens en c2d gör så stor skillnad ens i 3DMark06.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem

En sak jag glömde nämna är att CPUn kanske inte spelar stor roll när det komemr till grafiken och liknande, men laddningstider kan ändras dramatiskt beroende på processorn. Samma sak med det RAM/mängd RAM man använder.

Permalänk
Medlem

Oki, tack för svar. Blir till att säga till kompisen att skaffa ett.

//André

Visa signatur

Phenom II X4 @ 3,1Ghz | 4 GB | MSI GTX 580 Twin Frozr | Corsair VX 450W

Permalänk
Relik 📜

Min CPU "flaskar" i mitt system, inte rent grafiskt då utan med andra saker.
Exempel är BF2142 eller SupCom, där en jävla massa AI-rörelser i det ena och positioner och kollisioner i det andra måste beräknas.
FPS kan hamna neråt 50 i BF ibland, vilket troligen är mer CPU än GFX.

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje -> R7 5700X3D - Prime B450-Plus - RX 7900 XTX - 32 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Medlem

Skit i om processorn flaskar lite, märks ändå inte i de upplösningar 8800GTS är gjort för.

Visa signatur

ASrock P55 Extreme | i7 870 @ 3.6GHz | 4GB | Gigabyte GTX 460 OC | 2,06TB| Corsair 620W och Fractal Design Define R3

Permalänk
Medlem

Re: Flaskhals med 8800GTS

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nandi
Tjena. Undrar vart gränsen går för vilka processorer som blir flaskhalsar och inte om man har ett 8800GTS, både vad gäller AMD och Intel.

http://www.tomshardware.com/2006/11/29/geforce_8800_needs_the...

Visa signatur

K8N NEO4 Platinum, AMD 64 FX-55, XFX 8800 GT, Raptor 2x36,7GB, OCZ PC 3200 Rev.2 2x512MB, OCZ 600w,
Audigy2ZS, Zalman 7700Cu, Lian-Li PC V1200, Win XP

Permalänk
Medlem

Här är en artikel som gäller endast AMD: http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_8800_gtx_gts_amd_...

Slutsatsen är väl: det beror på spelet/applikationen vad som blir flaskhalsen, cpu eller gpu.

Visa signatur

Happy Face!

Permalänk
Medlem

om du vill ha en maximal fps så rekomenderar jag en c2d e6600 eller en 6300 överklockad och ett 8800gts/gtx.

Permalänk
Medlem

Blir så trött på alla AMD-fanboys som nu säger att cpun inte spelar så stor roll. Annat var det för ca 1 år sedan då AMD hade de snabbaste cpuerna. Ska man ha ett high end grafikkort så bör man använda en snabb CPU för att få ut max oavsett upplösning.

Med ett 7900GTX så får man mkt högre FPS med en snabb CPU oavsett om den är tillverkad av AMD eller Intel.

Detta i låga upplösningar => http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=e6600&page=6

Men även i höga upplösingar. Jämför Pentium D 820 och X6800 så skiljer det 60 FPS.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=14

Visa signatur

Asus P9X79 | Xeon 1680v2@4.4Ghz | X61 Kraken | 24gb Corsair Dominator | Intel 750 400gb | XFX 6800XT Merc 319

Permalänk
Medlem

Tja, det spelar ju inte så stor roll om det är en flaskhals mot maxfps när det ändå går fortare än allt annat i generationen innan .... vi måste vänta på spelen där det behövs mer

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem

I mina ögon så är alla CPUer flaskhalsar. Frågan är bara hur stor?

Visa signatur

Asus P9X79 | Xeon 1680v2@4.4Ghz | X61 Kraken | 24gb Corsair Dominator | Intel 750 400gb | XFX 6800XT Merc 319

Permalänk
Permalänk
Medlem
Citat:

If you were thinking about upgrading to a GeForce 8800 GTS, you won’t need to hit speeds quite as high; 2.4GHz or more is a good starting point you should shoot for when overclocking. But if you were planning on picking up a GeForce 8800 GTX, our 2.6GHz 5000+ was CPU bound in some cases, so you’ll probably want to shoot for even higher speeds.

Ja, då var ju apamedvapen rätt ute redan i andra svaret. Intressant var att grafiktunga Oblivion _aldrig_ flaskhalsade i cpun ens med en 3800+ @ stock.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Exakt, det är bara för att 3DMark06 mäter processorn i så hög grad och ger hög bonus för dual-core i allmänhet och c2d i synnerhet.

I de flesta spel behövs inte ens dual-core.

Jag får ca 8000 i 3dmark06 oklockat med ett GTS, och det är väl ungefär så mycket det ska ligga efter ett GTX(25% enligt Nvidia mfl) så inte ens en c2d gör så stor skillnad ens i 3DMark06.

3DMark06 mäter ju också hur datorn kommer att prestera i framtiden, och då kommer en dualcore med stor sannolikhet göra nytta.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 4080 Super 16GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 4TB SATA SSD = total 16TB SSD + Seagate IronWolf 10TB internal HDD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: ASUS PG32UCDM 32" 4K OLED 240Hz, Acer Predator XB323UGX 32" 1440p 270Hz
Foto:
Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sanosuke555
Vem bryr sig om man förlorar några fps pga processorn så länge den klarar av att leverera över 40-60 i framerate... tror nog att samtliga athlon 64 processorer duger till det mesta idag. Frågan är snarare om BILDSKÄRMEN kommer att flaskhalsa då man främst köper dessa kort för att köra med allt påslaget vid snuskigt hög upplösning, annars duger ju billigare kort...

du e väl verkligen sonn old-school? *host* din dator *host*

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av imperialwhale
du e väl verkligen sonn old-school? *host* din dator *host*

Vad spelar det för roll om han har en lite äldre dator? Han kan nog veta betydligt mycket mer än dig fast han inte lägger lika mycket cash på det. Dock så är det ju så att prollen flaskhalsar ganska lite. och även om man skulle sitta på en prolle som kanske skulle flaskhalsa lite så tjänar man ju ändå på att köpa nytt graffe. vilket var ganska så tydligt i nåt av testerna som tog mer på graffet då det var ingen/väldigt liten skillnad på vilken prolle man använde.

Men visst ska man köpa en helt ny dator i nuläget så köper man ju klart en c2d prolle till de korten. Men har man en duglig prolle nu(som min:) så funkar det ypperligt ändå utan att byta:P

Visa signatur

HD5770 1GB| Phenom 2 x2 555 3.2ghz BE@ x3 3.6Ghz| 2x2048ddr3 corsair xms3 1600mhz | Corsair HX520w | HP w2207| Antec 180b

Permalänk
Avstängd

Alltid dessa Intel vs AMD diskussioner

I dessa tider nhar jag inga planer på att byta processor i sign till min WS. Det blir helt enkelt för dyrt med både moderkort/cpu/minne OCH grafikkort. Jag har tänkt att byta kort lagom till Vista (om jag känner mig själv rätt så läs: Till jul). Detta skulle då innebära att min enkelkärniga Venice i 2700mhz motsvarar...vad? Och är det lönt att köpa ett 8800GTX/S eller är det att mata svin med oxfilé? Vad för resultat kan jag förvänta mig i t,ex 3dmark och andra mätprogram? Jag vet vad jag får nu men vill ha något att jämföra med. Kommer även att spela så mycket som möjligt i 1680x1050, är ingen fps-jagare direkt men vill gärna se att det går bättre än med mitt nuvarande 7600GT

Permalänk
Medlem

I enkeltrådade spel, vilket i princip alla spel är, bör det inte vara någon skillnad alls mot en X2. Alltså fungerar det. Det lär bli sämre poäng i 3DMark06 men det är väldigt ointressant.

Pcie lär ju finnas kvar ett tag, liksom DX10, så det bör inte vara något problem att fortsätta använda kortet om du eventuellt uppgraderar rigg i framtiden.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400