Citat:
Ursprungligen inskrivet av MostWanted-LKPG
OK, det här med kontrast som många säljer på nu. Ju högre desto bättre ? Har sett 500:1 --> 2000:1
Som vanligt när det gäller TFT-skärmar så är inte verkligheten så enkel. De som har kontrast över 1000 har ofta "dynamisk kontrast", vilket är styrelektronik som justerar kontrasten efter vad som visas, alltså inte "äkta" kontrast. Om man slår av den funktionen så visar de ofta runt 700:1 som är ett rätt normalt värde för en TN-film skärm.
De skärmar som har högst naturlig kontrast är MVA/PVA, som kan ligga runt 1000:1.
En annan anledning att man inte skall fästa för stor vikt vid kontrast är att de bästa skärmarna (ur bildkvalitetshänseende), som har S-IPS panel ofta inte har bättre kontrast än runt 550:1 (däremot visar de färger bäst och har bra betraktningsvinklar).
Rent allmänt kan sägas att TN-film har snabbast reponstid och är billigast, men har dåliga betraktningsvinklar och färgåtergivning (relativt de andra paneltyperna).
Ofta de bästa spelskärmarna pga låg respons, tyvärr ofta på bekostnad av betraktningsvinklar och färger.
MVA/PVA ger bäst betraktningsvinklar, bra färger, hög kontrast och är bra för film (så länge som de inte har för yvig overdrive-funktion). Nackdelar är att den har dålig responstid utan overdrive (man skjuter över rätt färg vid färgomslag för att få snabbare omslag, kan orsaka silhuetter, främst runt mörka objekt som rör sig mot mörk bakgrund).
Dyrare än TN-film skärmar. Bästa allroundskärmen för de som spelar (men inte behöver den allra snabbaste skärmen), ser på film och leker lite med bildbehandling. Bra på mycket men inte riktigt bäst på något.
S-IPS ger bäst färgåtergivning och om skärmelektroniken utnyttjar overdrive, så kan de dessutom vara riktigt bra spelskärmar. De har bäst betraktningsvinklar. De har ofta lite låg kontrast och utan overdrive blir de lite långsamma för spel.
Absolut bästa skärmtypen för den som bildbehandlar.
Dyraste skärmtypen.
Med din budget och dina behov så är det en TN-film skärm du skall titta på.
