Dödsstöten för HD-DVD?

Nämen va fel du hade nudå, Av de spel jag har provat på både min gamla 360 och min nya PS3 så ser spelen bättre ut på PS3, de går snabbare att ladda dessutom. Sen låter den mindre är mer multi som en modern konsoll bör vara och dessutom snyggare i tv bänken..:)

Den dagen som Sony går on xbox som nog händer ganska snart så kommer spelen göras först till PS3 och sen portas till 360 med sämre grafik som följd för 360 om man jämför med PS3 pågrund av att väl optimerade spel till en PS3 ser bättre ut på PS3 än vad väloptimerade spel till 360 ser ut på just 360. DVD formatet kommer gör så att man kommer få lägga spel på flera skivor eller få göra spelen mindre till 360..

Sen kostar spelen lika mycket till 360 som till PS3.

Trodde det skulle bli två format.. som DVD+R och DVD-R. Men tydligen inte... det är iofs inte inspelingsbar media som gäller i det här fallet.

Är inte så insatt i vilket format som "är bättre" men Blu-ray har låtit tuffare tycker jag, men det är ju jag det.

Trodde kriget skulle vara längre.

Påverkas själv inte då jag hellre sparar på hårddisk än har information på en dvd/bluray skiva.

Sen angående namnet så vill nog Svenson ha en HD-DVD till sin HD-TV?
Dock kanske redan färdig snackat om namnet nu.

DVD+R och DVD-R är inte två olika format, det är två olika versioner på samma format.

Sedan skrev någon nisse att Bluray skivorna aldrig kommer bli lika billiga som HD-DVD - För konsumenten kostar skivorna precis lika mycket, likaså spel och film.

Och sedan en sak: Aldrig - När DVD lanserades sa man väll likadant, usch och fy, DVD kommer inte bli lika billigt som cd, kolla idag. Formatet Bluray var dyrt när det lanserades, men nu är det precis lika billigt som hddvd.

Varje gång en ny produkt lanseras är det dyrare än den gamla produkten som tillverkats i 5 år, detta är väll ganska självklart? Men med ditt resonemang så ser det ut som att du menar att för varje ny produkt som lanseras, så kommer denna produkt alltid kosta mer än den äldre, därmed kommer vi betala tio gånger mer för en processor om 50 år alltså?

Visst, riktigt så menar du säkert inte, du menade i just Blurays fall, men som sagt, Bluray kostar inte mer än HDDVD, och för brännbara skivor så ser Bluray säkert ut att kosta mer för Svensson som jämför priser, men kollar Svenson på prisförhållandet i GB så är Bluray betydligt billigare, dessutom ett hållbarare format, detta var en utav annledningarna att Block Buster *uthyrningskedja* valde Bluray, dom tål redigt mycket med stryk utan att skrapas.

Detta kan vilken PS3 ägare som har en del spel vittna om - inte ett enda skrapmärke har jag på mina bluray filmer/spel, men på mina hd-dvd filmer så har jag en del skrapmärken, hade får jag väll skriva då jag precis sålt min hd-dvd på tradera, bort med skräpet !.

Dessutom kan man tillverka bluray skivor med dvd-pressar nu.

Och för alla er som klagar över att Sony är med på Blurays sida, släng bort era DVDn !!!!! Sony var med och grundade DVDn, släng även era CDn !!! Philips och Sony skapade CDn.

Källa: http://www.afterdawn.com/news/archive/12706.cfm

Jippi! Nu kan vi se fram emot striden om det inspelningsbara HD-formatet istället.

Blu-Ray suger. Jag laddar ner mitt HD material i väntan på ett bättre format.

//LD

Det finns ju ett format i Kina som i pprincip ÄR HD DVD som kommer fortsätta leva,men det var för att Kinas regering (eller ngt sådant) ville ha ett eget format. Nej juste, det var HD WMD. My bad

Tänk när man ska laddda ner full hd kvalitet som den är hos bluray skivorna. Alltså, är inte filmerna mycket större i GB? Jo, så då lär det ta en stund att ladda högkvalitativt från tpb.

Rör mig inte i ryggen då jag varken har hd-dvd eller bluerayspelare.
Men det är skoj att läsa PS3 fanboysens segervrål. Visst får dom äntligen valuta för sin inbyggda dyra blueray, men man köper ändå en konsol för att spela spel, något PS3'n knappt har

Ganska väntad utgång av det kriget.

Hur lång tid tar det innan de första HVD-spelarna når marknaden då, tror ni?

jösses. själv äger jag en 2års gammal PS2 på 1200kr har absolut inte råd med nån hd-dvd eller blue ray maskiner eller PS3
ska filmer börja lagras på över 2gigs så blire nästan jobbigt och börja snylta lite över nätet då man sitter på adsl

Nej, Sony / PS3 sket sig på smalbenet när de pressade in en blu-ray spelare i PS3an. Hade nog sett annorlunda ut idag då.

Sony har förlorat enormt på det vad gäller PS3an, från att vara helt stört överlägsna till att vara underlägsen både 360n och Wii. Om de ens vore jämlika med övriga konsoller vore det ett enormt bakslag...

Däremot har de ju tjänat på det i och med Blu-Ray, men MS har inte mycket att vinna på att HD-DVD vinner så att inte inkludera en HD-dvd spelare var helt klart det bästa valet de gjort med 360n. Det ryktas även om en blu-ray spelare till xbox 360n (extern, förstås) för den som bryr sig om att spela sådant i en spelkonsoll.

Marknadsföring spelar roll. Det är nämligen marknadsföringen som avgör om namnet låter coolt eller inte (för den stora, dumma, avgörande, massan). HD-DVD har misslyckats med sin marknadsföring.

Och det spelar vad för roll?
För film kommer du inte tjäna mycket på det och se hur snabbt övriga marknader är på att ta till sig nya tekniker. Se bara hur många år (tog väl typ 8 år från dess att jag köpte en DVD spelare till datorn till första spelet/programmet använde sig av det - och då när jag köpte det spelet så var det väääldigt ovanligt med det och dröjde flertalet år innan det blev normalt med DVD över flera cd-skivor).

Kommer dessa 200 GB skivor kunna spelas i dagens spelare? Kommer det bli inkompatibilitetsproblem?
Fungerar det inte perfekt så är det fullständigt värdelöst och något negatuvt att det utvecklas.

Man har ju visat HD-DVD skivor som rymmer bra mer än Blu-Ray också, vad fan ska vi ha det till om det inte är 100% kompatibelt?

Då kan vi lika gärna skapa en ny standard. Och det är för sent att skapa en ny standard, då får man snällt vänta tills blu-ray slagit igenom och börjar bli gammalt innan man kan komma med någon ersättare.

Seriöst? Vad skulle apple ha att komma med i det här?

Det där beror väl enbart på en enda sak?
Nämligen att man tar fantasipriser på dual-layer skivor. Eller om de kanske är så dyra. Man får väl hoppas att en standard där man, med brännarna, avser att köra med flera lager från början har löst det på ett bättre sätt.
Var ju väldigt många år som man påstod att det var omöjligt att göra DVD-brännare som kunde bränna flera lager.

Hade dual-layer skivorna kostat 1 kr mer per skiva så hade du kunnat vända på frågan. Finns det någon som brännt en single-layer skiva i år? 10?

Kanske inte många privatpersoner, men kolla upp de serier/filmer du har på dvd, och dem flesta nya spelen. Detta är just problemet med Sweclockers medlemmar, ni tror att det endast handlar om nisse som ska spara sina hundra olika world of warcraft inställningar på dvd inför dreamhack, och därför inte behöver dl skivor, men majoriteten köper dvd skivor för att se på serier, film, lyssna på musik, sedan finns det dem som köper spel faktiskt. Och då är det så mycket mer praktiskt att ha det på två gånger färre skivor.

Sant, till dator så kvittar det, men för mig som gillar serier så kommer en hel säsong kunna rymmas på en enda skiva - billigare för mig som konsument, sedan bränner jag en hel del filer som jag tankat ner (lagligt förståss)

Dessa 200GB skivor kan spelas upp i normala spelare, det enda som behövs är en uppdatering av firmware. Angående att det fanns HD-DVD skivor under utveckling som kunde rymma bra mycket mer än Blu-ray, menar du 10 lagers skivorna? Dom fanns faktiskt under utveckling till bägge format, men tillverkningen lades ner (så vitt jag vet) då man inte kunde spela upp dem i nuvarande spelare.

- Som sagt, dom är kompatibla.

Du är inte seriös väll? Ett utav världens största företag har inget att säga till om menar du? (apple tillverkar även bärbara datorer och stationära dator, och har en väldigt stor marknad vill jag säga)

Dell Inc. och Hewlett-Packard Company står ju också bakom Blu-ray.

Sjukt va löjig man kan vara asså. Detta är så sjuk dumt skrivet egentligen, iallafall om du stödjer HD-DVD. För exakt vafan spelar det för roll om man använder HD-DVD eller BR?, HAde HD-DVD vunnit hade ja köpt en sån spelare, men nu slapp jag de. Hade ja ägt en HD-DVD men ingen BR så hade ja köpt en BR spelare. Liksom formaten är iprincip identiska så va spelar det för roll?

Vad är det som "suger" med formatet?

Sålänge inte firmwaren är universiella så att en firmware kan laddas på alla enheter på marknaden och därför kan komma med de filmer som stödjer det så duger det inte.

Jag är mycket skeptisk till att det kommer fungera i praktiken. Dessutom så får man aldrig överstiga specifikationerna för formatet. Dessutom lär det kosta mer (om inte annat så för den låga efterfrågan) och det lär inte vara populärt i något led.

http://en.wikipedia.org/wiki/Blu_ray
Låter inte alls som marknadsföringsbullshit, inte alls.
Men har du bättre/nyare källor får du gärna posta dem.

Den största nyttan dessa skivor skulle ha vore i datorn. Och ska man spegla svårigheterna man har med DVDns lager så lär det inte komma några brännare som stödjer det där och då känns det rätt onödigt.

Vad skulle apple göra menar du?
Hota med att bara stöda ett format i sina datorer?

Om något skulle filmbolagen säkert välkomna att apple valde "fel" standard då det skulle försvåra för pirater. Men nu när apple har sån liten del av datormarknaden så bryr de sig knappast om det heller - om nu inte resten av datorvärlden hakar på.

Komihåg att datorn är en väldigt liten del (om än växande) för filmuppspelning av DVD/HD-DVD/Blu-Ray. Och av den minimala delen så har apple en liten del. Nog för att apple med sina fanboys kan skrika högt men ingen lär nog höra dem i det här fallet.

Det känns fint att ha varit med på ett hörn av detta, även om det var på fel sida!

Det vill till att priserna fortsätter att sjunka på spelarna och framför allt på filmerna. För även om konkurrensen är över från HD-DVD så finns ju fortfarande konkurrensen kvar från DVD och den är inte att förringa. Blir inte priset på Blue-ray tillräckligt konkurrenskraftigt så kommer Svenssons inte att lämna DVD.

Jag håller med. Särskilt på engelska var HD DVD ett helvete att uttala, "eitch dee dee vee dee". Nästan som "sex laxar i en laxask".

Det är sant.
Vet inte hur stor del av de sålda skivorna som används för piratkopiering men om man bortser från den användargruppen så tror jag att de flesta skulle köpa flerlagers-skivor oavsett om de hade användning för det eller ej, om prisskillnaden var tillräckligt liten.

Jusst för DVDn så används ju dual-layer en del nu faktiskt. Men vad gäller blu-ray så kommer ju, som du säger, dataöverföringen att göra sig påmind. 25 GB räcker nog ett tag för enstaka releaser.

Hur kommer det sig att ni fortsätter prata om Blue-ray? Är ni efterblivna? (Seriös fråga alltså, något måste ju vara fel).

På tiden att det tar slut.. Såg ju ut som att B-ray skulle vinna ända från början med bättre marknadsföring och fördelar rent tekniskt...