BFG Geforce 9800 GTX

Ursprungligen inskrivet av blade80
Ja du Borka, när du talar så skulle tom. den mest inbitne nVidia-fanboyen kunna tro att AMD har de bästa korten idag till det bästa priserna oh utan konkurrens alls, nu är ju så att det inte är på det viset, bara i din lilla drömvärld.

HD3870X2 är för klent för att kosta så mycket som det gör, det är marginellt bättre än ett 8800GTS som kostar 2000kr. Jo det är faktiskt sant, kolla runt på lite tester så får du se, nu menar jag inte några handplockade tester av dig i vissa upplösningar utan kolla på flera olika tester i olika spel med olika inställningar så ser du att ett 8800GTS inte alls gör bort sig mot ett HD3870X2 och i många fall också är bättre. Priset för 3870X2 är för dyrt alternativt är kortet för klent. 8800GTS är ett bättre val. Behöver man mer kräm är det ett 9800GX2 som gäller som också har bättre pris/prestanda-förhållande än HD3870X2, jo det är faktiskt sant Borka, kolla upp det själv får du se...

AMD gör helt ok kort idag, det tycker jag absolut...men de är helt enkelt inte riktigt lika prisvärda som nVidias bara, så är det! nVidia har toppen och även det mest prisvärda kortet.

Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka

Du får förklara vad du menar med; -"Ja du Borka, när du talar så skulle tom. den mest inbitne nVidia-fanboyen kunna tro att AMD har de bästa korten idag till det bästa priserna oh utan konkurrens alls, nu är ju så att det inte är på det viset, bara i din lilla drömvärld. "
Jag har inte sagt att AMD gör bäst kort eller har bäst prestanda och att Nvidia inte finns, det är något du hittat på i brist på annat då det enda jag konstaterat är den senaste tidens konkurrensprofil och HD3870X2 uppgift vid lanseringen.

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Ja faktum är idag att varken HD2900XT, HD3850, HD3870, HD3870X2 är ett kort man vill köpa såvida man inte har några speciella ända mål. Något ändamål kan vara att du jobbar mycket med mediacenter men ändå vill ha ett grafikkort som fungerar att spela på. Det jag menar är alltså att ATi i detta fallet har inbyggt ljudkort och kan leverera bild och ljud via samma anslutning vilket är till fördel för ATi (även om Nvidia har vissa kort ur 9000 serien som har stöd för detta). Men generellt är inte ATi något alternativ idag prestanda mässigt då Nvidia faktiskt täcker upp nästan alla ATis kort (kanske inte low low segmentet) och presterar oftast tillräckligt mycket bättre att Nvidia vinner prestanda/pris tävlingen.

9600GT stoppar både HD3850 512 och HD3870 512 både prestanda mässigt mot HD3850 512 och pris mässigt mot HD3870. 8800GT stoppar HD3870 yttligare en gång och visst är 8800GT dyrare men presterar oftast runt 15-20% bättre också. 8800GTS 512 stoppar HD3870X2 eftersom 8800GTS 512 kostar cirka 2100kr. Även 9800GTX stoppar HD3870X2 då det kostar 2500kr och sedan har vi 9800GX2 kostar 4500kr och stoppar allt på marknaden med en väldigt stor marginal.

Som sagt, är man ute efter prestanda finns det ingen anledning egentligen och köpa ATi kort idag eftersom ett singel kort från Nvidia stoppar två eller flera kort från ATi. Hurvida RV770 kommer se ut och prestera får vi vänta med men kommer självklart bli intressant.

Du är roligt Borka för du kan skriva en sak en dag och sedan en annan sak en annan dag.

Först och främst så utpresterar inte HD3870X2 någonting utan snarare marginalt bättre än 8800Ultra. Jag kan som sagt och återigen mata dig med ungefär 15 tester som styrker det jag skriver. Men vänta nu, det brukar ju vara fel på mina tester enligt dig och även de tester som kommit från Sweclockers men nu så passar det bra? Nu passar det när du såg att 9800GTX inte presterade lika bra eller bättre än HD3870X2 enligt testet. Varför är det så Borka? Du ifrågasatte inte testet för fem öre men innan när jag länkade alla möjliga tester, runt 10 stycken tester dessutom där något var från Sweclockers så skrev du att de inte var hundra procentiga. Jag tycker du får skärpa dig för du börjar irritera folk och är väldigt löjlig. Så fort ATi presterar bra tar du i från tårna men så fort de inte presterar bra som tyvärr är fallet oftast så har alla fel och du har rätt och testerna är felaktiga. Du beter dig som 2good4you gjorde tidigare men till och med han har gett sig och sitter faktiskt med två 8800GTS 512 och spelar skönt. Är det inte dags för dig med att ge dig?

9800GTX presterar bättre än HD3870X2 enligt de flesta testerna men inte enligt Sweclockers och Sweclockers resultat är nog säkerligen rätt. Problemet med Sweclockers test är att de inte testade 9800GTX med de senaste drivrutinerna som _många_ vet om boostar alla Nvidia kort på marknaden men inte minst 9800GTX.

Ursprungligen inskrivet av Dinoman
Och du är nVidia-fanboy så ni kan väl föra era meningslösa. tidsödslande idiotdiskussioner på PM?

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Det är tråkigt när sådana som du kommer in och skriver totalt meningslösa inlägg. Varför försöker du på mig när du får på fingrarna Daniel? Låt bli att stoppa fingrarna i maten och ät den istället.

Tack Blade.
-----------------------------
Sorry för off topic

Ursprungligen inskrivet av Dinoman
Det är ju i betraktarens ögon och om du tror att du kan vinna något på så simpla härskartekniker som att nämna mig vid förnamn, vilket är väldigt opassande i sammanhanget med tanke på att du överhuvudtaget inte känner mig, så har du fel. De funkar inte på mig.

Poängen med mitt inlägg var att du hackar på Borka när du är en lika god kolsupare själv. Jag baserar mitt inlägg på att man får läsa dina nVidia-vänliga inlägg i var och varannan grafikkortsdiskussion. Jag säger inte att du ständigt har fel absolut inte men ibland så blir det bara för bra och vinklat.

Ang. Blade80 så är ju det din syn på saken. Har dojjan patent på meningslösa inlägg? Bara för att du tycker om den typ av diskussion som pågick ovan så betyder inte det att majoriteten håller med dig.

Ursprungligen inskrivet av blade80
Du verkar ju gilla den här typen av diskussioner själv Daniel
Annars skulle du inte vara här eller hur?

För du verkar ju själv påstå att jag gillar den här typen av diskussioner av någon anledning, på samma grunder verkar ju du själv gilla det också då.

Ganska ironiskt om man tänker på det då du säger mot dig själv nästan.
Du gillar inte den här typen av diskussioner men ändå är du här, roligt roligt.

Det är ju så här också att om man tycker att någon påvisar något som rent faktamässigt är fel så vill man ju tillrättavisa den personen. Om den personen ändå på något tvångsmässigt vis inte ger sig ändå men fortsätter med felaktiga saker så ser ju diskussionen ut som rena pajkastningen till slut. Det går inte att komma ifrån när den som har uppenbart fel inte ger sig bara på ren tjurskallighet. Det är därför du säkert upplever att Albin (dojjan) är på Bojan hela tiden.
Så går det när man inte har så mycket att backa upp sina påståenden med, eller hur?

Alla kan säga saker och tjurskalligt hålla sig till det bara för att. Men man kommer inte speciellt långt med det angreppssättet. Har man någonsin skrivit en vetenskaplig forskningsartikel så kommer man förstå varför det är så viktigt att lägga fram någon form av oberoende test/försök/bevis som bekräftar varandra för att det ska vara vettigt att ta med. Nu menar jag inte att det måste vara så blodigt noga här på ett forum, men något vettigt måste man ändå komma med som backar upp sina argument. Det räcker inte med att säga, "jag har ju sett det med egna ögon" "Jag har ju själv en bra dator så jag vet..." "Jag har sett att det är så" ...osv...

Då får man bereda sig på mothugg av folk som har bättre koll. För många tar det lång tid att acceptera sånna här saker och ett forum är ett bra sätt att lära sig sånt. Jag har själv mycket att lära och jag trivs med diskussionerna här, även om vissa är jobbigare än andra. Men så är det ju här i livet.

Jag måste fråga Daniel, vad tycker du själv om Borkas "fakta" alt. saker som styrker hans påståenden/teser/idéer om du jämför med Albins sätt att lägga fram det?

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Får jag be dig citera när jag har "fel" kring diskussionen mellan Nvidia och Borka? Kan du motbevisa det jag skriver är fel? Hur många gånger brukar jag inte lägga upp fakta på det jag skriver just för att folk inte skall missförstå, fortsätta fightas and so on?

Ursprungligen inskrivet av Update001
Kommer det en 786/768/(jag kommer inte ihåg)mb-version av detta kort?

Har det stöd för DirectX 10.1?

Ursprungligen inskrivet av Neqrom
Oj oj, denna tråd drar tankarna tillbaks ungefär 20 år när man var 4 och satt i sandlådan och gapade om vems pappa var bäst

Nej men skämt åt sido (ursäkta om någon tog det allt för personligt)

Själv väljer jag med Prestanda/Kr, och då kvittar det om det är ATI/AMD eller Nvidia eller eventuellt kommande Intel.

Det som ger mig mest för pengarna är mitt val.

Ha en trevlig kväll allihop