Vilken design ser bäst ut?

Det beror ju på syftet med sidan. Design 2 är överlägsen i informationssyfte då den innehåller text.

Design 2 imo. Såg mer strukturerad ut och "fylligare". 1an var tråkig och plan.

En musik sida våre väldigt användbar att bygga i flash, kanske bygga ett sådant system som iphone har för album bilderna.

Men annars röstar jag för design2.

ush nej till flash. onödigt och drar en jävla massa resurser på klientdatorn.

Design 2 helt klart. Mycket snyggare, strukturerat, innehåller text och loggan var mycket snyggare.

design 2 gets my vote.

Design 2 var mycket fin!

Håller med

Får jag gå mot strömmen och säga Design 1.

2

Tyckte nog också 1, trots att 2an var mer strukturerad. Men för en musiksida känns det som det finns mer acceptans för lite mer artsy-fartsy-design

2!

Tvåan, speciellt som ni eftersträvar överskådlighet.
På ettan verkar det som att man måste klicka sig vidare för att ta del av någon information.

lätt.. design 2

Jag förstår varför folk säger 2 och säger detsamma om man ska ge ett snabbt svar. Däremot är ettan mer unik, luftigare och ger inte en massa klaustrofobiska upplevelser som 2an nästan ger.

Det som i min värld gör att ettan inte är överlägsen är att man inte har en aning om vad saker och ting är för något. De där 8 coversarna (eller vad det är) på högersidan blir man ju bara att känna sig bortkommen av. Sätt en tydlig rubrik ovanför och separera dem från det övriga så slipper man bli psykiskt blåslagen av din design.

Ettan lider alltså främst av att den är opedagogisk, tvåan ser ju ut som alla andra siter (men har också en massa okänd grafik, efter vänsterkanten).

Skål.

d2, ur både design- samt användarbarhets-vinkel