Första hjälpen
Med tanke på debatten som tråden "Detta hände min vän i morse..." gick offtopic till så får vi starta en ny tråd och diskutera saken i.
Läs tråden som länkats till innan de av er som inte tidigare varit delaktiga i diskussionen skriver. Detta för att slippa eventuella argument/saker som redan dykt upp och för att bibehålla kontinuiteten i debatten.
Det jag försökt, ibland på väldigt tafatt sätt, få fram är att jag anser att den som utför första hjälpen på någon inte ska göra vad denne vet sig klara av. Detta pga att det finns vissa fall där rätt behandlingsmetodik inte lärs ut (pga olika orsaker) och att felaktigt handlande i sådana situationer kan försämra för den som erhåller hjälpen.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ursprungligen inskrivet av Zartax
Nej, det är jag inte, men det är knappast nått som är jämförbart med att dö.
Det är först i senare inlägg du har tagit upp andra aspekter till att inte agera (förutom att man inte vet vad man håller på med) och jag tycker ingen av dem är speciellt högt prioriterad under en akutsituation innan sjukvårdare har kommit till platsen. Att man gör en sak på sjukhus under kontrollerade former med tränad personal är en sak, men tycker du verkligen att man som lekman ska ställa sig och fundera på om ens agerande kommer ge en värdig död om det misslyckas när någon ligger och kvävs till döds framför ens ögon? Man kanske ska prioritera liiiite andra saker då.
Det är i allra högsta grad jämförbart då du kan sätta en person i några olika typer av chock beroende på hur du tillför smärtan, och således även påskynda döendeprocessen.
Nu blandar du ihop sakerna lite för mycket för min smak här. Var har jag skrivit att lekmän ska tänka på värdig död, fortsatt livskvalité etc? De där sakerna gällde för läkarna. Det ag skrev var att lekmän inte ska orsaka mer, främst onödig, smärta, du frågade vad jag menade och om jag var allvarlig och jag förklarade då hur smärtan var av betydelse för läkarna på akutrummet.
Vad är det som är så svårt att förstå att man inte ska göra mer än vad man vet sig klara av? Kvävs någon, gör heimlich och mun mot mun, men inget mer om det är det du är säker på. Att försöka sig på och leka kirurg kommer knappast förbättra situationen om du bara hört talas om metoden och inget mer. Det är ju heller inget som lärs ut, men något som många ändå känner till/vet vad det rör sig om. Kvävningen som du nämner är ett ypperligt exempel på att lekmän inte ska göra alla möjliga saker (med möjliga menar jag inte påhittade, utan tex att hålla sig till två eller tre sätt att rädda en person som kvävs när det de facto finns fyra eller fem sätt att rädda en sådan person).
Vad är det som är svårt att acceptera om jag säger: gör det du känner dig säker på och inget mer då det finns situationer där man kan skada mer än hjälpa, tex genom att sätta den skadade i chock och därmed försvara räddningsarbetet för sjukvården.