Service Pack för Windows 7 nästa höst

Det är ju det de gör?

Vista suger, har ultimate medans win7 ultimate rocks

Varför tycker du att Vista suger?

Anledningen till att de släpper servicepaket är att folk som installerar om (med originalskiva) inte skall behöva lägga flera dagar på att ladda ned och installera alla dessa små uppdateringar som har släppts en gång i månaden sedan operativsystemet lanserades. Har man å andra sidan hållit sig uppdaterad finns inte så stora anledningar att längta efter paketet (om de inte lägger in någon bonus).

Jag har kört windows 7 i nästan en hel vecka.
Det är helt underbart, jag älskar det.

Var först väldigt skeptisk till det iom min dator är 3år gammal, men det fungerar till och med bättre och snabbare än XP.

Och Aero Glas är snyggt....

Vad jag har förstått med det här med "service pack" är att det är ett himla gissel för företag att installera en uppdatering åt gången, nu kanske många frågar sig hur svårt det ska vara att implementera några uppdateringar? Ja det är visst mycket jobb därav släpps det uppdateringar varje tisdag första veckan varje månad för att förbereda tekniker och för att göra det enkelt för dom.

Därför är service pack något som hjälper/underlättar dom att uppdatera systemen, väldigt enkelt och smidigt, alla fixar är med och det är testat rigoröst, förhoppningsvis från microsofts sida

Så jag har för mig att service pack är något främst företagen har begärt från Microsoft.

Sen kan man väl inte klaga allt för mycket på att microsoft är sena med uppdateringar och dylikt och sen jämföra med apple. Det finns inte så väldans många variationer på apple datorer som kräver sådan testning som microsoft måste göra.

Puss

Den enda skillnad jag märkt av rent användarvänligt för min del med W7 gentemot Vista är att det är bättre optimerat för ha kopplat till LCD-tv'n som skärm framför soffan.
Med det menar jag att aktivitetsfältet inte är mini i höga upplösningar 1920x1080 och man slipper förstora dpi på samma sätt som gör menyer etc icke fullt kompatibla. Annars jag vart helnöjd med Vista och SÄLLAN eller nästan aldrig stött på problem.
Aldrig hängt sig etc och så fort de fick stil på drivrutinerna så fungerade allt hur bra som helst. Visst är det lite krävande men de som har äldre datorer klarar sig utmärkt med XP och utan Aero eller DX10 och andra prestandekrävande funktioner som är i Vista.

Men om de som tycker Vista "suger fett" bara för det är "tufft" att skriva det då så ska man "tycka" vet inte mycket mer än starta datorn och spela lite spel antar jag med undantag givetsvis!

Ja, vart ska jag börja? Min Webbläsare fungerar knappt, så jag bytte till google crome, blev inte bättre av det. Totalt seg och hänger sig 10 ggr om dagen i webbläsaren. Sen har den hängt sig vid skrivbordet en gång också. Mediaspelaren hänger sig titt som tätt + att den ibland inte går att stänga av förutom i aktivitetshanteraren. Ibland kan det ta jätte lång tid att öppna mappar och tex den här datorn. Massa såna grejjer. Kan ju inte påstå att det är operativsystemet som är felande, det vet jag ju att det inte är. Men första intrycket kunde varit bättre tror jag ska formatera om den igen och se om det löser sig.

Hur ställer man in Windows 7 att få "Vista Startknapp" ?

Alltså i Vista så sticker startknappen upp några pixlar ovanför aktivitetsfältet. Jag tycker det är snyggare.

Håller med dig om att OS:et fått alldeles för mycket kritik. Folk bara tjatar om dessa buggar.. Men jag har aldrig fått ett rakt svar på vad som är fel mer än "Det innehåller massa buggar", tror mest det har blivit att folk har hört sen bara hakat på för att dom inte riktigt vet vad dom ska tro på.. Under min tid med Vista så har iaf allt varit lungt. Gillar Vista hårt mycket. Jag säger inte att Win7 är dåligt för er som tror det. Men jag fick en del problem med datorn sen jag formaterade till Win7. Men som sagt, det har nog med drivare och annan mjukvara att göra. Inte operativsystemet.

Properties på akt. och "visa små ikoner".

Håller med. Den kritiken känns konstig enligt mig. Däremot är Windows 7 ännu bättre och jag kan delvis hålla med i argumentet många har, att Windows 7 är vad Vista borde ha varit från första början. Därmed inte sagt att Vista skulle vara dåligt. Det är sjukt mycket bättre och mer stabilt än XP baserat på min egen erfarenhet med dessa produkter.

Sweet! Tack!

Vista eller Win7, jag rör inte skiten förrän de skärper till sig och ger tillbaks "upp" knappen i explorer. Jävla idioti att ta bort den helt, låt användaren välja...finns tom gott om plats för den, men nej då...

Um, eller så använder du den utvecklade versionen och klickar i adressfältet på mappen över den du befinner dig i. Om du skall upp flera nivåer så sparar du ju t.o.m. knapptryckningar i.o.m. att du kan gå direkt till en mapp högre upp i hierarkin.

Skulle det vara för annorlunda så funkar fortfarande Backspace på tangentbordet precis som det gör i XP:s Utforskare.

(Bara ett förslag)

Största fördelen med SP är i mitt tycke att man kan ladda hem dem och installera dem direkt efter en nyinstallation - så man slipper hänga ut en oskyddad dator på nätet.

Som jag sa, det finns plats, varför ta bort upp knappen? Bacspace har inte samma funktion som upp, och klicka i adressfältet funkar inte något vidare om du har långa mappnamn och/eller låg upplösning. Hursomhelst så kan de väl iallafall låta valet ligga hos oss konsumenter..att kalla det "utvecklad version" när du har tagit bort funktion håller jag inte med om. Så länge den inte hindrar den nya kan den vara kvar...basta.

Köpte Vista med sp1 på skivan. 64 bitars. helnöjd inga problem. uppdateringar går som smör. varför vill jag ha win7 egentligen.. allt funkar ju för mig. De flesta jag känner som haft problem. är dom som har gamla datorer och kör 32 bitars. eller helt enkelt bara ärt 32 bitars vista. någon so har bra erfarenhet med 32 bitars?

Fast jag är ganska sur att trotts att man köpte ultimate så får man inget extra för pengarna som microsoft lovade, och inga uppgraderings paths till win7 ultimate. :/

i ort nöjd ed vista, en inte med MS buisness practices.

Låter bra! Har testat Windows 7 en del nu, och det är betydligt mer "moget" än vad Windows Vista var när det kom. Det gick knappt att använda förräns SP1 var färdigt och kunde lanseras. Det märks i alla fall på min dator att Microsoft ansträngt sig med att inte göra samma misstag som med Windows Vista.

Det tog lång tid att kopiera filer innan; annars var det väl inte så stor skillnad?

Det var en av sakerna jag tänkte främst på, ja. Ärligt talat minns jag inte allt, men när Vista nyligen hade lanserats minns jag att jag hade mycket BSOD:s. Det kanske inte var Vistas fel i sig, men jag tror det berodde på mitt ljudkort (X-Fi XtremeMusic), antar att Creative hade svårt att göra drivrutiner som Vista inte uppfattade som främmande/fientliga.

Hur som helst så upplevde jag att Vista blev "användbart" på riktigt efter SP1.