SMP2 använder nu Core A3

Så man kommer att kunna CPU-vika effektivt under windows äntligen alltså, utan att behöva tjorva med Linux-VM:ar? Jippi, isåfall...!

Det verkar så! Stängde ner VMWare-klienten för den hade ändå stannat (fastnat när den skulle ladda upp resultatet). Körde igång den nya 6.29-versionen till Windows men klantig som jag var så glömde jag lägga till "-smp" så den laddade ner en WU som körs på fahcore_78 istället. Är väl en 2 dygn kvar men efter det ska jag fixa till det ordentligt. Den där bonusen låter trevlig.

hej

laddade precis ner 6.29.exe och stoppad i foldingmappen. Körde -configonly och la till en ny passkey och satte flaggorna "-smp verbosity 9 -advmethods". Startat om klienten och den laddade ner FahCore_a3.exe som använder ca 95 % cpu. Låter detta rätt, alltså att istället för att som tidigare ha haft 4 st core a1 processer som körs används nu enbart en process?

Foldar på p6015.

Jag kör på en dual-core som gav ca 1500 ppd med den gamla smp-klienten. Är bonussystemet helt att glömma med denna cpun?

Hoppas allt funkar

Det låter som att du får rätt core. Vilken poäng du kan förvänta dig är extremt svårt att säga. Den nya coren är ju trådbaserad och jag tror att man bör ha Hyperthreading för att få bästa möjliga effekt. Det verkar ju funka dock, så det är tydligen inget krav.

Jag är osäker på om advmethods ska vara en flagga eller om du ställer in "scientific projects" under advanced options i configen. Jag kör bara med flaggorna -smp och -verbosity 9 och det funkar för mig.

Angående din poäng så kommer den vara mycket låg i början eftersom du inte får någon bonus förrän du gjort minst 10 a2 (görs genom bigadv-klienten) eller a3 jobb. A3-projektens grundpoäng är väldigt låga men bonusen verkar vara väldigt hög (upp till ca 700% på mitt system). Eftersom jag själv har tre wu's kvar innan jag får bonus så vet jag inte exakt hur det faller ut, det kan hända att det inte lönar sig för dig beroende på hur din processor klarar projekten.

Ladda ner den här istället för fahmon: http://code.google.com/p/hfm-net/ (cred till Cerd Moyen för länken). Den tar hänsyn till din förväntade bonus när den räknar PPD. Hur den stämmer med verkligheten har jag dock ännu inte kunnat utreda eftersom jag inte fått någon bonus än. Fahmon visar bara din grundpoäng och denna kommer med all sannolikhet att vara mycket låg med din processor.

Hej

tack för svaren. Då verkar det ändå som att saker går rätt till. Jag får avvakta för att se hur ppd utvecklar sig (nu får jag knappt 500 ppd, dvs en minskning med 1000 ppd jämfört med äldre klient). Det innebär att det kommer ta ca 10 dygn att göra 10 projekt, hoppas det är värt väntan

/rickard

Det borde innebära att du klarar deadline med ca 2/3 kvar av deadline så en del bonus borde du ju få tycker man. Bara bonusen är 1000p+ så är det isf en bättre lösning för dig. 500ppd utan bonus låter rimligt med din processor utifrån det lilla jag kunnat konstatera.

Har nu kört 10 a3 cores och börjar få bonus. Jag får ca 3500 poäng för en wu på 484 poäng om systemet får stå orört. Det ger en PPD på ca 16k. Nu verkar den dock köra en vanlig smp-wu, vet inte vad detta beror på men den gör det om inga a3 finns tillgängliga om jag förstått saken rätt.

Ca 6 timmar, lite mer om man använder datorn eller har en annan klient igång. Då blir det nog ungefär 7-7,5 timmar. Det är med i7 920 på 3,8 ghz med HT på.

Uppdaterar: Kan få upp till ca 18k PPD med bara SMP-klienten, ca 13,5k om man har en gpu-klient igång samtidigt med "slightly higher", dvs 13,5 k PPD plus en ostörd gpu-klient.

Skojar du nu? (Se ditt eget inlägg).

Jo, det är sant, hade det i signaturen innan, det stämmer. Vore kul att se vad det blir för PPD med lägre klock, du kanske kan posta? Kan iofs kolla själv annars. Just nu går det bra men när det blir varmare ute så kommer det nog inte funka.

Som jag lyckats luska ut nu så ger en 484 poängs wu ca 3500 poäng med en time per frame (TPF) på 3.00-3.30 minuter. Min ger ca 3.00 om SMP-klienten får rulla ensam, ca 3.30 om en gpu körs samtidigt. Med en TPF på dubbla det (ca 6 minuter) blir poängen ca 2200. Baserat på denna mycket ovetenskapliga iakttagelse så borde ca 3,4 ghz med HT (=humana temperaturer och ljudnivåer) ge en TPF på runt 4.00-4.30 minuter vilket i sin tur borde ge ca 3000 per wu vilket i sin tur borde bli omkring 12 000 PPD +/- något tusental.

Det ser väl ganska rimligt ut. Tänk på att du kan ställa in i HFM vad den ska basera takten på, "last frame", "last three frames" eller "all frames". Jag kör på all frames eftersom det ger en mer rättvis bild. Om du kikar på ett klipp på youtube t.ex. och har "last frame" så kommer det se ut som att din PPD sjunker med tusentals poäng, eftersom HFM då räknar ut ett helt dygns produktion baserat på tiden för din sista frame, och denna kommer att slöas ner en del om man använder datorn.

Har någon någon susning om hur A3-kärnan flyter på en Core2 Quad-CPU?

Behöver man göra några särskilda inställningar för att få optimal prestanda, eller fixar den det själv?

Tack vare länken från JayDee så gick jag från ~2000 PPD till ~5000...5500 PPD på min Q9450, oklockad. Det jag gjorde var att använda v6.29-binären och slänga på -advmethods-flaggan till klienten. Inställningar utöver detta känner jag dock inte till.

Fortsätter att fylla på lite allteftersom jag experimenterar:

Jag har nu provat att köra A3 utan HT men i övrigt med samma inställningar (frekvens, vcore, etc). På detta tappar man ca 40 procent i ren time per frame (3.05 -> 4.20) vilket innebär att PPDn sjunker ytterligare lite till eftersom bonusen blir lägre när wu'n tar längre tid (18 000 -> 12 000). Å andra sidan gick processorn avsevärt svalare, minst 10 grader, allt annat lika. Slutsatsen är att a3 core är ett bra alternativ även för de som inte har HT, inte har värstingkylning eller för de som har båda dessa men helt enkelt vill ha ett tystare system.

Enligt uppgift från Anders.149 går det att köra a3 i linux genom WMWare men det gick då långsammare än i windowsmiljö (jag ber dig att rätta mig om jag förstod dig fel).

Lägg in a3-binären nu allihop och ta oss till nya höjder!

Har nu själv bytt till denna klienten; stängt ner mina 8 separata vikningsklienter och lagt in konsollvarianten på mina två burkar. i7-boxen klarade just av sina första 2% för ett par minuter sedan, och min gamla Core2 Quad sin första procent strax därefter.

Det är då faen att det ska behöva micklas så för att få den att funka... Jag avskyr att behöva joxa med kommandopromptar, sånt blev omodernt tidigt på 80-talet IMO. Att de inte lägger mer energi på användargränssnittet och att göra konfigurationen smidigare förstår jag inte. Men men... Det funkar iallafall nu.

3% på i7:an. Får knega på nu! 10 WUs, och sen rullar poängen in hoppas jag!

Meh, jag kan inte tänka mig att folk skulle lägga ner vikningen för att det blev "för enkelt" att ställa in allt...

Ivfsh, jag ställde in Advmethods under konfigureringen, men ser inte i loggen att klienten startats med den kommandoväxeln... Den har iallafall laddat ner och startat A3-kärnan. Innebär det att advmethods är aktivt iallafall, eller måste man helt enkelt ange advmethods trots att det finns en inställning för det?

Får en lite skumt låg PPD, min i7 på 3.5GHz ger bara ca 950PPD enligt FahMon och min 3.2GHz Core2 Quad är faktiskt lite snabbare, jag fick ju ett par tusen iaf när jag körde 4 separata klienter (runt 750PPD styck typ).

Jaja, jag ska inte dra några förhastade slutsatser än... Får se hur det artar sig efter ett par WUs.