Western Digital vs. IBM

Snarare var det väl massiva problem med 30 och 40 GB diskarna i 75GXP-serien.

Själv har alla mina 5 IBM diskar funkat bra och jag funderar på inköp av en eller två stycken 100GB ifrån 180GXP serien.

köp det som är billigast

Köp western digital!!! tystare, snabbare, bättre!

Från http://www.datorbutiken.com/se/ … Lite å jämföra med iaf.

IBM Deskstar 120GXP 60Gb 7200rpm 2Mb UDMA100 Silence! IDE har en returfrekvens på 0.87%.
IBM Deskstar 120GXP 80Gb 7200rpm 2Mb UDMA100 Silence! IDE har en returfrekvens på 1.16%.

Western Digital Caviar XL 60.0Gb 7200rpm 2Mb UDMA100 IDE har en returfrekvens på 2.62%.
Western Digital Caviar XL 80.0Gb 7200rpm Special Edition (OBS! 8Mb cache!) UDMA100 IDE har en returfrekvens på 1.18%.

jag köpte själv en IBM Deskstar 60GXP 40.0Gb, 7200rpm, 2Mb cache, UDMA100, IDE och den har kraschat ca 2-3 ggr. Jag känner även många kompisar som oxå har IBM och det har hänt att deras oxå kraschar. När den krascar måste man fixa detta problem genom att formatera och då försvinner all information vilket är jävligt jobbigt. Så jag rekommenderar dig att köpa en Western Digital.

sebbe1985: och vad pratar du för goja?
när en disk kraschar så menar man hårdvarukrasch, t ex ett läshuvud repar disken eller liknande ochd et kan inte fixas genom omformatering...

Dr Avalanche : datorbutiken uppmanar ofta sina kunder med ibm-diskar att direkt skicka diskarna till Holland istället, så där försvinner en bit för ibm...

Tystare? Vad fick du det från? Har du någonsin lyssnat på dessa hårddiskar? IBM ÄR tystare, ska man sedan ha en tyst disk så sk man ha segate Baracuda IV/V.

Snabbare, tja bättre överföringshastighet - JA, bättre söktid - NEJ.
Har inte sett några tester på de nya IBM 180GXP men tror att de har bättre överföringshastighet än WDoch givetvis bättre söktid.

Bättre? Knappast de nya WD verkar ju krascha mer än vad de tidigare IBM diskarna gjorde.

Förlåt då. Men jag som e lite okunnig kallar det för en krasch. men ok då, den slutar funka och det står en massa skit om Hard Disk Fail bla bla bla... ungefär. Vad ska jag kalla det?

många skickar deras diskar direkt till ibm så man kan inte lita på nån affärs statistik !

Har hört att western låter som satan..

Äh köp western, jävligt bra diskar, snabba som snus dessutom.

tre orsaker till vaffö man inte ska köpa IBM:
1.slö
2.krash
3.SKIT!!!!!

om du frågar mej så skulle ja inte välja en ibm HDD även om dom sålde en 120 gigare för 1000 spänn.....lyd mitt råd å köp en western,så slipper du sitta me en lika trasig IBM HDD som ja har nu

WD med 8 mb chache har jag hört är riktigt kvicka.

Tystare? Nej

Men snabbare och bättre

Ok viste inte det men det vore ju intressant med riktig statistik över dagens diskar... Jag är jävigt less på diskussionen om IBM diskar där enda argumentet är att 60GXP & 75GXP serien är kass, dom tillverkas ju inte längre så det är ju ointressant för någon som ska köpa en ny disk.

Personligen tror jag inte att IBM:s 120GXP & 180GXP serier är sämre en andra diskar.

Vilken disk som är snabbast/tystast eller så har jag faktiskt ingen aning om...

WD!! Alltid..

*phew*

bra val, för din egen skull

min western digital 120 GB 8 mb fungerar perfekt.
Jag märker hastighetsskilldnaden mellan min Maxtor och WE riktigt mycket.
Men ska du köpa en RIKTIGT bra hårddisk, köp en seagate cheeta15k 15000 rpm.. snabba som blixten.

Nu har jag beställt 4st 80GB WD special edition eftersom 100GB ibm hade tagit slut

Har beställt 1 80GB WD special edition från DB

självklart WD, min IBM disk har jag fått lämna in 3 ggr...

Jag köpte nyss en Seagate Barracuda på 80 GB, och jag är väldigt nöjd med den. Tystaste hårddisken jag stött på i alla fall