Kommer Atom D2700 klara 1080p/60fps? Några indikationer?

<--Ingen expert men..

Klara inte Fusion och Atom HD?
De brukar sitta i Nettops som inte gör något annat än visar film.

Atom D2700 ska vara kraftfullare än de dubbelkärninga Atom som är ute nu så det ska väl inte vara något problem. Frågan är om verkligen grafikdelen är kraftfullare än den som sitter på fusion.

Kameror kan ha mycket högre fps än så.
Men tanken bakom det är icke-hackig uppspelning i slow-motion, snarare än att själva filmen skulle få bättre kvalitet vid normal hastighet.

Hade det varit fråga om att spela upp i 3D, då hade det varit en annan femma.

olika sporter kan oxå sändas i 1080p 60fps...
ja vet av egen erfarenhet att boxnings matcher (PayPerView) brukar sändas i den extrema kvaliten.

Drivrutinerna till GMA 3650 (integrerade grafiken i Atom D2700) är långt ifrån färdigutvecklade och intel är beryktade när det kommer till att aldrig skriva klart sina grafik drivrutiner. Speciellt har det varit så när PowerVR grafik använts, men även GMA X3xxx serien blev utsatt för detta.
Intel har lovat att vi ska få directx 10 i D2700 och ja hoppas dom håller vad dom lovat så att filmer kan dra nytta av EVR fullt ut.

Om inte D2700 eller AMD's fusion klarar 1080p 60fps så kan ja rekomendera att prova CoreAVC-codecs.
CoreAVC är extremt lightweight o presterar nog iaf en smula bättre än windows 7's inbyggda h264-codecs.

tyvärr kan ja dock inte svara på topicstarters fråga, då ingen verkar ha haft hårdvaran i handen.
men ta en titt på dom här 3 länkarna:
http://www.cpubenchmark.net/midlow_range_cpus.html
http://vr-zone.com/articles/exclusive-first-intel-cedar-trail...
http://www.nordichardware.se/nyheter/69-cpu-chipset/43913-int...

Core2duo t7250 får 1100 poäng på cpubenchmark.
brorsans dator med klen grafik och t7250 klarar 1080p 60fps utan problem (för det mesta).
Atom N570 får 644 poäng och N2800 (1,86ghz) borde få 10-25% mer poäng än N570 om man tittar på vrzone länken.
D2800 (2,13ghz) borde få ytterligare 25% mer poäng än n2800 och D2800 borde iaf få högre poäng än sin föregångare D525.
Med det sagt så kommer den vara lite klenare än T7250 och det blir tveksamt om den kommer klara 1080p 60hz om inte GMA 3650 gör sitt.
detta är bara spekulationer och ja ska köpa D2700 i vilket fall, o hoppas på det bästa inför nya grafikdrivrutins releaser. För minn del är prioritet nr 1 att den ska vara tyst o strömsnål (dra mellan 5-15 watt beroende på belastning) med passiv kylning i det här lilla chassit: http://mini-itx.se/linkworld82001b60wsvart-p-109.html?cPath=6... ...då dens främsta uppgift för mej är musik, kontorsappar, torrents och websurf samt en del filmtittande.

skumt... boxningen (PPV) ja laddar ner är ibland märkt just 1080p60.

om upplösningen är felkodad har ja iofs inte kollat (dock rapporterar video spelaren 1920x1080)
men det är garanterat 60 fps (helt utan fusk-tekniker) iaf - vilket har varit busenkelt att verifiera när man kollar bild för bild.

till Topic Starter:

det verkar nu antydas att D2700 kan komma att köras i upp till 2,4 ghz enligt intels officiella dokument ...vilket betyder ännu mer hästkrafter i cpun till bluray, och video i 1080p60
vi får hoppas att det innebär att CPU och GPU är tillräckligt kraftfulla för att få jobbet gjort.
nu behövs bara bättre drivrutinsstöd för linux så att XBMC funkar bra.
(Win7, Meego och Chrome OS verkar vara hyffsat hårdvaru supportade iaf - och förhoppningsvis får vi det utlovade DirectX 10 stödet oxå)

ta en titt i denna pdf angående 2.4 Ghz:
http://www.intel.com/content/dam/doc/datasheet/atom-d2000-n20...

Nyhet (Ang Atom):

http://www.ixwebhosting.mobi/alternative-disclosure-microsoft...

Det verkar som en ny "värstingmodell" av Atom D2xxx är på väg:
Intel Atom D2750

Frågan är bara om det blir någon relevant prestationsskillnad + att det verkar vara en OEM modell som antagligen bara kommer vara tillgänglig i färdigbyggda datorer men kanske även i moderkort från olika tillverkare (dock inte intels egna mk)

PS. i värsta fall så är detta bara fräck marknadsföring och då kan det vara tal om en nedgradering av D2700 istället

EDIT: Det känns som att det tagit väldigt lång tid för D2700 att komma ut, och det har snackats om att det kanske aldrig kommer skrivas en grafikdrivrutin för "Win7 x64", samt kanske inget DX10 stöd.
Med andra ord kan det kännas lite förjävligt när processorn stödjer 64-bit men bromsas av grafikdrivisen så vi får nöja oss med 32-bit...
Så vill man ha 4GB RAM kommer man antagligen få installera separat grafikkort.
...Spelar dock ingen roll för mej. Ja ska ha 2GB RAM o installera en speciell trimmad o nedbantad version av Win7 x86

Nu har de ju dykt upp på prisjakt iaf. otroligt billiga! från 636 kr för D2700!

För det priset får man ju knappt ett moderkort till 1155 och sen ska i3 2100T på för ytterligare en 1000-lapp.

De spelar prismässigt inte riktigt i samma division helt enkelt. 2400T är ännu dyrare!

Det verkar ju väldigt märkligt om de inte skulle ha skapat en grafikdrivrutin till W7!

Min största fundering är om det kommer att fungera att köra Hackintosh på den? Lion stödjer ju inte dagens Atom...

ja, tråkigt som fan... det verkar nu vara hyffsat bekräftat att det inte blir någon riktig 64bit drivrutin för Win7 - läs denna nyhet (3 olika versioner):

http://vr-zone.com/articles/intel-s-cedar-trail-mobile-atom-p...
http://en.wikinoticia.com/Technology/Gadgets/102100-cedar-tra...
http://www.netbooknews.com/40187/no-cedar-trail-netbooks-unti...

denna nyhet gäller alltså dom "mobila" varianterna av cedartrail - men det som nämns om DirectX10 och 64-bit kommer antagligen gälla "desktop" varianterna också ...Ja har dock en 3 mån gammal 64-bits beta drivrutin till just GMA36xx series.

angående hackintosh så funkade MacOSX Leopard ganska ok på första generationen Atom (=N270) men då fanns det drivrutiner oxå till GMA950 grafiken.
numera, med cedartrail, är det ju PowerVR grafik och såna drivers finns inte till Macos x86/x64.

funtar på att slänga in en attachment: "microsoft whql changelog" om alla buggar som windows 7 powervr drivrutinerna hafft senaste året.

EDIT:
Ja håller med om att man får mycket för pengarna, och ja kommer definitivt att köpa en Cedartrail om den kommer ut inom en överskådlig framtid och får vettiga drivisar.
Den kommer antagligen att rasa ordentligt mycket i pris oxå, om man ska ha intels prissättning på "CPU+chipset" i åtanke:
http://www.nordichardware.se/nyheter/69-cpu-chipset/43269-int...
$47 (cedartrail N2800) vs. $86 (pinetrail N570)
undrar om samma prisskillnads mönster kan ses om man tittar på desktop modeller... D2700 (cedar) vs. D525 (pine).

Jag såg att de satt datumet till 12/12 på när de skulle få in D2700MUD (som är mest intressant för mig) på clickOK..

Men man ska kanske vänta och se. Det vore trist om man inte kunde få grafiken att flyta i 64bitar.

Dessutom stiger priserna långsamt.. men när de väl släppt korten ska de väl sjunka igen.. det hade varit fint om de kunde sjunka till under 500 kr

Ja, med tanke på prissättningen på paketet (CPU+chipset) så borde det verkligen inte vara omöjligt att man kan hitta så billiga moderkort inom några månader.

Ja har länge varit insnöad på D2700 men för minn del börjar N2800 kännas mer intressant efter att ha sett detta:

http://www.mo-co-so.com/Intel-DN2800MT-Marshaltown-Mini-ITX-M...

Intel DN2800MT är alltså ett desktop moderkort med den bästa "mobila versionen" av Atom Cedartrail.

Dom 2 eller 3 fördelarna som ja på rak arm kan se med DN2800MT vs. D2700DC/MUD är följande:

1.) Inbyggt nätagg i moderkortet för extern 10-19v adaper!!!
2.) Strömsnålare - 6.5 watt tdp istället för 10 watt
3.) Mindre värmeutveckling så att chassifläkt kanske kan undvikas (ett stort KANSKE).

Dom förhoppningsvis enda nackdelarna är priset och 1,86ghz istället för 2,13ghz.
det verkar även som att DN2800MT har mindre ut/ingångar för ljud, men ja tänker ändå använda HDMI o behöver nog inte lida av det.

ASUS har ju länge haft nått strömmhungrigare ATOM+ION2 deluxe moderkort med inbyggt nätagg men det kostar runt 2000kr.
Så DN2800MT kan därför bli en riktigt trevlig överaskning.

Självklart ska ja kombinera detta strömsnåla moderkort med en Intel SSD
Intels SSDer är riktigt äckliga när det kommer till strömsnålhet (max 0,3 watt) o ja hoppas därför slippa den där chassifläkten.

D2700DC:
http://www.intel.com/content/www/us/en/desktops/desktop-board...

Jag har redan skaffat ett 90w externt nätaggregat så att jag ska vara beredd

Jag står ju och tvekar lite fram och tillbaka på vad jag ska satsa på.. som det ser ut nu kommer jag nog att vänta tills jag sett vad Ivy-bridge har att erbjuda..

Jag tycker dock att D2700 är väldigt intressant för strax över 500 kr! Väntar spänt på kommentarer från någon som köpt ett...

Vad menar de med att moderkorten har en tre års livscykel?

mrqaffe:
yes, ja hoppas den drar max 20-25 watt under MAXIMAL belastning, och under 10 watt i idle.
iaf hoppas ja att detta blir möjligt med SSD och SO-DIMM DDR3.
Flänsen verkar lite liten ja så det ska bli spännande att se hur mycket värme som genereras under normal användning.

Dava:
Kan inte tänka mej nått annat än att det betyder 3 års produktsupport o uppdatering av drivrutiner.. så den borde alltså få vettiga windows 8 drivers.
Det betyder nog även att dom planerar att sälja produkten i 3 år från release.

även bra för OEM tillverkare som annars kan bli tvungna att betala intel för drivrutinsuppdateringar. Då är det bra att 3 år ingår.

Min Atom 230 med Nvidia Ion drar ju bara obetydligt mer vid load än vid idle (26w/22w).. frågan är vad som egentligen drar ström.. min processor har ju bara 4w TDP.

Men kan den idla på 10w så kommer jag lätt att köpa en

Ja har för mej att den första generationens Atom kombinerades med ett urgammalt strömhungrigt 90 eller 130nm chipset (lite osäker), + att 1sta generationen ION var kraftfull, men däremot inte så strömsnål.
kan vara därför det är hög effekt vid "idle".

Hoppas att intel lyckas släppa nånting i stil med det här microskopiska o strömsnåla moderkortet:
http://pandaboard.org/content/resources/getting-started

funtar faktiskt på att oxå köpa ett pandaboard att ha som leksak, men egentligen vill ja ha pandaboards 4-kärniga efterföljare. panda board är så sjukt litet moderkort 10x11,5 cm och OMAP4430 lär "idla" på nån ynka watt, om inte PSU'n har hög effektförlust

OHHHhhhhh! kan dom bara inte skita i den där jädra powervr grafiken tills Imagination Technology slutar snacka så mycket skit om sina grafikchip!
först var det GMA500 som gav världens största huvudvärk med sin buggiga upplevelse i windows, men intel lärde sej inte läxan ändå.
Varken Intel eller Imgtec kan programmera vettiga drivisar till powervr för windows - antagligen för att hårdvaran är överhypad eller kräver monstruös Assembler/Maskinkodsprogrammering utan dess like!

släng istället in 10% av Sandy/Ivy bridges grafik och 10% quicksync så har vi både kraft för avkodning av 1080p videos och ett buggfritt windows i directx 10/11 - samt den strömsnålhet vi behöver!

läste precis denna nyhet o är förbannad på nytt... usch:

http://www.fudzilla.com/processors/item/25106-intel-to-ship-c...

Såg precis att den blivit ytterligare försenad även till svenska butiker. Nu står leveransdatumet 20/12 istället för 12/12.. Det kanske inte blir några kort i år

Jag har kommit fram till att jag är ganska nöjd med min Atom Diamondville 230. Tillsammans med Ion-chipset så kan jag faktiskt spela upp 1080-filmer utan farligt lagg..

Får se vad jag gör med mitt pico-nätaggregat..

antagligen är detta ett av alla dokument som skapat ryktena kring grafikdrivrutins problemen.
eftersom ja upptäckte att changeloggen inte verkar gå att hitta längre så attachar ja den här:

http://www.megaupload.com/?d=CJ0LUXVB

OBSERVERA att detta är en gammal changelog för 64bits drivrutinen, och om nån är intresserad av vilka typer av buggar och problem som fanns i augusti så kan det vara rolig läsning.
Personligen tycker ja att 4 månader borde räcka för att fixa i ordning problemen som antyds i listan, men o andra sidan är nog PowerVR arkitekturen ett helvete att skriva drivrutiner till.
Bara en sån liten grej som att få funktionell VSYNC brukar man få vända på himmel o jord för att få till med PowerVR.

hittade filerna tillsammans med massa drivrutins revisioner och utvecklingsverktyg på en taiwanesisk elektronik tillverkares ftpserver.
drivrutinerna avaktar ja att dela ut, men om intel inte ger oss några 64bits drivrutiner vilket har lovats under lång tid, så tycker ja att alla som vill köra 64bit måste få göra det (kommer dock antagligen vara fett mycket buggar i dom här gamla drivisarna).
Källa till filerna: ftp.mo-bits.com (...ftp'n är dock inte uppe längre, men www'n är det)

PS. det står ingenstans i dokumentet att det inte får delas ut! ...inget om redistribution osv