Piratkopiering, bevisning, kryptering

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2004

Piratkopiering, bevisning, kryptering

Kollade runt på de olika underforan som fanns här, men hittade inget bra ställe att placera tråden.

Kom att fundera på ett par saker;

Vad är det för typ av bevisning som krävs för att man ska kunna bli fälld för piratkopiering?
Om man har krypterat alla sina diskar och polisen konfiskerar dom, är man på något sätt tvungen att ge dom tillgång till innehållet?
Skulle kryptering av diskarna isf räcka för att man skulle undvika att fälld?

Allt är rent hypotetiskt förstås.

Och sist men inte minst; vad har det krävts för bevisning i tidigare fall för att bli fälld?

Let me tell you something. You don't have to say anything, you know why? Cause you can pick up all your stuff, because you're mother-fucking fired! | Lemeno.se - En blogg om att Tjäna Pengar På Internet | Min blogg om styrketräning och kost

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västsverige
Registrerad
Mar 2011

tja, de tidigare domarna är väl offentliga, så det är bara att googla fram ...

i dagsläget är ju de flesta som fälls sådana som laddat upp en hel del material, och det räcker nog med trafiken som bevisning i det fallet ... kryptering av diskarna är väl troligen inte till någon fördel, ger man inte farbror polisen nyckeln så antar nog bara rätten att man har något att dölja ...

Detta meddelande skrevs på en porrfylld dator, av en elak skitstövel. Det innehåller ingen praktisk eller användbar information, och skrevs faktiskt enbart för att förvilla och föra dej bakom ljuset.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jun 2009

Intressant tråd, hoppas att det kommer svar på dina frågor! Angående kryptering så kan inte rätten bara "anta" att man har gjort något kriminellt. Så funkar det inte.

| ASUS M5A99FX PRO R2.0 | AMD FX-9590 4,7Ghz | Corsair 16GB 2133MHz CL9 |
|EVGA GTX980 Ti | Fractal Design Integra R2 750W | Samsung 850 EVO 512GB |
| Asus UX32vd | OnePlus 3 |
Citera om du vill ha svar.
tuxflux.se

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av fizzdan:

kryptering av diskarna är väl troligen inte till någon fördel, ger man inte farbror polisen nyckeln så antar nog bara rätten att man har något att dölja ...

Absolut antar de att man har något att dölja, men det är inget man kan bli fälld för. Bevisbördan ligger på åklagare inte advokaten.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Dec 2001
Skrivet av Purren:

Kollade runt på de olika underforan som fanns här, men hittade inget bra ställe att placera tråden.

Kom att fundera på ett par saker;

Vad är det för typ av bevisning som krävs för att man ska kunna bli fälld för piratkopiering?
Om man har krypterat alla sina diskar och polisen konfiskerar dom, är man på något sätt tvungen att ge dom tillgång till innehållet?
Skulle kryptering av diskarna isf räcka för att man skulle undvika att fälld?

Allt är rent hypotetiskt förstås.

Och sist men inte minst; vad har det krävts för bevisning i tidigare fall för att bli fälld?

Om jag förstått det rätt så har ingen som laddat ner piratmaterial blivit dömd mot sitt eget nekande. Det räcker inte med att polisen hittar saker på dina hårddiskar, utan de måste bevisa att det är just du som laddat ner det.

Men jag kan ha fel så klart.

Angående kryptering så har du ingen skyldighet att lämna ut lösenbord. Du har, så vitt jag vet, rätt att inte säga ett ord under hela rättegången/förhören. Det kanske inte ser så bra ut i rätten men det är väl en annan sak antar jag.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrland
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Purren:

Kollade runt på de olika underforan som fanns här, men hittade inget bra ställe att placera tråden.

Kom att fundera på ett par saker;

Vad är det för typ av bevisning som krävs för att man ska kunna bli fälld för piratkopiering?
Om man har krypterat alla sina diskar och polisen konfiskerar dom, är man på något sätt tvungen att ge dom tillgång till innehållet?
Skulle kryptering av diskarna isf räcka för att man skulle undvika att fälld?

Allt är rent hypotetiskt förstås.

Och sist men inte minst; vad har det krävts för bevisning i tidigare fall för att bli fälld?

Jag kan inte reglerna här fullständigt, men jag tror att det är förbjudet att diskutera Piratkopiering och sådant

2600k @ STOCK <|> GTX 970 Omega!<|> Nån samsung 500gb ssd <|> 16 GB Kingston Hyper X <|> BenQ XL2420t
"Det finns inget skrot, bara gamla delar som kan användas på nya sätt" - Mulle Meck

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rush@Damavand Peak
Registrerad
Mar 2012
Skrivet av fizzdan:

tja, de tidigare domarna är väl offentliga, så det är bara att googla fram ...

i dagsläget är ju de flesta som fälls sådana som laddat upp en hel del material, och det räcker nog med trafiken som bevisning i det fallet ... kryptering av diskarna är väl troligen inte till någon fördel, ger man inte farbror polisen nyckeln så antar nog bara rätten att man har något att dölja ...

Fast eftersom "bortom allt rimligt tvivel" gäller så kan man inte bara fälla på antaganden om att man har något att dölja. Vad ska dom göra om du vägrar ge nyckeln?

Om man laddar ner kan man väl lika gärna ha köpt filmen/spelet redan. Alla vet att scene gör bäst rippar, det är den bästa digitala kopian för NASen. Dock är jag inte helt 100% om det är tillåtet att ladda ner om man redan äger materialet.

[Sabertooth Z77][2600K @ 4.5GHz][580 @ 940/2300]
Du får vad du betalar för
Trådlöst = värdelöst

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västsverige
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av Goosen:

Absolut antar de att man har något att dölja, men det är inget man kan bli fälld för. Bevisbördan ligger på åklagare inte advokaten.

nä, det är klart att du inte blir fälld, enbart pga. det, men har man tillräckligt många indicier så räcker det kanske ..

Detta meddelande skrevs på en porrfylld dator, av en elak skitstövel. Det innehåller ingen praktisk eller användbar information, och skrevs faktiskt enbart för att förvilla och föra dej bakom ljuset.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västsverige
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av StabTheDrama:

Dock är jag inte helt 100% om det är tillåtet att ladda ner om man redan äger materialet.

men det är jag. det är olagligt.

Detta meddelande skrevs på en porrfylld dator, av en elak skitstövel. Det innehåller ingen praktisk eller användbar information, och skrevs faktiskt enbart för att förvilla och föra dej bakom ljuset.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Jun 2012

Men vafan skulle en snut ha och göra i min hårddisk?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
*
Registrerad
Feb 2004

Du skall inte säga att du vägra ge dem nyckeln, säg att du har glömt den istället folk glömmer ju sina fyrsiffriga pinkoder till kort, så varför skulle man inte kunna glömma bort en på 12-16 tecken.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2002
Skrivet av Purren:

Kollade runt på de olika underforan som fanns här, men hittade inget bra ställe att placera tråden.

Kom att fundera på ett par saker;

Vad är det för typ av bevisning som krävs för att man ska kunna bli fälld för piratkopiering?
Om man har krypterat alla sina diskar och polisen konfiskerar dom, är man på något sätt tvungen att ge dom tillgång till innehållet?
Skulle kryptering av diskarna isf räcka för att man skulle undvika att fälld?

Allt är rent hypotetiskt förstås.

Och sist men inte minst; vad har det krävts för bevisning i tidigare fall för att bli fälld?

Om jag inte förstått allt fel så handlar det mer om att döma folk som sprider än att sitta och räkna filer på deras disk. Mao handlar det alltså mer om trafiken och deras "bevisning" i form av ipnummer och trafikdata än vad du nu råkar ha för material hemma.

Gällande kryptering, finns det inte nån lag som säger att man inte tvingas till att lämna info som sätter en själv i skiten, vardagligt talat? Har extremt svårt att tro att dom kan tvinga fram t ex en krypteringsnyckel?

Men son sagt, tror dom kommer fokusera mer på själva internet/p2p/överförigsmetod än datat på disk.
Skickades från m.sweclockers.com

OBS! Mina inlägg ska, där applicerbart, ses som mer allmänt filosoferande och avspeglar långt ifrån alltid min personliga åsikt i frågan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Näsum
Registrerad
Maj 2012

Det är därför man har ett program till sina hårddiskar som rensar och skriver över all information 4 gånger ifall man misslyckas med dekrypteringen ^^

PC [ I7 3770K 3.5 GHz OC 4.6 GHz | 2 x Gigabyte Geforce GTX 680 2048 MB GDDR5 OC 1137MHz |16 GB DDR3, Corsair VENGANCE LP 1600 MHz | Switch 810 | SSD 80 GB | SSD 2 X 120 GB | Western 2 T | MSI Z77A-S01 | Power 750 Watt | Logitech G510 | Logitech G35 | R.A.T. 7 | Razer goliathus | Speakers Andersson HomeCinema surround system | LG 42 " Full HD tv ]
Laptop [ MSI GE70 2OE | Samsung 27'' S27B550V LED | Logitech Performance Mouse MX ]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tumba
Registrerad
Jan 2007

I Sverige så kan du inte avtvingas en krypteringsnyckel medans i England så kan du hållas kvar i fängelse tillsdess att du lämnar ut den. Kan vara bra att veta för folk som fastnar i tullen med sin laptop som har en krypterad hårddisk. Jag *tror* att samma regler gäller i USA.

På företaget jag jobbar så är det ett krav att våra laptops har krypterade hårddiskar så vi anställda har fått ut instruktioner om hur vi ska agera om vi fastnar i tullen/immigration i UK och i USA.

//Calimero

"ZFS - Practicing Safe Hex"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jul 2003
Skrivet av krushy:

Det är därför man har ett program till sina hårddiskar som rensar och skriver över all information 4 gånger ifall man misslyckas med dekrypteringen ^^

Fullständigt meningslöst program.
Diskarna klonas innan något görs med dem. Man arbetar enbart med kopiorna.

Workstation: i7-6700K @ 4 GHz - Asus Maximus VIII Hero - Corsair Vengeance 2x16GB 3200MHz - MSI GTX 1070 Gaming X 8GB - Samsung 950 Pro MVMe 256GB - Samsung 850 Pro 512GB - Crucial MX500 750GB - Crucial MX500 2x1TB - Sandisk Plus 2x1TB - Corsair AX850 - Corsair H80i v2 - Silverstone FT02 - Dell 2410 - Corsair RGB Strafe mx-brown

Server: i7-3930K @ 4.3GHz - Asus P9X79WS - Corsair Vengeance 48 GB - Samsung 850 Evo 256GB - Crucial MX300 2x750GB.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2010
Skrivet av BasseBaba:

Men son sagt, tror dom kommer fokusera mer på själva internet/p2p/överförigsmetod än datat på disk.
Skickades från m.sweclockers.com

Vad händer om personen i fråga sitter på ett öppet trådlöst nätverk då? Är det ägaren till abonnemanget som blir åtalad då?

Debian 8 @ MacBook Pro, mid 2009

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Partille
Registrerad
Jun 2011

de som blivit fälda i sverge har använt DC++ ellr liknande åck blivit fälda för delning. av en vis mängd av de som de faktist delade ut. lättare att bevisa att nån värkligne delar ut så mycke där då man ser allt på en gång. torrent är säkrare men naturligt vis inte säkert. kryptering kommer inte rädda dej vid en rättegång men den kommer göra de svårare för polis att ta dej för nått störe. vill man skydda sej mer så får man ha en vpntunnel som är krypterad så man inte kan spåra trafiken till dej.

stor sanorlighet är att om pilosen vill ta en person men ser att de är en vpntunnel kommer de bara gå vidare till nån annan då de är mycke svårt att få nån info från de företagen.

betrefande bevis så har de föra bomarna använt tveksam bevisning som under en modutredning inte gortkäns men av oförklarlig anledning är den ok här. en skärmdubp har används ok godkänt bevis men den är lätt att modifiera.

va jag vet har ingen som använt torrent idagsläget blivit dömd för nått men kan ju ha missat detta

edit-
såg att man ev måste lämna ut pass för kryptering. finns program där du kan göra kryptering på krypteringen. detta resulterar i att vi första pass så kommer di in i win å når grunddiskar men den riktiga disken är fortfarande krypterad och dåld. okuniga kommer missa detta. så tullen eller liknande har jiu inga möjligheter att gå längre in en till win ändå. de gör inga kopier antar jag-

Antec P180 | i5 3570K | Corsair 16GB @ 1600 | Asus P8Z77-V | Sparkle GeForce GTX580 GURU 1536MB | Corsair TX 750W V2 80+ Bronze | Cooler Master Hyper 212 EVO | Intel SSD 520 Series 120GB
Är dyslektiker och hoppas med översenede pga detta

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Sverige
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av Aquix:

Men vafan skulle en snut ha och göra i min hårddisk?

Upprätthålla lagen. Precis samma sak som att stoppa barnporr, våldtäkter, överfall, inbrott/stölder, langning till minderåriga osv osv. Även om du anser att just piratkopiering är ok så tycker inte vår lagstiftning det, och den är beslutad av en demokratiskt vald riksdag.

Är du missnöjd med lagstiftningen, rösta bort de som beslutat om lagarna och skäll inte på polisen som enbart har som yrke att åtgärda lagbrott. Ett samhälle utan polis är ett samhälle i kaos.

Till trådskaparen: Jag har fått uppfattningen, rätt eller fel, att de enda som dömts har erkänt, iaf när det gäller torrent-teknik.

Synpunkter på min moderering? Hör av dig via PM eller mail.

W7, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Huawei P20 Pro
* Stolt paragrafryttare *

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Feb 2007
Skrivet av JD:

Fullständigt meningslöst program.
Diskarna klonas innan något görs med dem. Man arbetar enbart med kopiorna.

Att klona lagringsmedium som kör SED enligt TCG Opal...... Jag säger lycka till :D.
Och sedan ovanpå det någon form av mjukvarukryptering som kör kraftfullare nyckel än de flesta SED:ar, och dessutom lägga nyckeln på separat krypterat medium. Då gäller en skruvtving mot skallen som bästa metod för dekryptering :). Alternativt nålar under naglarna.

Lagringsmediumet måste skickas in oavsett om det är lagringskretsar eller magnetiskt medium för att ens kunna genomföra en klon. Ännu jobbigare om det är ett magnetiskt medium.

En av dem som hade kunnat hjälpa till att göra en klon(när det gäller SED:ar som kör enligt TCG Opal) är bl.a IBAS.

Grundregel för felsökning: Bryt och begränsa.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jan 2011

Får de verkligen kolla vad jag har på min hårddisk, om du misstänker att jag har piratkopierade filer? Tänk om jag har något fullt lagligt, men som jag ändå inte vill att någon ska se? Det är väl som att leta igenom någons hus. Får de göra det utan några bevis?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Varberg
Registrerad
Aug 2009

Dom går ju knappast in slumpmässigt från gatan också säger, hej, vi vill kolla i din dator. Det skulle väl isåfall ligga misstanke om brott bakom, som t.ex. några påpekat med lite diverse IP-nummer.

Men för att vara på säkra sidan kan man ju helt enkelt bara köpa spel/film då dom inte är speciellt dyra i dagens läge. Har man inte råd, välj de man vill ha med omsorg

ASUS P9X79 | RX 580 | Corsair DDR3 XMS3 8x8Gb | Intel I7 3820 | 2x Samsung 840 Pro 256Gb + 1 Intel 520 256 + 1 Crucial M500 256Gb
DELL XPS 15 | I7 | 512GB | 16GB ram | 4K EYEFINITY

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Europa
Registrerad
Okt 2010

Det kan ju vara värt att nämna att ingen blivit fälld för piratkopiering med torrenting.

Skrivet av _MmattiasS_:

Får de verkligen kolla vad jag har på min hårddisk, om du misstänker att jag har piratkopierade filer? Tänk om jag har något fullt lagligt, men som jag ändå inte vill att någon ska se? Det är väl som att leta igenom någons hus. Får de göra det utan några bevis?

Skickades från m.sweclockers.com

I Sverige så räcker det med misstanke om brott för att de ska få göra husis, det är inte som USA där det behövs en "search warrant".
Det var ju en ung kille som bodde hos sin farsa som åkte fast för att ha piratkopierat material på sin dator, för hans farsa var misstänkt av polisen för att ha barnporr, så snuten kom hem till dom och tog alla datorer.. Och hitta grabbens filmer å så. Så att hitta annat i förbifarten går ju också, men krävs ju att en åklagare väcker åtal

Mitt kärnkraftverk
|Asus PRIME-B350-PLUS|PH-TC14PE_OR|Ryzen 5 1400@3890MHz|Vega 56@Vega64bios |Corsair 2x4GB 3200MHz|Corsair TX 650w Bronze|CM Storm Enforcer|AOC G2460PF / 24"144Hz FreeSync|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2005
Skrivet av Purren:

Kollade runt på de olika underforan som fanns här, men hittade inget bra ställe att placera tråden.

Kom att fundera på ett par saker;

Vad är det för typ av bevisning som krävs för att man ska kunna bli fälld för piratkopiering?
Om man har krypterat alla sina diskar och polisen konfiskerar dom, är man på något sätt tvungen att ge dom tillgång till innehållet?
Skulle kryptering av diskarna isf räcka för att man skulle undvika att fälld?

Allt är rent hypotetiskt förstås.

Och sist men inte minst; vad har det krävts för bevisning i tidigare fall för att bli fälld?

Att du erkänner. Det går aldrig bevisa att det är du som har laddat ner, tror inte ens det går att åka dit om det visar sig att det ligger massa filer på DIN dator.. din dator "kan" ju vara en bot i ett nätverk där någon annan fjärrstyr din dator och tankar ner... rent hypotetiskt då alltså..

"Oj, jag har glömt dekrypteringsnyckeln".. vad ska de göra? helt ärligt? Tortera fram den?

i2500k@4.6GHz, 8gb, 7970@1.131V/1125/6000
Citera om du skriver till mig. Annars läser jag troligtvis INTE.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Mar 2010

Undrar om tråden får förbli olåst Det är trots allt ett intressant ämne.

#framtiden

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Sverige
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av KKay:

Undrar om tråden får förbli olåst Det är trots allt ett intressant ämne.

http://www.sweclockers.com/forum/72-feedback/852449-faq-regel...

"A: Det är inte förbjudet att diskutera piratkopiering som företeelse. Det är först när man talar om enskilda piratkopior som regel 7 gäller."

Synpunkter på min moderering? Hör av dig via PM eller mail.

W7, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Huawei P20 Pro
* Stolt paragrafryttare *

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2004

Är det inte viktigare att ta reda på vad vi ska ha för kläder ute för att minimera risken att blixten slår ner och dödar en?

"It's Tommy this, and Tommy that, And chuck him out the brute,
But it's 'Savior of his Country,' When the guns begin to shoot!"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
-
Registrerad
Feb 2002
Skrivet av StabTheDrama:

Fast eftersom "bortom allt rimligt tvivel" gäller så kan man inte bara fälla på antaganden om att man har något att dölja. Vad ska dom göra om du vägrar ge nyckeln?

Om man laddar ner kan man väl lika gärna ha köpt filmen/spelet redan. Alla vet att scene gör bäst rippar, det är den bästa digitala kopian för NASen. Dock är jag inte helt 100% om det är tillåtet att ladda ner om man redan äger materialet.

Det var det dummaste jag hört, enda scene grupperna bryr sig om är att få iväg en halvdålig ripp så snabbt som möjligt för att hinna före de andra grupperna. Kvalite bryr de sig knappast om. Katastrof när man jämför scene releaser mot vissa torrentsidors egna interna releaser.

Det är olagligt att ladda ner en piratkopia även om du ägen en fysisk kopia. Du har inte köpt några rättigheter till filmen utan du har köpt ett exemplar, går skivan sönder så får du köpa en ny osv...

... zzZZzzzZzzzzzZzzz ....

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bästkusten
Registrerad
Jun 2009
Skrivet av KKay:

Undrar om tråden får förbli olåst Det är trots allt ett intressant ämne.

Från FAQ'en,

Citat:

Q: Varför är det förbjudet att diskutera piratkopiering, när ni skriver nyheter om exempelvis The Pirate Bay?
A: Det är inte förbjudet att diskutera piratkopiering som företeelse. Det är först när man talar om enskilda piratkopior som regel 7 gäller.

Så tråden bryter väl egentligen inga regler.

|| Intel 8700K || MSI GTX 1080 TI Gaming X || Xonar DG || Samsung 750 EVO 500GB & OCZ Agility 3 120GB & Samsung 960 EVO 250GB & Crucial V4 256GB || XFX XXX 650W || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Åled
Registrerad
Feb 2003

På tal om piratkopiering och scenen, såg en repris idag på SVT från uppdrag granskning om just scenen och hur polisen jobbar. Tydligen har polisen inte resurser att leta fildelare utan verkar som att anmälningarna kommer ifrån intresseorganisationen Antipiratbyrån. AP anmäler och polisen jobbar efter det...

http://www.svtplay.se/uppdrag-granskning

-==- Intel Core i7 3770K -==- AsRock Z77-e ITX -==- 8GB Kingston HyperX Predator 2400Mhz -==- Gigabyte 7970 3GB -==- OCZ Agility 120GB -==- Corsair P3 128GB -==- Intel 80GB SSD -==- Antec Kuhler H2O 620 -==- Chieftec A80 650W -==- Fractal Design Node 304 -==-

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skövde
Registrerad
Maj 2010

För att kunna fälla någon måste de bevisa vem som satt vid datorn va?
För om jag har ett öppet nätverk och någon tankar olagliga saker ifrån detta, kan väl inte jag bli fälld för vad någon annan gör på mitt nät?

i7-6700K | MSI Z170A | MSI 1080 8GB | 16GB Kingston HyperX | Intel 600P 256GB | Samsung EVO Basic 840 250GB x2 raid 0 | Corsair RM 750W | 3 x Dell U2414H