Inte under -40C?

nej. dom tar skada vid - 275 processorer,tror jag iaf att det var runt - 200 iaf

På min Kära Gamla KryoTech SuperG låg temperaturen kring -40, och även lägre, så jag tror knappast att processorn tar skada, den mår som sagt nog bara bättre.

Har hört att gamla celeron klarar -42 ungefär innan de spricker?

Jasså, jag vill minnas att det var på processorn den mätte, men du vet kanske bättre.

En processor mår bara bättre av lägre temps. Minst -150 grader skulle jag tro.

Jag gissar att han skriver så, för att inte kunna bli ansvarig om något händer, även fast det kan vara sant såklart.

Den absoluta nollpunkten ligger på -273.5

Heehe, är processorn så kall går den sönder kan jag ju säga dig... Iaf i dagens läge. (eller vänta nu, är jag dum i huvet??? )

Nehe, är väl -273,15 grader celsius? Alltså 0 kevlin...

Den klarar ju minst -196 grader. Ln2= flytande kväve är ju -196 och en cpu håller efter det.

Men tror det är avrundat något. Står ju lite olika i olika böcker genom att det är lite oklart vad som är absoulta noll.

Just fasen! ,15 var det...
men det är iallafall mindre än 275
aja big deal... det enda man kan fråga sig är varför en processor skulle ta skada av kyla... det optimerar ju elektronernas framfart om det är kallt. så det borde ju vara bra med kyla!

Jag vet faktist inte alls vad jag pratar om, (om jag tänker efter så gör jag inte det, haha) men jag tror inte att materialen i en processor håller särskilt länge vid sådana extrema temperaturer, nog bara en tidsfråga innan hela skiten krackulerar. (sry, kom inte på ett bättre ord)

Edit: Menar du att en processor skulle vara snabbare vid ~-273.15 grader celsius? Kanske missförstod dig men atomernas rörelsenergi existerar ju inte vid den absoulta nollpunkten så då fungerar ju ingenting, inte ens en processor. (om den nu verkligen ÄR så kall i ÖVERALLT, det är nog omöjligt, men iaf.)

Jao, blir det för kallt så går det nog långsamt, för elektronerna ovh atomenas rörelser avtar ju vid mycket kalla temperaturer, så precis som Hellsis sa så tror jag att nära den extrema nollpunkten så rör sig allt så långsamt att det snarare borde gå långsammare o långsammare desto kallare det blir. Vid -273,15 fallerar allt och den välkända bluscreenen dyker förmodligen upp innan detta inträffar tror jag emellertid att processorn bryts i tusen småbitar.

Maila och fråga.

Elektronerna står inte stilla. Det är bara atomerna som slutar vibrera så att deras ämnets inre energi är noll.
Dock menade inte jag att processorn ska kylas till -273.15, utan att den kanbli kallare än -40 grader. Jag ser ingenting som skulle kunna ta skada bara för att det blir lite kallare än -40.

japanerna var ju nere i över (under?) 40 grader när dom grejjade med en p4.. eller har jag feö?

-196 grader genom att dom använda LN2.

Var processorn -196 grader celsius?! Tror inte att den var det på varmaste stället.. Du har fått det där helt om bakfoten, det du menar är att ämnet de använde var -196 grader celsius, am i right? Så att påstå att processorn är -196 grader bara för att ämnet de kyler det med är det låter ganska korkat... Men jag kan ha fel, du kanske menar att processorn verkligen var så kall i kärnan och att lösningen kanske var runt -250 grader celsius. Tvivlar dock på det, kan inte med min vildaste fantasi få fram en bild i hjärnan på att en processor verkligen håller vid de extrema temperaturerna...

-196 va själva kylmedlet. Sen kanske den blir -140 om du räknar med processor effekten.

Vem vet...

Enligt databladet för P4 så har det eb min förvaringstemp på -40 men jag hittade inget om min arbetstemp.

Sundelin: säkert med tanke på kondensrisk m.m, maila nån på xtremesystems eller liknande som använt ln2 och hör om de processorerna tar fysisk skada av temperaturerna.

Hah, Intelsnubben trodde han snackade med nån n00b, men om han bara anade att det var en 1337 swecare han snackade med så skulle han nog skjuta sig själv nu

Haha!
Jo...