Crysis vs Far cry 3 vilket spel är snyggast enligt bilderna här.

Fysik och destruction har väl inte direkt med grafiken att göra, men visst skulle det vara trevligt att ha i FC3. Dock tycker jag Crysis mer är en vacker sandlåda, kombinerat med ett grafikdemo, tyckte aldrig det var mycket till spel.

Tycker själv att de borde skippa detta med supersoldater och nanosuits, tycker det var ointressant från början, och blir bara värre och värre för varje spel.

Tycker de ska satsa på något med öppen världen, lite som Crysis kändes i början när man hade en stor djungel att traska runt i.

Fråga DICE

Haha, kollar man på BF3 märker man snabbt att båda de två orden är rätt främmande för dem

Det är inte samma typ av grafik i Far Cry 3 som i Crysis. Far Cry 3 är designat med lite mer färgstark och flummig grafik än Crysis. Därför är det svårt att göra en direkt jämförelse på vilket spel som har bäst grafik.

Personligen så tycker jag att Far Cry 3 är en vackrare syn för ögat.

far cry 3 kräver betydligt mer grafik prestanda än vad crysis 1 och 2 gör. men crysis 3 kommer ju sopa banan av far cry 3. jag kör crysis 2 på high utan lagg och far cry 3 på medium.

FC3 ser bättre ut. Men Crysis ser ju inte tråkigt ut för det

Du kommer nog bli besviken på Crysis 3. Körde ju Alpha med grafiken allt på HIGH och jag såg knappt någon skillnad på det och Crysis 2.

Far cry 3 ser ungefär ut som crysis gör på lägsta grafiken

Far Cry använder sig utav Dunia motorn, vilket är en modifierad version av Cry Engine. Far Cry gjordes även i början av CryTek som gjort Crysis. Så jätte stor skillnad är det ju inte så stor skillnad på.

Visa innehåll

Dold text

Förstår ingenting.

Så går det när man programmerat hela dagen!

Menade självklart:
Så stor skillnad är det inte.

haha xD

Crysis är fortfarande ett av de snyggaste spelen, i denna jämförelse tycker jag att crysis lätt vinner...

Crysis är mer imponerande rent grafiskt. Bara man kollar på detaljerna bland alla växter så ser man hur mycket mer detaljer de faktiskt finns. Men å andra sidan när jag sitter och tittar på bilderna så får jag nästan huvudvärk av alla detaljer på Crysis bilderna medan Farcry bilderna ger ett mer lugn för mina ögon.
Men helt klart Crysis motorn har imponerat så många gånger bara via de videos moddarna lägger ut på youtube, så min åsikt är nog att den grafik motorn är mer välpolerad och erbjuder fler tekniska detaljer för de som kan bemästra den.

Dunia är en variant på cryengine; specialiserad på interaktiv natura samt jäfla fin eld

Skickades från m.sweclockers.com

enligt mig NEJ! jag har lessnat på den grafiska kvaliteten som spelet visar och ser fram imot far cry 3s grafik.

Interaktiv natur?!

När spelaren går genom buskar eller nåt, så händer ju ingenting?
Jag antar att du menar den fåniga elden från FC2.

Interaktiv natur var från Dunia 1.0, aka fc2, där löv, gräs, grenar osv gav vika och följde hyffsat korrekt fysiklogik. "Fåniga elden" var det som sålde fc2 till en massa fans. Och du, mister, är väldigt duktig på att påpeka fel överallt

Fysiklogik?
FC2 hade väl ingen naturfysik överhuvudtaget?!

En grej Dunia borde klara av, är att ha vågor, och en natur som inte ser halv självlysande ut under natten!

Nu ska vi inte basha på vad Dunia inte har, utan istället se den för vad den kan. Var finns det bättre eld och natur-interaktion egentligen? Nä, skärpning dwight

Skickades från m.sweclockers.com

Elden är ju inte snygg direkt, så, jag säger Crysis.

Lol titta på träden som brinner i FC3, ser ut som någon kastat orange färg på dom.

Yeah okej så att...

Visa innehåll

Dold text

Men FC3 flyter ju åtminstone på bättre...

Visa innehåll

Dold text

Aja I slutändan har ju grafik ingen betydelse, speciellt då spelet ändå ser ut att vara samma mediokra trams igen utan något djup och utmaning. Men snygga animationer (copy pastade från FC2) som hela tiden upprepar sig gör säkert allt bättre herp derp ,´D.

FC3 ser ju skit ut.

kanske det men på dom bilderna man sett har ju crysis 3 sätt jävligt bra ut. fast far cry3 ser ju absolut inte dåligt ut elden är väll inte den bästa men rester är ju hur nice som helst, sjukt kul spela, roligaste jag kört på länge!

dwight elden är inte bäst man du kör inte på lägsta eller låter som det du överdriver ju en hel del..

Klart jag kör på Low

om folk på Sweclockers kunde sluta komma med dumma ursäkter hela tiden. Spelet ser ut som det gör på Ultra, alltså dåligt på medel till långt avstånd. Elden är riktigt dålig i FC3 till skillnad från i FC2. Speciellt då träd, gräs och buskar är opåverkade, visst de brinner, men efteråt? De ser ut som vanligt, bara mörkare grön färg.