Sim City 5 och varför vi inte borde köpa, eller spela.

Såna här skrivbordsrebeller ger jag inte mycket för, kommer köpa och spelet för att jag tycker det är roligt, det är iaf det som är viktigast för mig.

Vet inte om det är bekräftat än att Sim City har mikrotransaktioner. Jag gjorde ju en tråd ang detta när det första ryktet kom ut.

http://www.sweclockers.com/forum/8-ovriga-datorspel/1185751-k...

Jag kommer INTE köpa detta spel.

När han pratar om små summor tror jag han tänker på sig själv och inte EA. Det är väl bra att vi fortfarande har företag som fortfarande är villiga att göra spel?

Tycker folk det är dåligt, köp det inte. Och låt andra göra som de vill utan att alla ska bry sig!

Jag tycker inte att microtransaktioner spelar så stor roll i ett spel som SimCity där man endast spelar med sig själv eller med sina kompisar. Detta är ju ett spel som inte handlar om att vinna. So what om någon köper eiffeltornet till sin stad för 200:-, berör inte mig ett dugg. Spelar inte för achievements eller global ranking...

Det är för mycket The Sims och för lite Sim City helt enkelt. Samt att kartorna är för små.
Sen att EA vill krama ur minsta lilla droppe ur alla gamers med dlc etc etc är väl standard nuförtiden.

Nepp blir inget köp, om jag nu inte skulle få det för 100 spänn typ och alla dlc gratis....

Det kommer nog på nån rea, men inte det närmaste året.

Det tycker jag inte att jag gör. Jag vet inte om jag räknar Battlefield som ett sportspel heller. Det var visserligen till iPhone, men principen är densamma. Och det du talar om är inte samma sak. Att man stänger ner ett gammalt multiplayerläge som ingen använder kan vara ok (även om jag tycker att har de släppt och tagit betalt för ett spel så är det deras jobb att hålla det spelbart, även om det bara är en enda server kvar. Alternativt släppa servermjukvaran så att man kan driva egna). Men nu är det inte bara multiplayer som ryker utan singleplayer också. Det är alltså samma sak som om du kör igång ett av dina gamla sportspel och får veta att det finns ett nytt och därför startar inte det spel du startat alls, oavsett om du bara vill köra karriär-läge helt själv.

Och jo de har stängt ner vettiga spelservrar. Jag är fortfarande lite sned på att Skate-seriens servrar stängdes av så fort trots att det fanns gott om folk som ville lira det.

Nej det säger jag inte. Sluta hitta på dumheter och påstå att jag säger det.
Jag säger inte att EA stänger av de gamla så fort det kommer ett nytt, jag säger att se stänger av de gamla så fort det är inte längre är lönsamt att ha de igång. Jag säger att nya Simcity inte har ett offline-läge vilket betyder att om de vill stänga ner servrarna för att ingen använder multiplayer, så stängs även single-player av. Det är annorlunda från de sportspel du talar om där ett nerstängt online-läge bara betyder att man får lira själv eller lokat multiplayer. Det dem har gjort här är att bygga in en funktion för att stänga av ditt spel helt och hållet, inte bara MP.

Om EA stänger av servrarna till Simcity så kan de lika gärna skicka hem någon och knäcka skivan, för det finns inget sätt att spela det på utan servrarna. Inte ens singleplayer fungerar. Det handlar alltså inte bara om att stänga av ett online-läge, utan spelet som helhet. Spelet blir alltså helt ospelbart och meningslöst att fortsätta äga.

Och visst, sen kan man anta att om de vill stänga av servrarna så kommer de patcha bort online-kravet först. Men det är just det, ett antagande. Det finns det inga garantier för. Vi talar dessutom om ett internationellt multimiljardsföretag vars enda sysselsättning i grunden är att tjäna pengar. Är det inte lönsamt på något vis så kommer de inte göra det, punkt slut. Det gäller alla företag, inte bara EA. Vi har ingen anledning till att sätta vår tillit till att de kommer göra det spelbart utan deras servrar.

Och allt detta är en dum idé. Det är det jag menar när jag säger att killen i videon har en poäng. För i ärlighetens namn är det bara på spelmarknaden detta skulle få gå utan att folk skulle bli precis vilda. Om du går och köper en pryl och handlaren säger att han när som helst han känner för det kan komma och ta tillbaka den, skulle du verkligen köpa prylen av denne handlare? Jag skulle det då inte. Och det är precis det som EA har gjort här. Finare ord och mycket bättre förpackning, men i praktiken exakt samma sak.

*Tråd rensad*

Inlägg som bröt mot § 7 och svaren på dessa borttagna.

Kul video. Grabben borde få betalt av EA för jag har nog aldrig känt mig så lockad att köpa något jag ursprungligen inte var intresserad av som jag är nu.

Men ärligt talat, hur stort problem är det egentligen att man måste vara online konstant för att spela? Ok, visst blir man lite sur den gången det är strul med servern eller ens egen anslutning (vilket nästan aldrig händer nuförtiden), men är det inte ändå bättre än det vi hade förr? Leta efter rätt DVD och sedan tvingas lyssna på en dator som lät som en dammsugare medan skyddet försökte bestämma sig för om skivan var äkta eller ej som straff för att man gjort rätt för sig och köpt spelet. Jag föredrar definitivt dagens modell fast jag hade ju hellre sett att EA använt Steam i stället för sitt eget system.

Nope varför skulle det vara så

Kör Vista för tillfället har en Win7 licens till nästa datorbygge.
Spelade massvis med SimCity och SimCity2000 vet inte varför men fastnade inte lika hårt för 3 & 4..
men hoppas detta nya ska bli riktigt bra.. så förbeställt och hoppas det dyker upp idag

Den gamla goda tiden är över. Get over it!

Vad är detta Sim City folk pratar om?

I mina ögon heter det Sim Village eller Sim Suburb, för inte tusan är det en stad man bygger på den lilla plätten land!

Dessutom suger deras olika sätt att bygga kurviga vägar ordentligt, ser ut som en full anka vart i farten trotts jag spelat spel där man bygger underbart vackra kurviga vägar hundratals timmar innan.

Titta på Cities XL, gör om, gör rätt. Sedan skall jag fundera på att köpa ert spel EA.

Jag kan till viss del köpa ditt argument att inte alla har samma tillgång till en stabil internetlina men samtidigt har jag en stark misstanke att det inte gäller de som klagar högljuddast. Hur som helst har EA, säkert inte genom att bara gissa, kommit fram till slutsatsen att förekomsten av DRM hämmar försäljningen mindre än piratkopieringen det är till för att stoppa.

Vi har fortfarande, och kommer alltid att ha, kontrollen över vad vi spenderar våra pengar på och passar det inte så är det bara att låta bli att köpa. Det är helt ok men samtidigt måste man respektera de som tycker att fördelarna uppväger nackdelarna som den är och därmed vill köpa produkten.

Jag gör inte iof det men många andra helt säkert....

Men spel världen är på väg åt det hållet. Går inte att hjälpa, Valve är inte så jäkla duktiga heller. Överpriser de luxe.

Postade denna i andra tråden, men känns mer lämplig här (källa: reddit)
http://pastebin.com/mFMt375v

Det är bara att tacka Pirate Bay och apparna för denna utveckling.

Online krav gör det mycket svårare att knäcka spelet - de skulle inte välja detta sätt om det inte var mer lönsamt.
Apparna har visat att in-app och reklam funkar väldigt bra. Avskyr själv reklam och köp i spel men folk använder det.

Piratförespråkarna har ju länge skrikit att spelbranschen ska anpassa sig - varsågod.

DRM skydden gör bara att de tar en extra dag att knäcka. Du ska se att Simcity ligger på en särskild piratbukt senare i dag.
Enligt mig gör DRM bara saken värre. folk blir frustrerade och vägrar köpa produkten och heltplötsligt så blir de fler pirater.

Online-krav i vad som i huvudsak är ett singleplayerspel känns väldigt konstruerat. Alla som kallar EA för "evil" har fått rejält med vatten på sin kvarn efter denna release.

Själv kan jag omöjligen finansiera detta spel och den utveckling av spelbranschen det representerar.

Synd för det verkar kul trots att alla klagar på för liten yta att bygga på...