Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013

Hur många Watt

som titeln lyder, hur många watt behövs för en sånhär datorkonfiguration. plus lite annat som inte är med i kundvagnen

http://www.inet.se/kundvagn/visa/4353139/testdator

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013

Det går bra med en 750W för din dator. Säkert under det också. Men för att tänka lite långsiktigt om du skaffar fler kort som folket nedan har skrivit.

Processor: Intel i7 3770 3.4GHz, Grafikkort: Asus GeForce GTX TITAN 6GB, Ramminnen: Corsair 16GB DDR3 Dominator 1600Mhz, Moderkort: MSI Z77 MPOWER Z77 S-1155 ATX IVY, SSD: Intel 520 120GB, CPU kylare: Corsair H80i, Nätagg: Corsair AX 760I Digital ATX Modular PSU 760W, Chassi: Corsair Miditower Carbide 300R ATX Black

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Feb 2006

En sådär 450-500 är nog bra. Sikta högre om du vill ha möjlighet för ett kort till Det tidigare förslaget på 750 är riktigt dumt då det på tog för mycket för ett kort men på håret för lite för 2 kort. Sikta på 800 ish om du vill ha den möjligheten.

Om du tittar här ser du att en hel dator med 290X drar ungefär 415 Watt från väggen så ungefär 350 från nätdelen.
http://www.sweclockers.com/recension/17877-hostens-grafikkort...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
_
Registrerad
Jun 2008

Om du inte planerar att uppgradera med fler grafikkort i crossfire eller så räcker typ 550 watt utan några som helst problem. Den drar antagligen även mindre än så, men framförallt ljudnivån blir lidande om nätagget ska jobba på fullvarv.

CPU: Phenom II 955BE@3,5 GHz | RAM: 12GB DDR3 1333MHz | MB: Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P | GPU: Radeon HD6950 | PSU: Scythe Kamariki4 650W | OS: Windows 7 pro x64 | Chassi: Lian-Li PC-8B | SSD: Intel 320 120 GB
Skärm: Dell Ultrasharp 2311H 23" FullHD
Laptop: Sony Vaio Pro 13

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Feb 2006
Skrivet av JonteP0nte:

Om du inte planerar att uppgradera med fler grafikkort i crossfire eller så räcker typ 550 watt utan några som helst problem. Den drar antagligen även mindre än så, men framförallt ljudnivån blir lidande om nätagget ska jobba på fullvarv.

De flesta nätdelear är ganska effektiva i de övre banden av belastningen, då de är lika effektiva kommer de göra av med lika mycket värme och behöva kylas lika mycket. DVS att en bra nätdel på 500 W kommer bli lika varm och låta lika mycket som en på 1200 W vid 400 W belastning.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Jul 2009

~ 500W. Gärna en PSU med endast en 12 V lina, så slipper du mixa och matcha för att få ut nätaggregatets fulla potential.
Seasonic gör bra grejor. Eftersom du tänker köra en haswell så kolla att din PSU är haswell-kompatibel.

En varm och go Haswell @ 4.3 GHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jun 2008

Herregud sweclockers medlemmar borde alla önska sig en elmätare så att de kan se att en dator inte drar tusentals watt.

Den dator klarar du med ett 400watts nätagg. Naturligtvis finns det fördelar med att köpa ett större än så, och en 550watt eller så vore väll inte helt fel. Dock är det långt ifrån ett krav att köpa ett 750watts nätagg speciellt när fjärde generationens intel haswell processorer är så pass strömsnåla.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2013
Skrivet av jaalt:

som titeln lyder, hur många watt behövs för en sånhär datorkonfiguration. plus lite annat som inte är med i kundvagnen

http://www.inet.se/kundvagn/visa/4353139/testdatorhttp://www.inet.se/files/img/tiny/forum-divider.png
http://www.inet.se/files/img/cart\kundvagn-4353139-00.png

Jag hade valt Asus GTX 780DC2OC istället för ett jetplan som R9 290x är och vilken hög temperatur vid Q och U mode

Asus kortet mycket tystare/svalare har ett sånt själv rekommenderas hörs knappt när man spelar

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013
Skrivet av guos89:

Herregud sweclockers medlemmar borde alla önska sig en elmätare så att de kan se att en dator inte drar tusentals watt.

Den dator klarar du med ett 400watts nätagg. Naturligtvis finns det fördelar med att köpa ett större än så, och en 550watt eller så vore väll inte helt fel. Dock är det långt ifrån ett krav att köpa ett 750watts nätagg speciellt när fjärde generationens intel haswell processorer är så pass strömsnåla.

Klart det inte krävs så mycket. Men det kan vara en fördel om man planerar att köpa till fler komponenter? Dessutom var Inets rekommendation inne i specen på grafikkortet ett 750W nätagg: http://www.inet.se/produkt/5411013/gigabyte-radeon-r9-290x-4g...

Processor: Intel i7 3770 3.4GHz, Grafikkort: Asus GeForce GTX TITAN 6GB, Ramminnen: Corsair 16GB DDR3 Dominator 1600Mhz, Moderkort: MSI Z77 MPOWER Z77 S-1155 ATX IVY, SSD: Intel 520 120GB, CPU kylare: Corsair H80i, Nätagg: Corsair AX 760I Digital ATX Modular PSU 760W, Chassi: Corsair Miditower Carbide 300R ATX Black

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jun 2008
Skrivet av TR1T0NN:

Klart det inte krävs så mycket. Men det kan vara en fördel om man planerar att köpa till fler komponenter? Dessutom var Inets rekommendation inne i specen på grafikkortet ett 750W nätagg: http://www.inet.se/produkt/5411013/gigabyte-radeon-r9-290x-4g...

Undra varför då?

Varför säljer volvo gärna D5 moterer när en D2'a för 100.000:- mindre egentligen gör jobbet lika bra?

Pengar!

Det är väll ingen vidare hemlighet att ett nätagg med kvalitet med hög effekt (watt) kostar mer än ett nätagg med kvalitet med låg effekt (watt).

Kan Inet sälja ett 80+ gold nätagg för 1249:- gör de naturligtvis hellre det än säljer ett 80 + 400watt för 229:-

Allt tyder på att datorer kommer förbruka mindre ström i framtiden än nu. Den som tror att nästa generations dator kommer dra 250 watt mer än dagens kan ju ta sig en titt på den senaste årets strömförbrukning. Tänk hasswell, arm processorer, mobila enheter och ökad batteritid.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av HardstyleLover12:

Jag hade valt Asus GTX 780DC2OC istället för ett jetplan som R9 290x är och vilken hög temperatur vid Q och U mode

Asus kortet mycket tystare/svalare har ett sånt själv rekommenderas hörs knappt när man spelar

jag vet att den R9 290X låter skit mycket men kommer inte köpa den exat, kommer köpa asus Direct cuII
tog bara den som exempel för att få ett ungefär

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jan 2009
Skrivet av guos89:

Undra varför då?

Varför säljer volvo gärna D5 moterer när en D2'a för 100.000:- mindre egentligen gör jobbet lika bra?

Pengar!

Det är väll ingen vidare hemlighet att ett nätagg med kvalitet med hög effekt (watt) kostar mer än ett nätagg med kvalitet med låg effekt (watt).

Kan Inet sälja ett 80+ gold nätagg för 1249:- gör de naturligtvis hellre det än säljer ett 80 + 400watt för 229:-

Håller med, det är en sån hysteri att köpa stora nätagg. Välj ett med rimlig marginal istället. Det är billigare i inköp, mindre elförbrukning och ger lägre värmeutveckling.

Skrivet av guos89:

Allt tyder på att datorer kommer förbruka mindre ström i framtiden än nu. Den som tror att nästa generations dator kommer dra 250 watt mer än dagens kan ju ta sig en titt på den senaste årets strömförbrukning. Tänk hasswell, arm processorer, mobila enheter och ökad batteritid.

Du har delvis rätt här. Strömförbrukningstrenden för CPUer har vänt men det är inte längre de som är den stora energiiboven i en dator. GPUn drar 3 ggr mer idag än en CPU och trenden här är helt klart att det behövs mer och mer effekt. Men att köpa för att framtidssäkra i datorsammanhang har aldrig varit en bra strategi...

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2007
Skrivet av Killbom:

De flesta nätdelear är ganska effektiva i de övre banden av belastningen, då de är lika effektiva kommer de göra av med lika mycket värme och behöva kylas lika mycket. DVS att en bra nätdel på 500 W kommer bli lika varm och låta lika mycket som en på 1200 W vid 400 W belastning.

Njaaäeee. Det stämmer ju att det blir lika mycket spillvärme om två olika nätagg med samma effektivitet matar med samma belastning.
Men kylningen på ett 1200W-nätagg är garanterat mer väl tilltagen i dessa fall eftersom att nätagget måste kunna klara att kyla bort tre gånger mer värme under maxbelastning än ett 400W måste klara av. Vid 300W belastning behöver kanske inte fläkten gå alls på 1200Wnätagget medan 400Wnätaggets fläkt troligen måste köra på en hel del vid samma belastning.
Så kontentan är att ett nätagg med högre effekt har potential att gå tystare eftersom att kylflänsar och design är bättre på att få bort värmen från detta nätagg.

Med detta sagt så håller jag med om att man inte behöver skaffa så överdimensionerade nätagg.

Bränsleförbrukning kan uttryckas i liter/mil.
Bränsleförbrukning kan också uttryckas som kubikdecimeter/mil eller kubikmeter/meter om man vill hålla sig till SI-enheter. Alltså m³/m.
m³/m = m²
Bränsleförbrukning kan alltså uttryckas i kvadratmeter...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2012

Satsa på kvalité. V700 är ett kvalitetsbygge.

Jag tycker inte att BQ är särskilt bra (förutom L10). Japanska kondningar är fördelaktigt.

Skrivet av Killbom:

En sådär 450-500 är nog bra. Sikta högre om du vill ha möjlighet för ett kort till Det tidigare förslaget på 750 är riktigt dumt då det på tog för mycket för ett kort men på håret för lite för 2 kort. Sikta på 800 ish om du vill ha den möjligheten.

Om du tittar här ser du att en hel dator med 290X drar ungefär 415 Watt från väggen så ungefär 350 från nätdelen.
http://www.sweclockers.com/recension/17877-hostens-grafikkort...

Tummen upp för att man surfar in på Sweclockers natten innan Realtidssystem tentan

Japp, jag är också från D10.

Trädvy Permalänk
Testpilot
RGB-fantast
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2005
Skrivet av guos89:

Herregud sweclockers medlemmar borde alla önska sig en elmätare så att de kan se att en dator inte drar tusentals watt.

Den dator klarar du med ett 400watts nätagg. Naturligtvis finns det fördelar med att köpa ett större än så, och en 550watt eller så vore väll inte helt fel. Dock är det långt ifrån ett krav att köpa ett 750watts nätagg speciellt när fjärde generationens intel haswell processorer är så pass strömsnåla.

Jag skulle dock föredra ett 750W i alla fall. Största anledningen är att förbrukningen skenar iväg ett par hundra Watt bara man överklockar processorn och grafikkortet. 500W räcker, oklockat. Sen får man tänka på ljudnivå och sånt. Mitt AX750 låter ingenting under 4-500W förbrukning, över det så ökar fläkten dramatiskt.

Plus att två kort drar 800W från väggen vid stock om bara de belastas fullt. Tre kort drar 1050-1100W, fyra kort drar runt 1450W. Från väggen då. De hade dragit mycket mer om jag överklockat dem och processorn.

Intel 7820X - G.Skill Trident Z 3200 CL16 32GB - Asus RVI Apex - Intel 900p - CaseLabs S8 - Asus Swift - EVGA 750 G2 - Aquaero 6 - Vattenkyld
GeForce 256 -> Gainward Ti 4600-> ATI X850XT -> 2x7900GT -> 7900 GTO -> HIS 4850 -> 2xGainward 570 -> 3xR9-290 -> EVGA 770 SC -> 2xKFA2 980 HoF -> EVGA 1080 FE

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2013
Skrivet av jaalt:

jag vet att den R9 290X låter skit mycket men kommer inte köpa den exat, kommer köpa asus Direct cuII
tog bara den som exempel för att få ett ungefär


Bra val!