Nej!
Men bara för att du inte bryr dig ett dugg om att tex en helt okänd person vet om exakt allt om dig och bestämmer sig för att just DITT mjöl faktiskt inte är 100% vitt i påsen (för det är ALDRIG personen det handlar om som bestämmer mjölets färg").
Heller att du skulle skita fullständigt i om det blev lag på att installera kameror/mikrofoner i alla svenska hus/lägenheter på så sätt att det absolut inte finns några "döda" vinklar (dvs även kameror inne på toa innanför eventuella bad/dusch draperier/etc.
Så betyder det inte att jag heller övriga svenska folket håller med dig i dina åsikter om att en övervakningsstat är något bra!
JA jag blir irriterad på sådana här kommentarer då personen ifråga högst troligen inte har läst in sig ett dugg på hur det FAKTISKT ligger till i den verkliga världen!
Faktum är att dom allra flesta som verkligen har förstått hur övervakade vi faktiskt ÄR idag inte gillar det tyvärr så lallar ju dom flesta på i medias/politikernas världsbild där övervakningsfrågor tigs ihjäl och därmed så tror dom inte på att dom ÄR övervakade idag.
Jag har själv fått ett antal personer att inse hur övervakade dom är och det har tagit tid i början så trodde dom jag var galen och ljug för dom men allt eftersom jag kunde skicka dom till studier/lagar/tidnings länkar (och då är det oftas INTE länkar till svenska tidningar då dom skiter i övervakningen).
Allt som allt så är det ett 20 tal som jag har "omvänt" och som nu är betydligt mer förbannade på denna övervakning än vad jag är (troligen för att det är nyare för dom) sen är det ett 30 tal till som är lite halvt som halvt (men dom kommer sakta men säkert).
6 st vägrar dock tro på detta och vägrar inse faktum ett 10 tal har insett faktum men bryr sig inte.
Mormor som är 76år är en av dom som var lättast att övertyga efter att hon har fått läsa en del, hon har i sin tur fått en hel del av sina bekanta att inse detta med dom som är svårast att övertyga är dom som är 30-50år enligt mina erfarenheter.
Sen kan du läsa några av mina tidigare poster där det finns en del info om VARFÖR övervakning inte alltid ÄR bra.
Tex denna #14674213
Och att dagens övervakning ifrån FRA/NSA (som bekant inte är direkt liten heller billig!) inte har lett till mer än EN fällande dom vilket är en taxi chauförr ifrån new york som satte över några tusen dollar till al queida i övrigt så finns INGA fall.
HUR vet vi då det?
JO för att hade dessa fall funnits så hade politiker/FRA/överavknings ivrarna gapat och skrikit sig hesa i media under så lång tid som dom bara kunde med att tala om för oss se här hur bra denna övervakning som vi tvingade på er faktiskt fungerar och nu behöver vi 10 gånger mer pengar för att utöka den ännu mera.
Och framförallt läsa i alla fall den första av dessa länkar men helst alla.
1, http://www.dn.se/dnbok/herta-muller-om-rumanien-tjugo-ar-efte... Här märks övervakningens dåliga sidor TYDLIGT och detta var inte länge sedan alls och i ett idag EU land!
2, http://janlindgren.se/2009/11/08/staten-ar-alltid-god/ denna bör ni läsa!
3, http://www.syrransgranne.se/2009/12/07/du-beter-dig-val-norma... du beter dig väl normalt heller?
4, http://henrikalexandersson.blogspot.se/2011/09/den-totala-sta...
Och BATMAN! heller nån annan övervaknings vän.
Jag väntar fortfarande på att du/ni ska hitta EN studie/etc som säger att övervakning är något bra/ger MER än falsk säkerhet och då inte en som är special beställd med resultatet givet redan innan studien/etc börjat.
