AMD Mantle antyds vara på väg till Linux och Steam OS

Trevligt

Jo AMD borde tjäna eller iaf spara framtida resurser på att Intel och Nvidia hänger på Mantle. Frågan är om de senare vill haka på även om det är öppet just för att AMD har mest att tjäna på det.

Snabb fråga: JAg har för mig att AMD inte har några vettiga OpenGL drivisar till linux ute. Stämmer det har jag drömt ihop det är jag hopplöst efter eller är det fortfarande så??

Undrar vad som hände med de förbättrade drivrutinerna till Linux som AMD lovade i samband med att Steam OS lanserades. De har sagt att de ska styra upp drivrutinerna till Linux men tror inte de gav en tidsram. De verkar i alla fall vara medvetna om problemet så får se vad som händer längre fram när Steam machines lanseras på allvar.

Vet inte riktigt vad du syftar på, men i de första versionerna av SteamOS så fungerade inte AMD kort, detta är sedan dess fixat, dock fortfarande inget officiellt stöd från AMD.

Det går rykten om att AMD funderar på att öppna upp catalyst en aning, men detta betyder inte ökade investeringar till drivrutinen utan enbart att de vill dra nytta av förbättringar ur den öppna drivrutinen, få mer hjälp av communityn och att snabbare få ut uppdaterade versioner till nya Linux kärnor.

Fin ironi med att det enda som funkar med AMD kort på linux är spel på Frostbite 3 motorn och dessa finns väll inte på steam...

Minns inte exakt när men antingen var det på deras event på Hawaii förra året eller så var det i samband med Steam Machines men de gick ut och sa att de skulle förbättra stödet för Linux.

Mantle är fortfarande i ett väldigt tidigt stadie. De har sagt och fortsätter att säga att de ska öppna upp Mantle för andra till slutet av året 2014. Det tar tid att förfina tekniken. AMD kör väldigt gärna med öppna standarder och Mantle tror jag inte kommer vara något undantag. Richard Huddy själv sa i en intervju till PC Perspective att de siktar på att öppna upp standarden till slutet av året till Intel och Nvidia etc. Richard H. tror dock inte att varken Intel eller Nvidia kommer vara särskilt intresserad av Mantle just pga att AMD är en konkurrent till dem och han tror inte att de kommer vilja använda sig av teknik som deras konkurrent har utvecklat.

En av grejerna han pratar om är att AMD med Mantle kan få ut nya uppfinningar i hårdvaran utan att vara beroende av Microsoft och långsamma generiska DX-uppdateringar.

Det kan vara en viktig grej för framtiden, eftersom det kommer gå långsammare med uppdaterad tillverkningsteknologi (längre nm i processen). Med längre perioder på samma nm kommer annat bli viktigare för att kunna utveckla kretsarna och öka prestanda/ge mer effekter.

Problemet blir förstås fragmentering av marknaden, men svårt fört dem att vara beroende av Microsofts API om de vill driva vidare utvecklingen trots en långsamt stagnerande tillverkningsprocess.

Det tråkiga med AMD och mantle är just att det går långsamt.. APIt har legat på ritbordet sedan GCN hamnade på det samma och det är fortfarande inte färdigutvecklat... vi pratar minst fem år. JAg gillar allt de gör men de borde göra det typ dubbelt så fort om de ska hänga med i svängarna..

Jag tror knappast att AMD är särskilt sugna på att anpassa en teknik som dem själva utvecklat till sina konkurrenter. Vill Nvidia/Intel vara med och samtidigt ha Mantle optimerat för deras arkitektur så får dem ta och pumpa in lite pengar själva eller i alla fall öppna upp lite patent själva.

Det finns planer på att flytta över utvecklingen av Mantle till en oberoende grupp senare när det är klart.

Men om nu Mantle är öppen källkod och så fritt som AMD påstår så är det väl snarare så att nvidia kan göra modifieringarna till nvidias arkitektur och intel kan göra modifieringarna till Intels arkitektur själva om de nu tycker att det är något som de vill satsa på. Det borde ju bara vara för dem att ladda ner källkoden och modifiera dem som de vill om den är öppen och fri för alla?

Vore väl märkligt om de inte släppte det till sitt eget OS?

Det är typ det som är meningen. Så fort AMD gör koden öppen, så är nVidia och Intel fria, om de så väljer, att anpassa koden för sina GPUer. Hela källkoden kommer vara tillgänglig för alla.
Frågan om de faktiskt skulle göra det är ytterst tveksamt. Men oavsett om nVidia eller Intel väljer att hoppar på Mantle tåget eller inte, så lär AMD fortsätta utveckla vidare på det, så länge utvecklare är intresserade i att stödja Mantle i sina spel.

Sen att lägga till ett till API på ett AAA spel är knappast något som stoppar upp utvecklingen allt för mycket för flesta större utvecklare. Speciellt om de vill pressa ut så mycket prestanda de kan ur hårdvaran. Flesta utvecklare jobbar redan idag med flertal olika API, alltifrån DirectX, OpenGL till de som konsolerna använder.

De (AMDs konkurrenter alltså) gör ju jobbet åt sig själva i så fall? Lägger in stöd för sina grafikkort i Mantle så att de inte själva går miste om de eventuella fördelar som Mantle kan ge och på så vis kan de sälja mer hårdvara. Annars får ju endast AMD den fördelen. Självklart förväntar jag mig inte att AMD lägger in något stöd för konkurrenternas hårdvara, vad skulle de tjäna på detta?

Men det kan ju mycket väl vara så att det inte ger så himla mycket prestanda att anpassa Mantle till sin hårdvara så det är långt ifrån säkert att de är intresserade av att lägga något arbete på detta.

Mantle är inte öppet då AMD forfarande kontrollerar vilka förändringar till Mantle som är accepterade, så om Intel/NV vill ändra lite på Mantle så måste AMD godkänna det först. Detta betyder att AMD kan göra det svårare för Intel/NV att göra nya saker med Mantle, så jag ser inte hur Intel/NV någonsin skulle implementera Mantle.

Till stor del en massa lögner och småaktigheter ifrån AMD.