Ser man till antalet manliga spelrecensenter kontra kvinnliga så tror jag att kvinnorna procentuellt är långt mer utsatta för alla typer av hot(fysiska/psykiska/sexuella) än män. Om det hade varit vanligt med denna typ av hot mot män (hot om våldtäkt, fysiska händelser, mordhot) så hade vi gissningsvis fått höra mycket om det också.
Precis vad jag sade i mitt inlägg - lagstiftning räcker inte! Det krävs en förändring också, och förändring tar tid och kräver idogt arbete.
Skrivet av Minsc S2:
Sant, fast normer och betéenden är en förändringsprocess som tar lite tid, och är inget som sker över en natt. Sverige är mer jämställt idag än vad det var för t.ex. 50 år sedan.
Skrivet av Minsc S2:
Absolut, och jag håller helt med. Det är också något jag brukar påminna otåliga vänner om; Det har hänt mer för jämställdhet de senaste 100 åren än vad som hänt historiskt över åtminstone 1000 år, både sett till beteenden, normer och lagstiftning. Och det gäller inte bara kvinnor utan även färgade, fattiga, barn och såklart män.
Skrivet av Minsc S2:
Många. Antagligen fler till antalet, men färre procentuellt, då det finns betydligt fler manliga spelrecensenter än kvinnliga.
Lägger vi till youtue-kändisar här så är det samma sak.
Internet-troll kallas dom, och det bästa sättet att ta hand om dom på är att ignorera dom.
Så är det, men fysiska hot tar trots allt saker till sin spets. Jag kan bara gissa vad det innebär för en helt vanlig person med familj och barn att motta fysiska hot. Fruktansvärt!
Skrivet av Minsc S2:
En olycklig norm, som jag själv delade när jag var en dum tonåring för 10-15 år sedan. Killar var "hingstar" och tjejer var "slampor".
Detta är dock också något som håller på att förändras. Som sagt, det tar tid att ändra om normer. Jag kan bara tala för mig själv, men om kille berättar att han ligger runt som tusan och/eller har "satt på SÅ HÄR många tjejer" så blir jag inte imponerad, och det blir ingen i min vänner-krets heller.
(Värt att nämna är att jag inte blir imponerad av att höra en tjej säga samma sak heller.)
Helt rätt, förändring tar tid. Men det kräver också engagemang för att saker ska förändras. Från dig, mig och alla andra på de sätt som vi själva finner passande
Skrivet av Minsc S2:
Är detta verkligen praxis? Jag vet att det (tyvärr) har hänt, men jag tror snarare att det beror på ignorans ifrån ett fåtal individer än att det är gängse norm.
Det är tyvärr oerhört vanligt. Kanske finns någon utredning om det också? Om inte annat borde det göras...
Skrivet av Minsc S2:
Ja, och jag kan säga att som kille blir du också alltid dömd efter utseende. Om du tror att detta är unikt för kvinnor har du väldigt fel.
Absolut, både av andra kvinnor och andra män. Jag har hört väldigt många kvinnor, även feminister, säga att de aldrig skulle kunna bli tillsammans med en kortare man. Jag skulle hävda att det i mångt och mycket är värre än killar som enbart kan tänka sig en tjej med D-kupa då det är jävligt mycket svårare att bli längre än att få större bröst. Det är också statistiskt bevisat att länga män generellt har högre lön än korta män. (Kan leta källa om någon framhärdar).
Min observation (confirmation bias) är att män oftast bedömer andra män utifrån klädsel och eventuellt frisyr i första hand, samt hur man för sig och talar.
Jag upplever dock att "det vackra ansiktet" är mycket viktigare i bedömningen av kvinnor än män, både av män och andra kvinnor.
Skrivet av Kadjoopplo:
Jag antar massa teorier om patriarkatet och könsmakordningen. Same old, same old som gemene man ska bli itutad av media och diverse statliga utredningar och genusvetare om hur tjejer t ex ska bli ännu bättre i skolan än pojkar av feminister även om pojkar behöver mer hjälp en flickor i skolan.... (Gemene man = kvinna/man)
Och dessa personer som skickar hot om våldtäkt och mordhot, dessa är fullt friska individer? Detta är ingen manlig "norm" som feminister vill tuta i oss. Det är en liten klick män som inte alls mår bra av diverse anledningar. Och du, det är inte "könet" som är felet. Men att dra ett kön över en och samma kam är illa, riktigt illa, bara för att ett fåtal utövar detta. All form av hot mot en annan människa är allvarligt. Oavsett kön. Men här drar du en linje att hot är värre mot en kvinna jämfört mot en man.
Nej, jag tycker att det är precis lika illa när män blir utsatta för våld och hot om våld. Tyvärr visas det i många fall att det inte alls är någon ensam dåre som ger sig på kvinnor utan helt vanliga individer, ofta unga, som gömmer sig bakom anonymitet. Det gäller gissningsvis även män som utsätter andra män för våld.
Skrivet av Kadjoopplo:
Jag har blivit mordhotad, trakasserad men jag kontaktar inte media för det. Oj glömde, jag är ju man, jag ska ju bara acceptera detta faktum. Bara för att män inte går ut öppet om att dom har blivit mordhotade betyder inte att så har skett. Ta till exempel när Anita Sarkeesian skulle hålla en föreläsning på en skola. FBI tillkallades för att analysera hoten hon fick. Visade sig att risken för att dom skulle utföras var extremt låg så hon fick tillåtelse att hålla föreläsningen. Men vi vet ju vilken väg hon valde.... Jag måste verkligen ge Anita cred för att mjölka "trops VS women" händelsen.
Detta är en av dom stora problemen med feminismen. Kvinna först, män därefter. Man tar sig friheten att säga vad som är värre än det ena utan att gå på individen. Fysisk misshandel är värre än psykisk osv osv.
Och man måste vara feminist för att förstå att det är fel? Man bara måste vara feminist för att kunna inse att det är fel synsätt. Men det klart, några killar säger detta och resten utav männen tycker likadant.....
Vilket är fel. Men som sagt, man måste uppenbarligen vara en feminist för att inse att det är fel.
Jag vet inte vad du svamlar om här men jag har hittills inte hört någon i den här tråden säga att män ska ha det sämre än kvinnor? Är det någon spökpostare i tråden eller någon som jag råkat blocka som skriver något sådant? Alla borde enligt mig ha samma rättigheter, skyldigheter och möjligheter.
Tar man ett hot på allvar så ska man givetvis polisanmäla det? Du är ju den enda som kan avgöra huruvida ett hot ställt mot dig är seriöst? Hur kan du döma en tjej/kvinna som tar ett hot, som t.ex. att någon skriver DÖ med bajs på ens dörr efter att man spelat spel online, på allvar och säga att "det är minsann inte så allvarligt för JAG är inte rädd för de hot jag fått mot mig"?
Skrivet av lolight:
Ursäkta, men jag kan inte längre vara finkänslig.
Det är så att Sverige har en ganska stor grupp radikala kvinnor, som är ur ett nordiskt och även världsligt perspektiv är väldigt politiskt extrema. Och det är inte en liten grupp.
Har du någon källa bakom ditt påstående? Det är i alla fall inget jag hört tidigare.
Skrivet av lolight:
Det du skriver, är skrivet av någon yngre person, som du kanske är. Tyvärr, blir det inte bra, när detta du skriver.
Vad har ålder med med saken att göra och vad vet du om hans ålder? Tycker inte att det blir särskilt bra "när detta du skriver" oavsett din ålder.
Skrivet av lolight:
Det man ska veta är att feminism, samt feminister eller bara folk 'för jämställdhet'. De har totalt olika teorier om vad det är de verkligen vill i praktiken.
Det enda de kan enas om är vissa nyckelord. Men i praktiken vet ingen vad det ska betyda eller varför.
Allt detta har lett till att vi nu har en våg av politik som den stora massa av vänstermänniskor följer. Som i praktiken är och kommer att blir kommunism 2.0 När alla andra länder har insett hur dåligt det är, så återinför vi det här.
Jag tycker det gnälls från alla håll och kanter om orättvisor hit och dit. Det ska vara millimeterrättvisa osv.
Samtidigt är det inga eller få, som faktiskt fixar verkliga problem. Varför jobbar inte svenska feminister för att mobbing i skolan ska få ett slut? Nej, som vanligt är det egna personen eller gruppen, som är "drabbad". Men det är svårare att jobba för annat som inte gäller dig direkt som person.
Vad svamlar du om? Millimeterrättvisa? Att få sin klädsel ifrågasatt när man blivit utsatt för våldtäkt, eller frågan hur mycket man druckit under kvällen vilket används MOT offret. Medan gärningsmännens alkoholkonsumtion används som ursäkt?
Varför ska feminister engagera sig i att mobbning som fenomen ska få ett slut i sin roll som feminist? I så fall borde ju Läkare utan gränser, Barncancerfonden, Sluta-röka-linjen m.fl. rent ut sagt skämmas som inte fokuserar på mobbningen i skolan!?
Varför skulle det vara fel att engagera sig i något som man finner viktigt och som påverkar den egna personen negativt i den livssituation man befinner sig i?
Skrivet av Huzzbutt:
Feminismen förutsätter inte en medveten aktör (patriarkatet), det är snarare så att feministisk teori förutsätter omedvetna aktörer.
..
Meningslös kritik. Att någon inte gör något i enighet med en viss version är inte detsamma som att motverka den.
..
Förutsatt att Kadjoopplo inte hävdar att förbudet mot mord har lett till att morden har upphört (dvs att attityder inte finns och våra liv formas av den fina blå) så stryker vi det från protokollet.
Tack!
Skrivet av Orici:
Tycker att det är högst märkligt att man tycker att en lång post med motargument är sarkastisk. Jag kan då inte se något fel med inlägget. Sen att att inte svara på kritiska inlägg är konstigt då han har besvärat sig att skriva ett eget lång inlägg.
Det verkar fortfarande som att man inte kan ta kritik.
Jag tycker snarare att det verkar som att du är fullständigt ointresserad av av diskutera det som är relevant och istället fokusera på för diskussionen helt meningslösa detaljer såsom att hänga upp dig på att han frågade om jag var sarkastisk, vilket sett till de svar han fick tidigare var helt relevant, och sedan hålla kvar vid det.
Om diskussionen ska hålla sig på den nivån är det meningslöst att fortsätta den.
Min subjektiva upplevelse är att de allra flesta är för jämställdhet, att majoriteten av alla feminister är för jämställdhet, men att det råder delade åsikter om vilka frågor som är viktigast och hur lång tid det måste ta innan Sverige är jämlikt.
Jag tycker t.ex. personligen att spelutvecklare får utveckla sina spel precis hur de vill, men det är också helt OK att kritisera spel och att visa sitt missnöje genom att inte köpa spelet. Folk/män/kvinnor/feminister som skriker "FÖRBJUD" borde fundera på hur det historiskt har låtit när kvinnor har slagits för sina rättigheter. Och fortfarande låter, bevisligen.
Skickades från m.sweclockers.com
