Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
varberg
Registrerad
Feb 2007

Köpråd Sony a7-serien

Hej gott folk!

Nu är det såhär att jag ska till New York city i januari. Och dit ska jag ha med mig en ny kamera, så att jag kan fånga upplevelsen. Eller ska jag ens ha med mig kameran? Jag kanske borde köpa den där? Det är just såna tips och råd jag vill ha utav er. Dock så står jag i ett vägskäl. Jag har kommit fram till tre stycken.

Jag vill gärna starta en diskussion om detta. Vilka funktioner är värda? vilka hade ni valt? Hur är det med internationella garantier? o.s.v. o.s.v.

Bara överös mig med fakta, rykten och egna värderingar!

Tack!

Det löser sig, sa Han som sket i badkaret. :D

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2007

Vad är dina ambitioner med kameran utöver resan till New York? Alla tre kameror som du listat är ju fantastiska kameror, men rätt olika varandra även om de till det yttre ser lika ut. Vilka funktioner som du har nytta av beror ju på vad det är du tänkt använda kameran till.

a7s är ju specialiserad på filmning, särskilt i dåligt ljus, medan a7 är mer inriktad på foto. a7II är en uppgradering av a7 med många nya finesser, men samtidigt en mycket högre prislapp samt att den är lite större och tyngre. Den stora nyheten med a7II är ju den inbyggda stabiliseringen, men många av E-mount objektiven har redan stabilisering. Om du tänkt använda manuella objektiv med adapter så är dock a7II ett givet val känns det som. a7II ska även ha bättre autofokus, så det kan också vara en anledning till att välja A7II framför A7.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
varberg
Registrerad
Feb 2007
Skrivet av perost:

Vad är dina ambitioner med kameran utöver resan till New York? Alla tre kameror som du listat är ju fantastiska kameror, men rätt olika varandra även om de till det yttre ser lika ut. Vilka funktioner som du har nytta av beror ju på vad det är du tänkt använda kameran till.

a7s är ju specialiserad på filmning, särskilt i dåligt ljus, medan a7 är mer inriktad på foto. a7II är en uppgradering av a7 med många nya finesser, men samtidigt en mycket högre prislapp samt att den är lite större och tyngre. Den stora nyheten med a7II är ju den inbyggda stabiliseringen, men många av E-mount objektiven har redan stabilisering. Om du tänkt använda manuella objektiv med adapter så är dock a7II ett givet val känns det som. a7II ska även ha bättre autofokus, så det kan också vara en anledning till att välja A7II framför A7.

Mina ambitioner är blandade, därav min beslutsångest. I just new york har jag tänkt att fota mestadels, men jag filmar en del på hemmaplan också. Egentligen vill jag ha en kombination av a7II och a7s. Men vad är det egentligen för mer finesser än stabilisatorn och det du redan har nämnt som är nytt? tack för svar!

Det löser sig, sa Han som sket i badkaret. :D

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Pegeffs A7II är på ingång ska finnas från 9 December.
Den största nyheten är att den har bildsabilisering i kamerahuset (5-Axis Image Stabilization).
Utan tvekan så skulle jag valt A7II.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2897747

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2007

Här är en artikel från dpreview som listar några av sakerna som är nya/uppgraderade. Det verkar som att a7II fått lite bättre video jämfört med a7, så om du även tänkt filma en del så skulle jag nog säga att det lutar åt a7II. Men jag har aldrig filmat ens en sekund med min a7:a, så jag kan inte påstå att jag har någon koll på vad det är för skillnad mellan kamerorna när det gäller filmning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2009

Angående frågan om att köpa där eller inte så spelar det ingen större roll, samma prislapp i Europa som i USA i stort på systemkameror. Billigare blir det om du åker till asien, typ singapore.
Vet att både Canon och Nikon har worldwide garanti men osäker på Sony.
Så tipset är att köpa den här i sverige för att underlätta om den skulle gå sönder

[Inte Core-i5 4670K][MSI Z87-I mITX][MSI Gaming GTX960][Seasonic M12D 750W][8GB DDR3 A-data][Fractal Design Node 403]
Yrkeslandslaget
You CAN put 96 people together, from every creed, colour, race, under a common denominator: Music. It is a gift to the world in one universal language.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
varberg
Registrerad
Feb 2007
Skrivet av perost:

Här är en artikel från dpreview som listar några av sakerna som är nya/uppgraderade. Det verkar som att a7II fått lite bättre video jämfört med a7, så om du även tänkt filma en del så skulle jag nog säga att det lutar åt a7II. Men jag har aldrig filmat ens en sekund med min a7:a, så jag kan inte påstå att jag har någon koll på vad det är för skillnad mellan kamerorna när det gäller filmning.

Skrivet av swetox:

Angående frågan om att köpa där eller inte så spelar det ingen större roll, samma prislapp i Europa som i USA i stort på systemkameror. Billigare blir det om du åker till asien, typ singapore.
Vet att både Canon och Nikon har worldwide garanti men osäker på Sony.
Så tipset är att köpa den här i sverige för att underlätta om den skulle gå sönder

Tack för info. Dock så kostar a7s 18700kr NYC så blir några tusen som man sparar ändå.

Det löser sig, sa Han som sket i badkaret. :D

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av pegeffs:

Tack för info. Dock så kostar a7s 18700kr NYC så blir några tusen som man sparar ändå.

A7S är *bara* 12MP, skulle kanske funderat på något sådant 2006.. men idag känns det väldigt lite.
Har för mig den är mer specialiserad för video, är ju om det är prioritet.
Men kolla isåfall upp skillnader i video mellan A7S och A7II innan du köper.. på en så dyr kamera skulle jag nog hellre lägga 3-4.000kr extra på att få senaste tekniken.

Edit ser nu att du redan hade A7II på din första post.. trodde det var A7 A7S A7R
blir så när man är trött hehe.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

A7II har IBIS (antiskak). Främst avsett för optik utan inbyggd antiskak vilket har sina fördelar i dåligt ljus då du kan skjuta på längre tider å hålla ISO lågt. Är även fördelaktigt med långa äldre telegluggar utan stativ. Fördelen för video är att skaket sägs bli mindre än antiskakfunktionen i gluggen. Sensorerna på A7 å A7II sägs vara desamma.

I övrigt finns en massa video på youtube som rätt väl visar vad som är nytt på A7II.

A7s är en mer renodlad videokamera men duger utmärkt oxå till stillbild - sägs vara "mörkrets furste" i kameravärlden. Många proffs gillar A7S just för de goda videoegenskaperna.

Tror att det kommer en A7SII härnäst, det som skiljer mot A7S är isf IBIS å programvaran, ganska lätt för Sony att mecka till.

A7R tro jag inte efterföljs av A7RII då rykten säger att A9 e på G inom några veckor och riktar sig till proffs. Ryktas få värstingsensor på 46-50Mpixel. Canon har plockat upp Sony's kastade handske å ryktas kontra med nåt liknande som jag tror blir dyrare än Sonyn eftersom Canons FF redan nu är dyrare än Sony's och Canon kommer troligen inte våga konkurrera ut sig själv med nåt som är alltför mycket billigare/bättre än vad de redan har.

Ekonomiskt är ju en beggad A7 med giltig garanti redan nu efter ett år efter lanseringen nere på nära halva nypriset. Tror du kan få en på nyåret för 6 papp vilket e väldigt mycket kamera för pengarna.

Många tillverkare mutar in marknaderna i geografiska områden pss att garantin endast gäller för det område där den är köpt, just för att hindra folk att köpa produkten billigare någon annanstans.

Jag var en av de första i Sverige med A7, skjuter mest med MF, så en ny A7II vore mums, men tror jag avvaktar tv innan recensionerna sagt sitt och priset sjunkigt ett par lappar om ett halvår.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

A7II är väl ganska klockren om du använder någon form av adapter och äldre linser.. är mycket trevligt att få även gamla linser stabiliserade. Sony sköt sig lite i foten att dom inte hade detta på första generationens A7... men trevligt att se att det finns här nu.. hoppas det kommer finnas IBIS ner på APS-C serierna också.. precis som alla A-mount kameror är stabiliserade.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

NEX- och A7 familjen använder alla E-bajonetten som med adaptrar kan återanvända äldre manuella objektiv (linser är glasbitarna inne i objektivet) av minst lika hög/högre optisk kvalitet och högre mekanisk kvalitet än dagens dyraste plastvarianter med AF å inbyggd antiskak. Dessa äldre gluggar kan fås för bråkdelar av priset för de senaste värstingvarianterna i plast.

Av egen erfarenhet har jag lärt att antiskak och AF är övervärderat för vardagsfoton såvida man inte tar sina bilder på längre tider än 1/fokuslängden eller inte kan/vill fokusera manuellt. Mao. tar du tex. telebilder utan stativ i dåligt ljus kan antiskak vara bra. Erfarna natur-, porträtt-, video- och landskapsfotografer använder oftast stativ även i hyfsat ljus.

Vad avser MF på A7 mfl. är att det finns focus-peaking som hjälp att hitta exakt fokus.

För den som uteslutande plåtar sport, action och snabbrörliga motiv finns DSLR-alternativ som kostar 3 ggr mer men är bättre på just detta.

http://www.stevehuffphoto.com/2014/12/05/the-sony-a7ii-first-...

http://www.colbybrownphotography.com/initial-hands-on-sony-a7...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
London
Registrerad
Jun 2006
Skrivet av swetox:

Angående frågan om att köpa där eller inte så spelar det ingen större roll, samma prislapp i Europa som i USA i stort på systemkameror. Billigare blir det om du åker till asien, typ singapore.
Vet att både Canon och Nikon har worldwide garanti men osäker på Sony.
Så tipset är att köpa den här i sverige för att underlätta om den skulle gå sönder

nja, http://www.bhphotovideo.com/c/product/1102008-REG/sony_ilce7m...

B&H har en stor affär i stan, tänk på sales tax som ofta kommer till men billigare än sverige är det helt klart

Simlärare

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2009
Skrivet av Inveramsay:

nja, http://www.bhphotovideo.com/c/product/1102008-REG/sony_ilce7m...

B&H har en stor affär i stan, tänk på sales tax som ofta kommer till men billigare än sverige är det helt klart

Jag sa; i stort på systemkameror, sen att vissa modeller är billigare och att vissa affärer är billigare finns ju alltid. Vet det för att jag kollade för några år sedan medans jag var i USA och stod i samma val som TS. Men då jämförde jag medans jag var där mot hur priserna var hemma om jag skulle köpa eller vänta tills jag kom hem. Dock kollade jag på kameror något billigare, runt 8k priset. Och staten var Florida

Skickades från m.sweclockers.com

[Inte Core-i5 4670K][MSI Z87-I mITX][MSI Gaming GTX960][Seasonic M12D 750W][8GB DDR3 A-data][Fractal Design Node 403]
Yrkeslandslaget
You CAN put 96 people together, from every creed, colour, race, under a common denominator: Music. It is a gift to the world in one universal language.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Torskar du i tullen med nyinköpta dyra prylar med originalkartonger kan dom påstå du köpt utomlands å då blir det avgifter (moms mm.) såvida du inte kan påvisa motsatsen.

Alla tillverkare har inte giltig väldsgaranti.

Mao kolla noga vad som gäller innan du shoppar loss utomlands.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2008

Men om du skickar hem kartongerna (tomma ) med posten borde risken bli mindre...

En A7s hade jag valt. Och Sonnar FE 55/1.8. Har ju redan A7 och lite blandade objektiv. Har inga FE objektiv ännu. Tycker Planar 50/2 zm funkar fint med Novoflex adaptern (Loxia 50/2 som nyligen släppts skall vara en modiferad version av Planar 50 - skall ge lite bättre kantskärpa med Sony A7). Kommande Zeiss Loxia 35/2 verkar spännade. Men det återstår hur bra den är för priset... och om den hamnar hyfsat nära bildegenskaperna som fås Sony RX1...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Tror det kommer nya A7rII och A7sII inom kort (6 månader) med IBIS mm..
Den med tålamod väntar....

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013

Är sugen på en A7 men står velig i frågan vilket objektiv jag bör satsa på. Min nuvarande D7000 är alldeles för klumpig för att ta med ut på resa, så vill ha något litet, smidigt, snabbt, och något som är bra att ta såväl porträtt som närbilder, men även landskapsbilder med. I mitt huvud låter Sonys egna 35mm som det givna valet. Eller tänker jag fel?

Någon som har något tips?

Monitor Audio GX 300 | Naim Dac V1 | Naim Nap 200 | Nac A5 | Fostex x Massdrop TH-X00 | B&W P7 | iBasso DX90 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2008

Zeiss FE 35/2.8 eller Zeiss FE 55/1.8 är givna alternativ om man vill ha AF med A7 kamerahusen. Vissa kallar även FE 55/1.8 för mini Otus då den ger brym skärpa redan vid maxbländaren. Men rent spontant funkar 35mm bättre om man bara har tillgång till en brännvidd på en resa. Blir liksom enklare att ta landskapsbilder med denna brännvidden också.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013
Citat:

Zeiss FE 35/2.8 eller Zeiss FE 55/1.8 är givna alternativ om man vill ha AF med A7 kamerahusen. Vissa kallar även FE 55/1.8 för mini Otus då den ger brym skärpa redan vid maxbländaren. Men rent spontant funkar 35mm bättre om man bara har tillgång till en brännvidd på en resa. Blir liksom enklare att ta landskapsbilder med denna brännvidden också.

Ja det är lite så jag tänker. Jag vill ju få med så mycket som möjligt, så 35mm borde ju vara bättre i mitt syfte. (?) Men du skulle säga att Sonys 50mm är ett vassare objektiv alltså?

Monitor Audio GX 300 | Naim Dac V1 | Naim Nap 200 | Nac A5 | Fostex x Massdrop TH-X00 | B&W P7 | iBasso DX90 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2008

Jepp, Zeiss FE 55/1.8 är det vassare alternativet. Men behöver du mer bredd har du inte så stort alterntiv för tillfället.

Om du klarar dig med manuell AF finns fler alternativ. Zeiss Loxia 50/2 eller kommande Zeiss Loxia 35/2 som ampassats för A7 serien (baseras på ZM Planar och ZM Biogon). Jag använder Planar 50/2 ZM tillsammans med adapter vilket funkar väldigt bra. Skarp, grym kontrast och liten storlek (när jag skaffade denna fanns inte Loxia 50:an).

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Jepp, Zeiss- å Leicagluggar e kanonkvalitet, bra men dyrt. Kan du tänka dig MF gammelglugg kan jag reka Canon's FD serie, till 1/10 av Zeiss/Leica priserna som ger samma bildkvalitet på 95% av bilderna. Men då får man ställa in fokus å bländare själv vilket för snabbrörliga motiv kan vara svårt/bökigt.

Själv skippar jag Loxia, då mina gamla summicroner får duga tv..

Tredjepartstillverkarna (Sigma, Tamron mfl..) lär komma med nygluggar för E-mount - avvakta tester/omdömen, somliga av dessa kan vara prisvärda.

På sonyalpharumors.com kan du följa vad som är på G...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2013

Jaa, asså. Det lutar ju åt Zeiss 35mm, främst för dess AF och att jag skulle vilja kunna fota landskapsbilder. Dock blev jag nyfiken på alla dessa andra alternativ. Ska definitivt hålla utkik på eBay, amazon & dylikt! Eller finns det några andra sidor som är bättre att hitta guldkorn på?

Monitor Audio GX 300 | Naim Dac V1 | Naim Nap 200 | Nac A5 | Fostex x Massdrop TH-X00 | B&W P7 | iBasso DX90 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Okt 2012
Skrivet av Echolake:

Jaa, asså. Det lutar ju åt Zeiss 35mm, främst för dess AF och att jag skulle vilja kunna fota landskapsbilder. Dock blev jag nyfiken på alla dessa andra alternativ. Ska definitivt hålla utkik på eBay, amazon & dylikt! Eller finns det några andra sidor som är bättre att hitta guldkorn på?

Tradera är ofta billigare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

fotosidan.se å blocket.se har oxå gammelgluggar. Guldkorn hittar man om man letar (Googlar) efter omdömen/tester. Har man mer guld än tid så shoppar man Zeiss, kan aldrig bli fel.